Использование сверхсветосильных камер

[Владимир Николаевич]

Была идея подключить эту камеру к интернету для постоянной трансляции
Замечу что все что на снимках "налетало" всего примерно за 10мин экспозиций и в автоматическом режиме будут другие порядки. 

Давай! Причем, можно неподвижной.
[/quote]
Володь! Неподвижной ни как. Уже при 4 сек появляется сдвиг - это к вопросу о размере мелких звезд.

[VD]

Володь, не не дави на психику.  Теперь я понял с каких Вовочек клепала молва анекдоты. 

<Возьми мне тот Сони!> - это разве не твоё сообщние от 25.02.08г. с просьбой купить тебе такой?
Какая то память у тебя интересная
А уж про Никкор 400\2.8 ты написал мне вообще трактат.... Хочешь почитать свой пост про дерьмовый обьектив?

Ты все не так понял! Я имел ввиду твою кипучесть в деятельности!  А ты обиделся!  Ну извини, друг! 

[ctac]

Да меня очень манят светосильные обьективы. Это шедевры оптики. У меня прекрасная коллекция 39\1 50\0.77 42\0.73 70\1 110\0.9, а теперь и 135\1.
Еще на Астрофесте 2002г я выставлял камеру с обьективом 70\1 выдающим на 1\50сек 10m.

Понял.
( шопотом в сторону: это тема для коллекционеров-ценителей, а снимки - подтверждение крутости стеклях)
Что ж, достойный набор.
ЗЫ. Нужно только своевременно пыль стирать не забывать или упаковать соответствующим образом 

 Вот если бы по делу эту всю технику направить на радиант метеорного потока... 
 А так, это просто картинки. Таковые проекты, как FAVOR и TORTORA (у них поля более сотни кв. гр. и за выдержку 1/8 сек они дают до 11.5 зв. вел.) работают уже не первый год. Но там не просто так картинки бабахают, а науку делают

[Владимир Николаевич]

Ну раз обидеть не хотел - с меня пятнадцать раз ку! А малиновые штаны на Южные ночи привезу!

[Владимир Николаевич]

Еще на Астрофесте 2002г я выставлял камеру с обьективом 70\1 выдающим на 1\50сек 10m.

Вот если бы по делу эту всю технику направить на радиант метеорного потока... 
 А так, это просто картинки. Таковые проекты, как FAVOR и TORTORA (у них поля более сотни кв. гр. и за выдержку 1/8 сек они дают до 11.5 зв. вел.) работают уже не первый год. Но там не просто так картинки бабахают, а науку делают

Как говорится приятно поговорить с понимающим человеком
Стас! Может ты чего то не понял но -
- это первая испытательно-проверочная серия снимков имевшая основную задачу проверку качества по краям поля.
- проверка меня ПОЛНОСТЬЮ удовлетворила. Края на таком поле для обьектива 135\1 отличные.
- за 1\8 сек при обычном небе 5.5-6m эта камера вне сомнения выдаст 11.5m - тут даже сомневаться не стоит
- ну а метеоры как созреют так и поснимаем - о чем речь то??? 

[vits]

Там такие объективы больше не встречались?

[Карбарасик]

По сферической хроматической и коме - так вот этот обьектив имеет ДВОЙНУЮ фокусировку. Та что ближе к фокусу наводит фокус а та что ближе к входному отверстию регулирует изображение по полю!!!!   С ее помощью звезды по краю практически избавляются от комы и сферической . Такую фокусировку в обьективе я вижу впервые.
 

Никакого чуда тут нету. Ясен пень - это аберрации высших порядков могут друг друга компенсировать. Эту фишку часто использовали раньше в рассчетах форматных объективов. Поэтому очень похожие по схеме объективы могли давать разный рисунок. У М.Русинвоа про эт онаписано - как кома третьего порядка и астимстизьм изводятся другими порядками сферической.

[Владимир Николаевич]

Там такие объективы больше не встречались?

Поиском в Гугле эти обьективы встречаются по 10$ http://www.google.ru/search?hl=ru&q=HACC%2FHD-6&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f. Основная проблема которую встретит пользователь этого обьектива это малый 8-10мм вынос. Поэтому такой обьектив можно рассматривать в двух вариантах - присоединив малую бескорпусную чб видеокамеру 1\4-1\3-1\2" или рассмотрть вариант с камерой QHY - одна такая с диагональю 23мм есть в Москве по дешевке.   

[Владимир Николаевич]

Вот например http://cgi.cafr.ebay.ca/SONY-HACC-HD-6-LENS-PRECISION-LENS-4-383-089-04_W0QQitemZ170186005410QQihZ007QQcategoryZ83874QQcmdZViewItem

[Владимир Николаевич]

Тут наверное нужен Валера!
Вот что откопал -  <Эти обьективы имеют Scheimflung (фокус по центру / и фокус по углам) фокусировку>
Что это за термин и с чем его едят???

[lazyBSD]

Что это за термин и с чем его едят???

http://en.wikipedia.org/wiki/Scheimpflug_principle
http://prophotos.ru/articles/7322

[ctac]

Еще на Астрофесте 2002г я выставлял камеру с обьективом 70\1 выдающим на 1\50сек 10m.

Вот если бы по делу эту всю технику направить на радиант метеорного потока... 
 А так, это просто картинки. Таковые проекты, как FAVOR и TORTORA (у них поля более сотни кв. гр. и за выдержку 1/8 сек они дают до 11.5 зв. вел.) работают уже не первый год. Но там не просто так картинки бабахают, а науку делают

Как говорится приятно поговорить с понимающим человеком
Стас! Может ты чего то не понял но -
- это первая испытательно-проверочная серия снимков имевшая основную задачу проверку качества по краям поля.
- проверка меня ПОЛНОСТЬЮ удовлетворила. Края на таком поле для обьектива 135\1 отличные.
- за 1\8 сек при обычном небе 5.5-6m эта камера вне сомнения выдаст 11.5m - тут даже сомневаться не стоит
- ну а метеоры как созреют так и поснимаем - о чем речь то??? 

 Тогда будем ожидать богатого улова

[Владимир Николаевич]

Что это за термин и с чем его едят???

http://en.wikipedia.org/wiki/Scheimpflug_principle
http://prophotos.ru/articles/7322

Ну тут что то похожее но явно сделано по другому. При наклоне обьектива мы должны получить расфокусировку с противоположной стороны кадра. А здесь похоже все выполнено перемещением переднего компонента \компонентов\.

[Карбарасик]

ааа - ну этот принцип к устранению комы  не имеет отношения - это обычный наклон - tilt или сдвиг shift.
В описании сказано что объектив это позволяет.