Журнал наблюдений Солнца

[serega2007]

              Друзья ! Можно ли что увидеть вне диска без коронадо в обычный телескоп с солнечным фильтром ? Проверить из-за погоды нет возможности .
              Середина дня . Облака , едва успеваешь навестись . Солнце в телескоп 100 ММ 1/6 по яркости оптимально . Небо совершенно черное .
              Если реально что-нибудь увидеть , то есть смысл хорошо подготовится , и уделить особое внимание в сентябре -октябре на рассвете .                              Серега .

[VKR]

Друзья ! Можно ли что увидеть вне диска без коронадо в обычный телескоп с солнечным фильтром ? Проверить из-за погоды нет возможности .

Вне диска - ничего, да и в коронадо тоже, протуберанцы разве - если считать, что они вне диска.

[Шакун]

Все зависит от фильтра. У пленочного не знаю, не использовал. А вот стеклянный "Seymour Solar", на диске солнца позволяет видеть грануляцию (думал привиделась, но жена при рассмотрении кругляша сама обратила на это внимание). Так же в анотации к фильтру пишут, что можно разглядеть яркие факелы, может не врут  , хотя систематических наблюдений с начала августа (момента приобретения фильтра) не проводил, так что сам не видел.

[Дарья Аристова]

Все зависит от фильтра. У пленочного не знаю, не использовал. А вот стеклянный "Seymour Solar", на диске солнца позволяет видеть грануляцию

Интересно. 
Сколько такое удовольствие стоит?

[serega2007]

Так же в анотации к фильтру пишут, что можно разглядеть яркие факелы, может не врут

                        Ну не поймать погоду . Вчера успел уяснить , что что-то там есть . Попал под очередной ливень . В Питере нетолько звезд , но уже и Солнца не дают . Обнаглели , правда , не знаю кто , и на кого катить бочку .
                       Видел сияние у диска с выщепами . Т.е. на блики не похоже . С оптимальным увеличением не успел . А еще хотел спрятать диск за край поля - квазикоронограф . Хотел так детально просмотреть весь край .
                       Погоды не предвидется - придется ждать .
                       Насчет фильтров надо подумать , но тогда , вероятно главный фильтр нужен послабее т.к. небо итак черное и фильтровать нечего .
                       Для справки : Сейчас на диске совершенно пусто .                                                  Серега .

[flanker]

На NE вырос очень длинный клочковатый ствол протуберанца, которого можно классифицировать как частокол - тип А. В мареве вокруг Солнца в южном направлении от ножки едва просматривается широкое полотно и треугольная вторая ножка, которая немного не дотягивается до хромосферы. Полотно продолжается и дальше. В остальном - ничего особо заслуживающего внимания. Прошлым летом как-то повеселей было, ловились петли от вспышек... Минимум продолжается...

[krypton]

Все зависит от фильтра. У пленочного не знаю, не использовал. А вот стеклянный "Seymour Solar", на диске солнца позволяет видеть грануляцию

Интересно. 
Сколько такое удовольствие стоит?

 От $60 до $110 + доставка. На самом деле полно производителей стеклянных апертурных фильтров, бывают предложения и подешевле. Но плёнка всё равно вне конкуренции - видимость грануляции определяется апертурой и больше зависит от турбулентности, чем от оптических свойств фильтра. Кстати, можно ещё поиграться с окулярным фильтром Baader Solar Continuum, полезная вещь.

[flanker]

Сегодня образовалась активная группа нового цикла, ее склонение около 20 градусов с.ш. Ведущее и замыкающее пятна окольцовывает флоккульная структура из отдельных фрагментов. В На пятна равных размеров, в белом свете замыкающее мощнее. Небольшие волоконца рисуют структуру дипольного магнитного поля. Черное короткое волокно расположилось под острым углом к линии оси магнитной области. Много севернее в хромосфере наблюдаются серые клочки.

На юго-востоке спокойный занавес с вертикальными струями. 

[flanker]

Чуть разобрался. Ведущего пятна не видно, т.к. оно маленькое, а за него принял точечный фрагмент волокна. При разном положении эталона видны отдельные части волокна, так и все оно целиком.

[serega2007]

На самом деле полно производителей стеклянных апертурных фильтров, бывают предложения и подешевле.

                 Виктор ! А можно ли узнать в двух словах , что они из себя представляют ? Подложка - стекло , а что за покрытие ? 
                 У меня грануляция видна плохо . Быть может увеличение неоптимальное .                       Серега .

[krypton]

А можно ли узнать в двух словах , что они из себя представляют ?

 А там больше двух слов и не получится . Алюминиевое напыление.

[serega2007]

                 Виктор ! мне советовали титан , что и сделал . Все прекрасно видно ( вернее ничего не видно ) , а вот грануляцию плохо видно . Улавливаешь только по участию в суточном перемещении , вотличае от неподвижной случайной грязи . Уж она то на всю катушку и избавиться вряд ли возможно .                      Серега .

[krypton]

 Сергей, 100 мм для уверенной видимости гранул - это, что называется, на краю. Турбуленция чуть выше "троечки", и всё. В малые инструменты вообще сложно понять, что ты видишь на Солнце: непосредственно грануляцию или т.н. фотосферную рябь, заметную даже в 60-мм.

[serega2007]

                     Я надолго задумался . О результате расскажу . Основных способа два .
      1 Пленка на большой телескоп
      2 Фильтр стеклянный огромадных размеров .
                                    Будем решать . Подпунктов не перечесть .                                  Серега .

[krypton]

 А что за огромадная апертура?

[serega2007]

            Но Вы сказали , как я понял , хотябы ММ 200 . Но чем экранировать остатки апертуры и самого телескопа ? С пленкой легче - " обернул  " и готово .

[serega2007]

                   Ой ! Забыл . У меня ведь есть новый СВ 200 . Тогда все проще . Делаем фильтр и поехали .                            Серега .

[krypton]

            Но Вы сказали , как я понял , хотябы ММ 200 . Но чем экранировать остатки апертуры и самого телескопа ? С пленкой легче - " обернул  " и готово .

 Нет, я бы не был так категоричен. 200 мм в городских условиях - это большой телескоп с соответствующими проблемами из-за турбулентности, тем более по Солнцу. Был у меня 8" Celestron с полноапертурным плёночным фильтром, соотношение "наблюдаю"/"жду успокоения" невелико.

 Майларовая плёнка тоже не идеал, синит. Полимерная будет получше. Сергей, а как насчёт небольшого внеосевого фильтра?

[serega2007]

                Сейчас убегаю на пару часов  и по дороге надо прикинуть - что есть внеосевой фильтр ?                                  Серега .

[flanker]

Активная область получила порядковый номер 1002, развиваться правда не хочет. В На виден только С-образный флоккул.

Интересная эрупция на восточном лимбе - быстро изменяющиеся выбросы (тип G), около 8 утра в хромосфере на этом месте был светящийся холмик. Крохотный эруптивный протуберанчик и в районе северного полюса.

На южном полюсе - широкая "дуга" (тип С), на западе - нечто развевающееся (В), судя по ответному поднимающемуся потоку, скорее всего и он замкнется в дугу...