Журнал наблюдений Солнца

[Alex90900]

А в чем вопще интерес смотреть на Солнце не через ПСТ, а через обычный солнечный фильтр? Это же типа как Венера, один раз отследил и хватит

Утверждение актуальное для всех дипскай объектов, большинства комет и отчасти для планет. Я лично смотрю снова и снова на небо потому, что мне это нравится.

Тут не поспоришь, сам люблю просто для удовольствия смотреть. Просто интересно что люди находят там где я не нахожу. Ну для этого же и существует форум, не так ли?
ПС Я вопще не понимаю откуда берется эта вся вражда между астрономами любителями, нас так мало на планете...

[wad]

А в чем вопще интерес смотреть на Солнце не через ПСТ, а через обычный солнечный фильтр? Это же типа как Венера, один раз отследил и хватит

Ну то понятно, сам смотрю и на звезду нашу и на венеру. Но ощущений как от юпитера или сатурна нет. Про марс молчу )

Тут не поспоришь, сам люблю просто для удовольствия смотреть. Просто интересно что люди находят там где я не нахожу. Ну для этого же и существует форум, не так ли?

Интерес в динамике- пятна все время меняются, даже одна и та же группа пятен может через несколько часов, не говоря уже о сутках, выглядеть уже по другому.  Это же интересно- наблюдать изменения поверхности Солнца в реальном времени. Также, как например, мы наблюдаем прохождения БКП  или спутников и их теней по диску Юпитера, появление изменение формы фестонов и т.д. А здесь изменение формы пятен, появление или наоборот исчезновение их теней, изменение формы факельных полей, вот примеры:
Журнал наблюдений Солнца
Журнал наблюдений Солнца

[Alex90900]

Возможно это просто я свои личные предпочтения вывалил в профильную тему. Ну теперь понятно, сравнение с Юпитером показательно!
Сори если шо, просто не наблюдал долго, а так мельком.

[nvasunin]

Это же интересно- наблюдать изменения поверхности Солнца в реальном времени

Сегодня утром маленькие пятна были как две параллельные дорожки, а после обеда - уже другие, изогнулись.
А ещё что у Солнца, что у Юпитера, что у DS: меня захватывает то что изображение "живое" - детали то проявляются, то теряются, кажется что вот-вот ты увидишь что-то новое, другое, но оно ускользает..
Как у Pink Floyd:
When I was a child
I caught a fleeting glimpse
Out of the corner of my eye.
I turned to look but it was gone...

[Астролябьев]

09.07.2017 г. 17.15 - 18.20. МСК. +20, легкий ветерок. Удаленный пустырь. ЗТ Vanguard Endeavor XF 60S 15-45Х60, Коронадо-ПСТ; окуляры: ЛОМО-ЗУМ 7.4-22 мм.

Сегодня в Петербурге случилось чудо. Во второй половине дня небо расчистилось на несколько часов (сейчас опять расчистилось) и Солнце нагрело атмосферу до 20 гр. Хотелось очень посмотреть на Солнце в зрительную трубу Вангъярд. Когда я увидел, что небо прояснилось, то сел мастерить фильтр для ЗТ. Скатал из тонкого картона цилиндр, оклеил его белой изолентой, закрепил в качестве самого фильтра пленку Сеймур Солар. По внешнему виду фильтр стал похож на шляпу-цилиндр.
Когда направил Вангъярд на Солнце, я оказался потрясен резкости и качеству изображения. Такой резкости на МАКе я не наблюдал, разве что по Луне. Маленький рефрактор отработал на 5+. Уже на 15х удалось увидеть крупное пятно и россыпь мелких. Крупное напоминало муху, сложившую крылья. На 20-25х было видно что у пятен есть полутень. На 30-35х отчетливо читалась перемычка большого пятна, состоявшего как бы из двух "личинок". Рассматривать пятна с сохранением резкости можно было и на 45х. Труба это позволяла делать. Конечно, без излома оси смотреть трудновато, но сидя можно, надо будет стульчик смастерить.

В Коронадо-ПСТ отлично читалось большое пятно с прожилкой между его половинками. Оно было окружено ярко горящими факельными полями на фоне кожуры апельсина. Сегодня эта кожура читалась великолепно, фактурно, сочно и выпукло. Пятно было теперь сориентировано зеркально. Прямо напротив него (то есть, на самом деле слева, а не справа, как это казалось) на лимбе расположился огромный кустистый выброс. Действительно, он напоминал по линейке подстриженный садовый куст. Крайние "ветки" этого "куста" напоминали букву "V". Это образование было огромным. По моим субъективным визуальным оценкам ширина этого "куста", его протяженность над участком лимба, составляла примерно 1/16 от диаметра диска Солнца. То есть порядка 87.000 км.

When I was a child
I caught a fleeting glimpse
Out of the corner of my eye.
I turned to look but it was gone...

P.S. Вчера как раз слушал кассету с записью Pink Floyd на старом японском магнитофоне начала 1980-х.
P.P.S. Исправил дату - месяц июль по счету седьмой.

[AlYev]

Резкость выше мака - может из-за малых увеличений? А плёнку Сеймур вроде не жалуют. Нет возможности сравнить с Астросоларом? Я так понял на 45х уже мылило.

[kazbanov]

Всем доброго времени суток!!! Сегодня и на нашей улице праздник))) Два дня ждал неба, чтобы сфотографировать новую группу пятен AR 2665. Распогодилось только к вечеру (фотографировал в 19:45). Солнце уже было достаточно низко, однако атмосфера порадовала.
Группа пятен шикарная. Крупная, контрастная, с большим количеством деталей.

[wad]

Группа пятен шикарная. Крупная, контрастная, с большим количеством деталей.

Сегодня тоже умудрился понаблюдать и даже зарисовать эту группу пятен. Наблюдал где то около 15 минут всего, потом нашли тучки и пошел дождь, поэтому не успел зарисовать точно факельные поля и еще одну безымянную группу вновь появляющихся пятен. Привожу зарисовку с теми деталями, которые успел зарисовать.

[AgPeHaJIuH]

Удивительно, какую детализацию ваш штурман даёт! 

[wad]

Удивительно, какую детализацию ваш штурман даёт! 

Ничего удивительного, пятна сегодня достаточно крупные. Вы же не удивляетесь, когда в такой телескоп рассматриваете кратеры на Луне при том же увеличении- а видимый угловой размер Луны и Солнца равен. При дневных наблюдениях более важен вопрос стабильности атмосферы, но сейчас, летом Солнце  очень высоко - в зените, а наблюдал я почти в полдень.Ну и сами пятна на Солнце достаточно контрастные на ярком фоне, не то, что детали например на Юпитере.  При наблюдении Солнечных пятен крупноапертурный телескоп не нужен, достаточно апертуры до 100 мм включительно, тем более что такие инструменты меньше чувствительны к атмосферным влияниям. Вот это и обусловило, что в качестве солнцескопа я выбрал Штурман 70/300, ну и еще то, что он практически не требует термостабилизации, вот сегодня Солнце выглянуло ненадолго, быстро его собрал, поставил на штатив и вперед!
А рисую с натуры, поэтому мои рисунки в деталях не всегда совпадают с данными симуляторов, поскольку пятна на Солнце бывает тоже меняются достаточно быстро, симуляторы иногда просто не успевают за этими изменениями.

[Rudolf L. B. Minkowsk]

Я вчера с 17.00 до 17.20 наблюдал группы пятен 2665 на Солнце: сначала в светосильный рефрактор DeepSky 90\700, потом в обычный и длинный SW 90\900. При этом впервые использовался самодельный полноапертурный фильтр из пленки SeymourSolar. Окуляры от 10 мм до 20 мм. Лучшую картинку показал DeepSky Plano 12 мм.

Подтверждаю выще написанное. Да, в СПб произошло чудо. Небо было на редкость прозрачным. Отчетливо была видна не только вся картина пятен, но и мельчайшая детализация отдельных пятен и полутеней, включая самое крупное V-образное пятно. Я насчитал в группе 2665 - 16 пятен, хотя официальная информация показывает всего 14.

Позднее в 19.00 я опять смотрел на эту же группу пятен и существенных изменений не заметил. Однако в это время уже подул довольно заметный встречный ветер, что привело к некоторому размазыванию картинки в целом. 

Группа пятен 2665 меня настолько сильно заинтересовала, что сегодня не утерпел и посмотрел в 10.00 на нее опять в рефрактор SW 90\900. Стало очевидно, что произошли существенные перемены. Самое крупное V-образное пятно стало круглеть, т. е. потеряло свою V-образность. Количество пятен в группе явно увеличилось, хотя я и затрудняюсь сейчас назвать правильную цифру.

Короче говоря, надо Солнце наблюдать, пока погода позволяет. Изменения происходят прямо на глазах, причем изменения превышающие по размерам диаметр Земли.

[Астролябьев]

А плёнку Сеймур вроде не жалуют. Нет возможности сравнить с Астросоларом? Я так понял на 45х уже мылило.

Мне понравилась эта пленочка. Красивое оранжевое Солнце. Детализация пятен прекрасная даже в малую апертуру. По впечатлениям - приятнее чем БаадерСолар (белая пленка, есть у меня такая на МАК 102 мм). Нет на 45х не мылило, ну, может быть не такая бритвенная резкость. Но это все же не мыло, нет. К тому же 45х это далеко не 1D даже.

[Александр Анохин]

Друзья, отличные  наблюдения солнца. А я думал, что пятен нет. Но прочитав ваши отчеты пошел наблюдать. Наблюдал минуты две-три, ловя разрывы в облаках. Все же удалось наблюдать эту замечательную группу. В Москве, вроде, обещают погоду. Интересно будет проследить их эволюцию.
Телескоп ТАЛ-75, 25 мм окуляр, увел. 24х, штатный апертурный фильтр нпз.

Астролябьев: Андрей, я рад, что твоя новая труба отрабатывает по полной программе.

П.С. Андрей, кстати твоей трубой и пролет мкс наблюдать можно. Ловишь станцию с упреждением на 15х, затем увеличиваешь до 45х. Я так наблюдал со своей ЗТ15-60х66 Даль.

[nvasunin]

А я думал, что пятен нет.

В Play Market есть замечательное приложение - Space Weather. Там и фото Солнца, и прогноз магнитных бурь. Полезно чтобы подглядеть что сейчас с пятнами, и чтобы оценить перспективы клёва на рыбалке - в период магнитных бурь клёва ждать бесмысленно ))))
 Эту группу пятен я там и обнаружил)))

[kazbanov]

Коллеги, спешу поделится результатами сегодняшних наблюдений!!! Успел поснимать до обеда, сейчас у нас дождь и гроза.
Комментарии к снимкам, на мой взгляд, излишни. Группа пятен AR2665 прекрасна)))

[wad]

Удивительно, какую детализацию ваш штурман даёт!

Кстати, сравните с детализацией фотографий kazbanov, сделанных, как я понимаю в доб 8".  Вот там действительно деталей гораздо больше -, хотя и формы пятен уже немного изменились тоже.

Мне понравилась эта пленочка. Красивое оранжевое Солнце. Детализация пятен прекрасная даже в малую апертуру. По впечатлениям - приятнее чем БаадерСолар (белая пленка, есть у меня такая на МАК 102 мм). Нет на 45х не мылило, ну, может быть не такая бритвенная резкость. Но это все же не мыло, нет. К тому же 45х это далеко не 1D даже.

Поздравляю с новым приобретением и практическим его применением для астрономических наблюдений!

[AgPeHaJIuH]

Подскажите, а почему обычно с малыми увеличениями пятна наблюдают?

[wad]

Подскажите, а почему обычно с малыми увеличениями пятна наблюдают?

А вы когда нибудь пробовали рассматривать днем наземные объекты в телескоп при большом увеличении? Дневная атмосфера несколько отличается от  ночной, струение нагретого воздуха гораздо больше. Поэтому и подзорные трубы для дневных наблюдений производители редко делают с увеличением более 60 крат, максимум 100 крат, так как дальнейшее повышение увеличение становится затруднительным при дневной атмосфере.  А при наблюдении Солнца оно само еще и телескоп греет.
Я в штурман 70/300 при наблюдении Солнца по максимуму ставлю 75 крат, а последнее время чаще наблюдаю на 40-50 крат. И здесь еще следует учесть, что сами пятна лучше видны на 40-75 крат, а факельные поля и грануляция лучше видны примерно на 25 крат. Поэтому последнее время чаще наблюдаю с зум-окуляром- очень удобно не меняя окуляра сначала рассмотреть факельные поля, а потом, повысив увеличение, наблюдать пятна.

[Астролябьев]

А вы когда нибудь пробовали рассматривать днем наземные объекты в телескоп при большом увеличении? Дневная атмосфера несколько отличается от  ночной, струение нагретого воздуха гораздо больше. Поэтому и подзорные трубы для дневных наблюдений производители редко делают с увеличением более 60 крат, максимум 100 крат, так как дальнейшее повышение увеличение становится затруднительным при дневной атмосфере. 

Совершенно верно.
Я как-то пытался в МАК 102 мм рассмотреть нефтяные вышки в Средиземном море где-то с 5-7 км. Марево было ужасным, при температуре чуть более +30 гр.  Никакой резкости и контраста, как в кино про пустыню (это из-за широкой полосы песчаного пляжа, от которого поднимались теплые потоки воздуха). А в бинокль удалось хоть и с небольшим приближением, но увидеть резко и контрастно по сравнению с телескопом.

[AlYev]

Астролябьев: присоединяюсь к подравлениям.
Александр Анохин: в Питере МКС в 2 раза меньше, чем в Москве. 45х будет мало.
Надеюсь, завтра на работе понаблюдать Солнце в Мак90.