Журнал наблюдений Солнца

[yvz]

Коллеги! Я конечно, не большой ученый в сфере оптической физики, но все что вы говорите достаточно странно.
Почитаем сайт astrosolar.com:
"What is even more important – with AstroSolar™ the Sun appears in it’ s real color – neutral white. Other films and most glass filters produce a blurry bluish or reddish Solar image, thereby cutting part of the spectrum. Especially with an orange sun, it is very hard to see faculae regions which are visible predominantly in the blue wing of the spectrum".
То есть производитель специально не применяет никаких материалов режущих спектр в той или иной области, чтобы пользователь мог самостоятельно выбрать интересующую его область спектра. И если вы не применяете при наблюдении цветные фильтры, то единственное, что можно предположить, что хроматизм возникает уже после астросолар и до попадания в глаз. В случае ньютона, преломить луч может только окуляр,а в случае рефрактора или мениска - еще и объектив.
Но это не означает, что при наблюдении мы видим реальный цвет объекта на Солнце.
Поправьте меня, если ошибаюсь.

[TM307]

И если вы не применяете при наблюдении цветные фильтры, то единственное, что можно предположить, что хроматизм возникает уже после астросолар и до попадания в глаз. В случае ньютона, преломить луч может только окуляр,а в случае рефрактора или мениска - еще и объектив.

Ещё можно добавить влияние атмосферы (дымка, водяные пары) - атмосферная дисперсия .

[Zemlemer]

   Сегодня с dae33 провели совместные сравнительные наблюдения Солнца в хромосферные телескопы Coronado PST  и Lunt 40мм.

    Изображение в Lunt намного ярче, чем в PST, переходя от одного к другому приходится около полуминуты привыкать либо к излишней яркости, либо к темноте. Однако оба телескопа хорошо показали и протуберанцы, и хромосферные образования.
Lunt пожалуй показал протуберанцы более детализированно, ватная структура некотороых была заметна сразу, однако, если создать меры по ликвидации засветки глаз вроде легкой накидки, то в Coronado также можно вытянуть практически те же детали. На коронадо кстати потребовалась небольшая коррекция кольцом тюнинга через 10-15 минут, чтобы протуберанцы были видны лучше - сказывается нагрев. В Lunt такой проблемы нет, но и кольцо коррекции эталона также отсутствует. Но Lunt с этой точки зрения намного удобнее.
    Апельсиновая корка хромосферы и мелкие точечные образования  с завихрениями вокруг вначале также были лучше заметны в Lunt, но потом, привыкнув к темноватому  Coronado, там они также были видны.

    Изучая протуберанцы в оба телескопа, сравнили качество различных окуляров. Наиболее информативным  по всему диску оказался Vixen NLV 12 мм. Оптимальный вынос, отсутствие блекаутов, независимость от положения глаза.

   Также сравнили два зума - Lunt 7.2-21.5  и Ломо зум 7.4-22. Lunt показал немного более качественную картинку, лучшую коррекцию аберраций по полю, однако малый вынос зрачка причинял некоторые неудобства при большом зуммировании. Таже у него не очень хорошая светозащита по кругу. Бликования не заметил.
   Ломо зум оказался более компактным окуляром с превосходной светозащитой (резиновый наглазник хорошо защищает глаза по всему кругу), поле зрения четко очерчено, хотя оно и поменьше, вынос зрачка очень удобен,но при положении глаза под углом картинка слегка замывается, требуется точное положение зрачка. Бликования также нет. Вообще же, качество изображения обеих зумов оказалось на удивление довольно близким.
   Как ни странно, но для телескопа Lunt как раз светозащита не слишком важна, т.к. изображение очень яркое. Для Coronado же наоборот окуляр Ломо оказался лучше из-за лучшей светозащиты.
   Наиболее удобным увеличением для обеих зумов оказалось 10 мм, т.е. 40х, что  соответствует 1D.
   В конце наблюдений, поставив Vixen LV 6мм, на Lunt, поразился детализации протуберанцев, так большая дугообразная арка от одного к другому стала не только видна, но и показала свою слоистую структуру. Для Coronado такое увеличение оказалось чрезмерным, картинка потухла, и исчезли даже видимые до этого детали протуберанца. По опыту предыдущих наблюдений при таком увеличении требуется хорошая светозащита в виде покрывала, чтобы глаза работали в сумеречном режиме.
    Моноцентрика TMB в этот раз с собой не было, но желательно будет сравнить оба солнцескопа через него и оба зума, чтобы оценить сравнительную яркость изображения в моноцентрике.

[dae33]

В Lunt такой проблемы нет, но и кольцо коррекции эталона также отсутствует.

На самом деле она есть, на фото маленькое колечко. Регулирует наклон эталона. Но я сколько его не крутил, не увидел влияния на картинку. Возможно это так только в моем экземпляре. По мере нагрева эталона изменение картинки я никогда не замечал. Даже летом на жаре под тридцать градусов.

Апельсиновая корка хромосферы и мелкие точечные образования  с завихрениями вокруг вначале также были лучше заметны в Lunt, но потом, привыкнув к темноватому  Coronado, там они также были видны.

Детализация очень близка, но в на более яркой картинке все быстрее видно. Разница в эталонах (35мм против 25мм) ощущается.
Особенно на протуберанцах - Лант был впереди. Повышение кратности увеличения было только на пользу. По хромосфере предел обычно 1.4-1.5Д

Ломо зум понравился, хороший, удобный. Но как обычно фикс окуляр обошел оба зума.

[yvz]

To dae33 and Zemlemer.
Отличный обзор. Я бы перенес его еще в раздел Астрооборудование.

Ещё можно добавить влияние атмосферы (дымка, водяные пары) - атмосферная дисперсия .[/quote]
Это характерно для любого оборудования и места. А, сквозь радугу никто не смотрит.

[Романов Филипп]

Наблюдение Солнца 13.03.2015, в телескоп SW 2001, в Королёве.

На небе присутствовала во время наблюдения небольшая дымка, а стабильность атмосферы была совсем плохой - грануляцию почти не было видно. Зато на диске было видно несколько групп пятен. Самая крупная из них - 2297 - была едва видна невооружённым глазом через солнечный фильтр. В телескоп в ней были заметны 7 основных пятен, в самом большом из которых - овальном - была заметна полутень с пятью тенями. В группе 2299 были заметны 4 точечных пятна, а в группе 2301 - три точечных пятна. Группы 2300 и 2298 не заметил по причине турбуленции (трудно даже сфокусироваться было). Прилагаю фото групп 2297 и 2301.

[dae33]

Сегодня после полудня как лампочку включили около самого крупного пятна 2297.
Наблюдал в Lunt 35мм, яркая "дуга" загорелась на самом краю пятна. Потом дуга разделилась на две части, и внизу образовался овал. Все начало темнеть чуть позднее. Из овала возможно будет новое пятно?
Дуга была в нескольо раз ярче самого диска. Кто еще наблюдал?

[Zemlemer]

Тоже сегодня смотрел в Коронадо с 12.10 до 12.40.
Вначале ничего особенного на диске не заметил,  посмотрел протуберанцы.
Однако потом около 12.20 начал изучать группу вокруг пятна 2297 и также обратил внимание на дугу к востоку от пятна. Однако интересное началось около 12.25.  Вначале в западной части области пятна 2297  резко усилили яркость две точки - полюса небольшой арки на расстоянии около 20-30" друг от друга. В какой-то момент  их яркость превысила не менее трех раз яркость  дуги в западной части. Горели они около 3-4 минут, вначале смотрел в ЛОМО зум на 8-10, потом поменял на NLV 12. В виксен были видны уже хуже, но когда вернул зум, то понял, что точки уже почти погасли - их яркость была уже на уровне восточной дуги.

Через несколько минут случилось другое. В 12.26 (точно) по северной части солнца где-то на 50-60 параллели с востока на запад прошел идеально круглый объект. Будто ускоренный транзит Венеры 2004 года. Размер объекта -  около 1'. Время транзита около 5 секунд, соответственно угловая скорость  около 14 градусов в секунду.
Дома сделал прикидки - скорость в принципе соответствует 8 км/сек, т.е. высоте орбиты до 200 км. Но тогда диаметр объекта не менее 30 метров.
Есть какие-то идеи, что это могло быть?  Повторю, объект совершенно круглый.

[ARAGORN]

Воздушный шарик например

[Романов Филипп]

Наблюдение Солнца 14 марта 2015 года, в телескоп SW 2001, в Королёве.

Грануляция была заметна хорошо, но ветви деревьев портили общий вид. Группа 2297 видна невооружённым глазом через фильтр, в телескоп вид её почти такой же, как и вчера, но некоторые мелкие пятна в ней появились. Самое большое пятно - овальное, с тенью и полутенью.

2301 - в группе 3 неточечных, но без заметных теней, пятна.

2299 - в группе 2 точечных пятна было видно.

На лимбе также были заметны яркие факелы.

Прилагаю фото групп 2297 и 2301 и фотографию меня во время наблюдения Солнца в субботу.

[Романов Филипп]

Есть какие-то идеи, что это могло быть?

Может, и метеозонд, может, и воздушный шарик.

[Романов Филипп]

Наблюдение Солнца 15 марта 2015 года, в телескоп SW 2001, в Королёве.

В общем, группа 2297 всё ещё видна в виде слабоконтрастной точки на фоне диска Солнца невооружённым глазом через фильтр. В телескоп по всему диску видны гранулы, а в группе 2297 - 15 основных пятен, а также некоторые мелкие. Самое большое пятно группы уже не овальное, а зазубренное с краёв.

В группе 2301 видны три пятна, неточечных, но без заметных теней.

2299 - в группе видно одно маленькое точечное пятно.

Прилагаю фото Солнца и фотографию меня во время наблюдения Солнца в воскресенье (установившаяся на редкость ясная погода позволила наблюдать Солнце и в субботу, и в воскресенье, в динамике).

[dae33]

Из овала возможно будет новое пятно?

Овал расползся вниз, одиночное фото

[Астролябьев]

Дома сделал прикидки - скорость в принципе соответствует 8 км/сек, т.е. высоте орбиты до 200 км. Но тогда диаметр объекта не менее 30 метров.
Есть какие-то идеи, что это могло быть?  Повторю, объект совершенно круглый.

Таким габаритам, в принципе, могла соответствовать МКС. НО Вы могли ошибиться в расчетах, тогда примерные размеры объекта 5Х5 м, размах открытых батарей - 15 м. По габаритам - спутник связи.

[Zemlemer]

Расчет для метеозонда.
Диаметр положим 3 метра. Тогда расстояние, на котором он виден под углом 1' составит L = 3/tan(1/60) = 10300 метров.
Это хорошо, метеозонды достигают такой высоты.

Теперь прикинем его скорость. За 14 секунд зонд прошел 1 градус. Соответственно, пройденное расстояние составит на вычисленном удалении S = tan(1)*10300 =  180 метров. Таким образом скорость зонда составит 13 м/с.

Теперь найдем место, над которым летел зонд. Высота Солнца над горизонтом 27 градусов.
Тогда зонд пролетал на юге (6 градусов на восток от юга) на расстояние L2 = 10.3 / tan (27) = 20.2 км.

Здесь от точки моих наблюдений оказываются Шушары, что недалеко от аэропорта Пулково. В принципе могли запустить оттуда.
Осталось проверить мелочи. Через сайт метеоблю смотрим скорости потоков на высоте 10 км. В 12 часов в Пулково стоит 12 м/c.

Как ни странно, но все сошлось. Скорее всего действительно метеозонд. Но кроме круга совсем ничего не было видно, никакой полезной нагрузки.

[Астролябьев]

Как ни странно, но все сошлось. Скорее всего действительно метеозонд. Но кроме круга совсем ничего не было видно, никакой полезной нагрузки.

Вот видите как все хорошо получилось. Поскольку 30 м - это действительно очень крупный объект должен быть.

[yvz]

16 марта.
38 пятен в 4 группах. W=78. Турбулентность высокая.
Основное пятно группы 2297 сегодня похоже на летящую птицу. Не иначе, как к весне!

[yvz]

17 марта.
29 пятен в 3 группах. W=59. Турбулентность выше средней из-за резко повышающейся температуры, ветра нет.
Все три группы вытянулись в одну линию, проходящую почти через центр диска.
Основное пятно группы 2297 вновь изменило свой вид и напоминает сегодня вертушку с двумя хвостами.
Вокруг группы и далее к лимбу разбросаны достаточно яркие факельные поля. Небольшие факельные поля видны и у восточного лимба.
3 очень мелких пятна, заметные в моменты спокойной атмосферы, расположились северо-восточнее 2297.
В группе 2299, находящейся почти в центре диска не удалось рассмотреть пятен, которые если и есть, то практически не отличимы от грануляции. Возможно при более спокойной атмосфере их удастся рассмотреть.

[Тиранос]

18 марта, 14:00-14:40. Турбулентность достаточно высокая, приходилось вести телескоп вверх-вниз, чтоб что-то лучше посмотреть.
Опыта маловато, плюс наблюдения идут немного вразрез с сайтом (сложно ориентироваться пока ещё):
http://www.spaceweather.com/archive.php?view=1&day=07&month=03&year=2015
В западной части были замечены 3 довольно больших факельных поля, но трудноразличимых (уловил в самом конце сорокаминутного наблюдения), в северо-западной части заметил точечное пятно и рядом сним 2 хорошо выраженных факельных поля.
В восточной части была замечена группа пятен 2297, насчитал 4 пятна и факельное поле, внутри которого и располагалась эта группа пятен. На юго-востоке просматривалось солнечное пятно и довольно яркое факельное поле в форме буквы "С".
Группу пятен 2299 пока обнаружить не удалось. Опытные, поправьте, если что-то не так))

W=59.

скажите, пожалуйста, что это означает?) буду благодарен)

[Zemlemer]

скажите, пожалуйста, что это означает?) буду благодарен)

Я полагаю число Вольфа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D7%E8%F1%EB%EE_%C2%EE%EB%FC%F4%E0

Сегодня в 14.00 смотрел в Коронадо, снова сравнивал окуляры по яркости и контрасту. Однако перистая облачность уже сильно погасило Солнце и качественного сравнения не получилось, но в целом практически так же. ТМВ показывал на уровне Ломо зума, но тонкие детали (вата) протуберанцев были чуточку лучше.
После буйства в субботу и воскресенье, можно сказать, что Солнце успокоилось. Группа 2297 ушла уже на край, неяркие протуберанцы распределены равномерно на западе и востоке. Лимб в основном чистый, даже фотосфера будто сгладилась. Но наблюдения, повторюсь, велись в сравнительно неблагоприятных условиях.