Журнал наблюдений Солнца

[Грудцын Алексей]

1) разрешение через сварочное стекло (!!!) 6" - ГЛАЗОМ посмешили
2) разрешение днем 6" глазом  в турбуляже  - рассмешили
3) разрешение глазом лучше, чем в искатель 9х50 - рассмешили
4) теория видимости точки на белом фоне (опять же со сварочным фильтром)

Давайте все же спокойно разберемся в ситуации. Присоединяюсь к данным вопросам. Что это за теория, по которой можно видеть 6" глазом?
И действительно, в какое время суток проводились наблюдения (в плане турбуленции)?

[ARAGORN]

ARAGORN, а какова высота Солнца была? Я тоже слыхал рассказы людей, что видели Солнце на закате/восходе без оптики и фильтра, и видели пятна на нём.
Надо понимать, что атмосфера у горизонта, Солнце увеличивает, и затемняет.

Я смотрел в 13:00 - за час до верхней кульминации. Смотрел сквозь плёночный фильтр AstroSolar и пятен не видел. Если вглядываться именно в то место, где большое пятно 2055, то что-то на уровне глюка мелкое. Но уверенно не видно.

Высота Солнца была большой. Время примерно 4 вечера.  По поводу видимости на закате - мелкие пятна на закате не видны. Атмосфера их замыливает ухудшая контраст. Видимыми остаются только самые крупные. Поэтому я наблюдаю солнце только когда оно по меньшей мере выше 10 градусов над горизонтом.  Аналогичное явление происходит и с Луной. На низкой луне, вблизи горизонта, деталей видно значительно меньше чем на высокой.

[ARAGORN]

1) разрешение через сварочное стекло (!!!) 6" - ГЛАЗОМ посмешили
2) разрешение днем 6" глазом  в турбуляже  - рассмешили
3) разрешение глазом лучше, чем в искатель 9х50 - рассмешили
4) теория видимости точки на белом фоне (опять же со сварочным фильтром)

Давайте все же спокойно разберемся в ситуации. Присоединяюсь к данным вопросам. Что это за теория, по которой можно видеть 6" глазом?
И действительно, в какое время суток проводились наблюдения (в плане турбуленции)?

повторюсь, все такие наблюдения я обычно провожу во время кульминации Солнца. На чистом. без дымки небе. При наличии дымки , даже на высоком солнце мелочь видна хуже, либо исчезает совсем. Остаются только крупные пятна. . Формула, не помню кто мне её приводит, точнее приводили не саму формулу а рассчеты по ней. Что то типа видимости светлой точки на темном фоне. По Релею. Я запомнил что предел должен быть около 6 угловых секунд.  Мне так посчитали ( может они и ошиблись, я не знаю ). Таких пятен я  любом случае  не видел, а вот пятна размером от 15 угловых секунд вижу регулярно. Это факт. Они видны плохо, но заметить можно, особенно когда оно в центре диска, и рядом с ним, на расстоянии примерно 1 минута какое то другое пятно, как ориентир. Это идеальные условия . Иногда бывало замечал и меньшего размера пятна.  Но очень редко. По поводу формы пятен.  Форма заметна даже когда различие в поперечных размерах всего несколько угловых секунд. Можно уловить что пятно вытянуто, однако далеко не всегда можно понять куда именно. Это несколько странно, однако так.

[Smirnov Andrey]

1) разрешение через сварочное стекло (!!!) 6" - ГЛАЗОМ посмешили
2) разрешение днем 6" глазом  в турбуляже  - рассмешили
3) разрешение глазом лучше, чем в искатель 9х50 - рассмешили
4) теория видимости точки на белом фоне (опять же со сварочным фильтром)

Давайте все же спокойно разберемся в ситуации. Присоединяюсь к данным вопросам. Что это за теория, по которой можно видеть 6" глазом?
И действительно, в какое время суток проводились наблюдения (в плане турбуленции)?

Вопросы, действительно правомерны, но... Не нужно никакой теории, чтобы видеть отдельную контрастную точку. Подчеркну: ВИДЕТЬ, а не разрешать детали. Звёзды нулевых размеров мы уверенно видим.

[Deminic]

Сейчас специально взял фильтр, одел очки и пошёл смотреть на Солнце. Невооружённым глазом увидел только одно пятно, предположительно, то, которое я красным обвёл. И то не особенно хорошо и уверенно. Но у этого пятна и размер приличный.

[Белозерцев Павел]

Если у кого есть нормальное фото, можно прикинуть примерное разрешение.  Считать надо вместе с полутенями, то есть не от центра до центра, а от края одной полутени до начала другой.

Вот
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg

[Pluto]

Комментарий администратора

ARAGORN, Вы постоянно замусориваете наблюдательные темы. Я же предупреждал, журналы наблюдений - это обмен опытом между наблюдателями, а не демонстрация персональных уникальных способностей.

Отдохните недельку, за флуд и оффтопик.

[yvz]

Результаты наблюдений в Подмосковье 9 мая.
Были видны 7 групп пятен.
Много крупных пятен. Самое крупное ближе к центру в северо-западной части диска с полутенью около 40 тысяч км в поперечнике.

[yvz]

в сюжете обо мне

Браво, Филипп!

Сегодня занялся немножко новым для меня делом - впервые зарисовывал Солнце.

Супер! Присоединяйтесь!

[Deminic]

Супер! Присоединяйтесь!

Спасибо.  Периодически буду и за Солнышком присматривать.
Хотел спросить, а где бланки можно взять для оформления наблюдений Солнца, подобные тем, на которых Вы подобные наблюдения оформляете?

[yvz]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3850.msg2404536.html#msg2404536
И отличный способ подробно описан Sserg
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3850.msg2806144.html#msg2806144
P.S/ а если разберетесь, то вот еще
http://sosptma.astrowww.pl/programy.htm

[sserg]

Солнце 11 мая 2014г. Погода ясно, еле заметная перистая облачность. Не мешает наблюдениям. Турбулентность слабая.
  Вижу девять групп пятен и два факельных поля. Огромное пятно группы 2055, напоминающее ключ. Все три части пятна хоть и составляют целое, но все же можно сказать что оно состоит из трех частей. В огромной полутени пятна видна грануляция, в виде не частых зеленых точек. Отдельно зарисовал группу 2055 и близкие к ней группы. Пытался посмотреть невооруженным глазом, ничего не увидел. Хотя пятно огромное, рассчитывал что увижу.
  Необычное факельное поле на юго-западе, в виде креста.

Сегодня занялся немножко новым для меня делом - впервые зарисовывал Солнце. Так уж получилось, что солнечного фильтра у меня не было, но сегодня это недоразумение было мною ликвидировано. 

Отличная зарисовка! Присоединяйтесь. Наблюдение Солнца вполне доступно и постоянно все меняется.

[art-xrom]

пятна видны (крупные)  и в 110 при наличие того же сварочного стекла.

[yvz]

пятна видны (крупные)  и в 110 при наличие того же сварочного стекла.

Не понятно,

[BIG TRAIL]

По поводу Арагорна:   измерил размеры и расстояния -   см.   ниже  ( Арагорн справа, жёлтый диск) .
  Из-за чего сыр-бор? 
    Например,   в самом  напряженном случае  Арагорн  видел два пятна размера в полминуты каждое,  с расстоянием между ними в целую минуту!    При этом  они для него практически  слились  в одно.

 По поводу  отдельных  пятен размером в полминуты    кажется сомневаться не приходиться ? 
 Тем более насчёт пятна празмером в 1 минуту  какие сомнения!
   
  Нет, товарищи, похоже  всё в рамочках.
   
 

[Deminic]

Пятна через сварочное стекло то видны, смотрел как-то, но качество изображения, особенно при больших увеличениях, просто отвратительным получается.

[ancv2000]

Сейчас выходил смотреть Солнце невооружённым глазом через дискету. Самое большое пятно видно не сразу, но если видно, то как Венеру

[Владимир ARS]

Олег, не в рамочках! Я уже написал, что в искатель 8х50 с нормальным фильтром это возможно, но глазом через сварочное стекло!!! Для тех, кто не смотрел, такой "фильтр" не может обеспечить такого разрешения глазом, там все троится плюс блики...

Пятно 2055 (форма) у него скатано с фото или с телескопа.

пятна видны (крупные)  и в 110 при наличие того же сварочного стекла.

В 110мм конечно, но не в 6мм!!! Там едва можно пару увидеть но точно без форм!

[yvz]

А в Москве пока условия наблюдений примерно на твердую "двоечку". Небо затянуто выше средней плотности перисто-слоистой облачностью, хотя турбулентность слабая.
Несмотря на это, удалось разглядеть девять групп и множество пятен.
Зарисовка:

[Грудцын Алексей]

Комментарий модератора раздела

Предлагаю закончить выяснение отношений по поводу наблюдений ARAGORN'а. Возвращаемся к телескопическим наблюдениям Солнца