Активное охлаждение телескопа Ньютона.

[LD135]

ва потока, которые будут встречаться под углом, тоже будут взаимодействовать. Как? это вопрос другой, его моделировать надо. Цель боковых просто сдувать слой с поверхности и не более, всё это вытянет задний вентилятор. Этого практически достаточно. При наблюдении скорость можно заметно уменьшать. но вентиляторы не выключать. Обычно хватает. но нет пределов совершенства, эксперименты никто не запрещал.

Тогда надо подобрать по производительности? Чтобы задний вытянул больше чем нагонят два боковых плюс тот объём что сверху трубы прилетит?
Тогда работать будет, если нижний, от ГЗ, вытянет и завихрения от потока боковых- пришедших в стенку трубы.
Такое возможно?

[kryptonik]

Самый маленький не надо.  Лишь бы меньше проекции вторички. Кронштейн то же, что и растяжки вторички. От них лучики. Если вентиляторы залезут на апертуру, тоже нехорошо. Но реальный вред может быть и не велик.

[ROVIAN]

Тогда надо подобрать по производительности? Чтобы задний вытянул больше чем нагонят два боковых плюс тот объём что сверху трубы прилетит?

Об этом и речь, ставил различные вентиляторы. Больше производительность у фирмЫ, многолопастные более производительны. хорошо регулируются и "почти " не дают вибрацию. Иногда нужно доработать. Сзади подходят от системников 120 мм и больше, с мягкими прокладками и вставками. Работают тихо, вибрации практически нет. Тянуть со всей трубы смысла может и нет, проблема лишь в слое воздуха, около зеркала, т.к оно остывает медленнее трубы.

[LD135]

растяжки вторички. От них лучики.

Тогда получается-пятый лучик на звезде будет?

[LD135]

Тянуть со всей трубы смысла может и нет, проблема лишь в слое воздуха, около зеркала, т.к оно остывает медленнее трубы.

Вопрос по завихрению от потока упираещегося в стенку трубы пока остался. Если вытяжной прокачивает 1 куб в час, значит боковые должны давать не более 0,3-0,4? Как рассчитать?

[kryptonik]

растяжки вторички. От них лучики.

Тогда получается-пятый лучик на звезде будет?

Не пятый, а пятый и шестой. Можно попытаться поставить кронштейн под одной из растяжек вторички. Но сделать это точно трудно. И питание тоже надо по кронштейну пустить так, чтобы толщина его не увеличилась. Я так делал, схема работает очень хорошо. Эффект сразу виден. Изображение быстро стабилизируется. Фокус плывет, но форма зеркала относительно правильная, поэтому качество картинки хорошее. Но три вентилятора сбоку дают примерно то же.

[arkturz]

"Если вытяжной прокачивает 1 куб в час, значит боковые должны давать не более 0,3-0,4? Как рассчитать?"-
Всё правильно.сбитый с поверхности поток не должен подниматься по трубе,значит сумма мощностей боковых не должна превышать тыльный.

[kryptonik]

Это если через эти вентиляторы осуществляется приток воздуха. А это не обязательно, воздух отлично протягивается по трубе, а боковые вентиляторы его только гоняют. Если бы на боковых вентиляторах стояли фильтры, смысл в «работающих» вентиляторах был бы. Но наши вентиляторы настолько хилые, что любой фильтр их буквально затыкает. Да и обеспечить чистоту зеркала все одно не удастся, так что можно по этому поводу не париться.

[arkturz]

мой боковой на обдув стоит,закрыт лишь москитной сеткой,поставленной снаружи,и то,против случайных крупных частиц(бывает,кристаллики льда летают)пока,за зиму,зеркало не запачкалось.Может,летом-другое дело,но сопротивление фильтра зависит от его площади,ставь обширный,(автомобильный) и не печалься.Боковой,поставленный ради эксперимента наоборот,на отток,результаты принес очень скромные,отказался от такого варианта.

[kryptonik]

сопротивление фильтра зависит от его площади,ставь обширный,(автомобильный) и не печалься.

Интересно посмотреть на такой телескоп и на того, кто так сделает.

[ROVIAN]

Тянуть со всей трубы смысла может и нет, проблема лишь в слое воздуха, около зеркала, т.к оно остывает медленнее трубы.

Вопрос по завихрению от потока упираещегося в стенку трубы пока остался.

Он влиять на изображение будет меньше, чем просто зеркало без обдува. Обычно сзади стоит вентилятор производительный и с парой боковых он справляется. Так что тёплый уйдёт вниз. у меня ещё стоит диафрагма, которая не даёт сразу тёплому подняться вверх.

[arkturz]

"Интересно посмотреть на такой телескоп и на того, кто так сделает."
-Сделать-то просто,если уж будет пыльно так.-Кольцевой фильтр от жигуля прижат крышкой из изогнутого оргстекла или алюминия парой винтов,или шпилек к вентилятору по имеющимся отверстиям во фланце.

[kryptonik]

Хорошее решение. Но фильтр диаметром миллиметров триста на 200мм телескопе будет выглядеть несколько иначе. А если таких фильтров несколько?

[ROVIAN]

Хорошее решение. Но фильтр диаметром миллиметров триста на 200мм телескопе будет выглядеть несколько иначе. А если таких фильтров несколько?

Достаточно раздербанить фильтр и сделать под размер или чуть больше вентилятора.

[arkturz]

Фильтр можно разрезать и переклеить,чтоб побольше был,или поменьше.Они очень мягкие,если чуть подогреть феном и склонны запоминать форму
ЗЫ-уже ответили

[ROVIAN]

ЗЫ-уже ответили

[kryptonik]

Осталось поставить дерзкий эксперимент: тянет ли компьютерный вентилятор через этот фильтр.

[LD135]

Через автомобильный потянет легко. Я вообще думал "нулевик" поставить,они очень маленькие бывают. Но дорогие.

[kryptonik]

Тянет, или я думаю, что потянет? Я вот тоже думал, что потянет через набивку из фольги, набил душевно, но нет, пришлось ограничиться минимальным количеством. Там еще надо смотреть, чтобы точно тянуло через фильтр, а то вентилятор подсасывает воздух с торца, а то это только видимость работы.

[ВикторК]

Приветствую всех.
внесу свою скромную работу на обозрение. Любимый Доб 8. Жаль было дырявить под крупный вентилятор, так и ломало...поставил всего-то 40 мм кулерчик на высоте 1,5 см от зеркала, стоит на резиночках амортизаторах. Напротив 12 отверстий 0,8 см сверлом . Обдув при визуале очень малый, легкий ветерок от 7 вольт аккумулятора.  никакой турбуленции, изображение идеальное. правит планеты обалдено. Впрочем на фото. Может просто удачно сложилось... вообщем работает. Сверху еще москитная сетка была наложена позже