Автоматизированный телескоп за 100 000

[arhis]

Здравствуйте.
Решил купить себе телескоп. Цели как у любого новичка, наблюдение всего что интересно, в основном галактики, а так же планеты что покрупней ну и луна естественно,а так же астрофотография... как бы это сказать... без фанатизма.  Так как в этом деле я вообще не разбираюсь то при выборе руководствовался максимальной автоматизацией процесса. В итоге получил два варианта либо Meade http://www.meade.com/lx200-acf/index.html 8" либо Vixen http://www.vixen.co.jp/English/at/sx_e.html#vmc200l VMC200L-SXW. По цене они одинакоыве хотелось бы услышать мнения об этих телескопах.
Или на монтировку Vixen поставить вот такой Takahashi TSA-102S 102mm APO Refractor
 рефрактор? Правда будет дороже...

[avior]

Не думаю что первый тебе подойдет, он же стационарный - его где поставил там и будет стоять постоянно, он ж как слон тяжелый. А вот второй можно, очень даже ничего. Только вот зачем тебе полная автоматизация? Я конечно не знаю о таких телескопах с компьютерами но мне кажется что это сложно, требует настроек и неудобно. Если ты новичок думаю лучше начать  с чего либо не слишком сложного, а то так мучаясь с каким нибудь телескопом можно и запал потерять к астрономическим наблюдениям. Ну да ладно, по мне так второй ИМХО лучше.

[Ed_Vazhorov]

Если посмортеть в сети, большинство автоматизируют телескопы либо на базе монтировки Paramount (дорого), либо вилки LX-200 Meade.
Поэтому, как дешевый вариант, я бы взял Meade. У немецкой монтировки для полной автоматизации есть свои тараканы...

[kost973]

здесь под словом "автоматизированный" понималось совсем другое

[arhis]

Решил все-таки выбрать виксеновскую монтировку.
Почитал FAQ написанный модератором. Наконец-то он появился, Спасибо! В итоге решил все же выбирать из рефракторов, потому как термостабилизация на текущий момент перевешивает все плюсы рефлекторов. Что лучше выбрать? Разброс цен большой, прям не знаеш куда смотреть. Vixen NA140SSf, Vixen ED115S, http://www.vixen.co.jp/English/at/tube_e.html , William Optics ZenithStar 110 ED http://www.williamoptics.com/telescopes/flt110_features.php (тут у вас эту фирму ругают) , Orion PRO 120 ED APO http://www.telescope.com/control/product/~category_id=optical_tube/~pcategory=telescopes/~product_id=09976. Еще есть SkyWatcher 120 APO и MEADE LXD55

В целом что лучше взять, обычный рефрактор с апертурой 140-150 или апохроматический 100-120?

[Marvin JK]

Если выбирать между обычным ахроматом 140 - 150 мм и апохроматом 100 - 120 мм, то, на мой взгляд, лучше взять 120 мм апо, если такая возможность есть.

[SAY]

Решил все-таки выбрать виксеновскую монтировку.
Почитал FAQ написанный модератором. Наконец-то он появился, Спасибо! В итоге решил все же выбирать из рефракторов, потому как термостабилизация на текущий момент перевешивает все плюсы рефлекторов. Что лучше выбрать? Разброс цен большой, прям не знаеш куда смотреть. Vixen NA140SSf, Vixen ED115S, http://www.vixen.co.jp/English/at/tube_e.html , William Optics ZenithStar 110 ED http://www.williamoptics.com/telescopes/flt110_features.php (тут у вас эту фирму ругают) , Orion PRO 120 ED APO http://www.telescope.com/control/product/~category_id=optical_tube/~pcategory=telescopes/~product_id=09976. Еще есть SkyWatcher 120 APO и MEADE LXD55

В целом что лучше взять, обычный рефрактор с апертурой 140-150 или апохроматический 100-120?

Если на астрофото не зацикливаться, то лучше ахромат 152/1200 (ИМХО) - дешевле, апертура больше, по планетам покажет на уровне 100-120 ЕД (обсуждалось раньше). Но весит такой "кабанчик" 11 кг и требуется соответствующая монтировка.

[arhis]

Ну что-ж... Метанья духа продолжаются. По зрелому размышлению решил не заморачиваться с заказом из-за границы и сосредоточился на том что имеется в Стране.

В итоге мне очень понравился SkyWatcher ED120HEQ5 за 87 000р. все что надо и возможноссть управления с компьютера, чего я в Vixen Sphinx не нашел. Вот только размер самого телескопа великоват, все-таки 96 см., насколько я понимаю, без бленды и фокусера это много. Может быть на эту монтировку можно поставить вот такой William Optics http://www.williamoptics.com/telescopes/flt110_spec.php? Все-таки он поменьше. Правда, читая форум я обнаружил нелестные отзывы об этой фирме от неких VDhttps://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=1860 и Алексей Юдин https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=31. Но насколько я понял один из них серьезный астроном любитель, а второй так вообще инженер оптик, и запросы у них соответствующие. Хотелось бы узнать так уж плох этот телескоп для начинающего любителя.

И еще. На сайте одного из магазинов торгующих телскопами в разделе "Трубы" я обнаружил некие чудесные апохроматические телескопы фирмы НПЗ, информацию о которых на сайте самой фирмы НПЗ я не нашел. Ссылки у вас тут не приветствуются так что их я дам в личке. Никто не знает что это за приборы?

[kost973]

хотите нормальную трубу,тогда выберите здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36973.0.html
или тот же так 102 с вашего первого поста...
а то вас все куда то тянет на китайпром,как говорится качество за соответствующие деньги...
а маунт можете взять для начала HEQ 5 Pro или EQ6 Pro, про виксены забудьте,проще добавить и купить что то из така

[arhis]

а то вас все куда то тянет на китайпром,как говорится качество за соответствующие деньги...
а маунт можете взять для начала HEQ 5 Pro или EQ6 Pro, про виксены забудьте,проще добавить и купить что то из така

У китайпрома есть один большой плюс - он уже здесь. И именно за соответствующие моему посту деньги, а монтировка у этого китайпрома так вообще именно та о которой вы говорите. К тому-же я ничего против китайской промышленности не имею, рано или поздно все там делать будут А вот что для меня совершенно туманно, так это стоит ли платить за японскую апертуру 102 больше чем за китайскую 120 если к этой самой китайской трубе тут присматриваются модераторы, а конкретно Андрей Остапенко с целью, цитирую:

"Сейчас, поснимав на 80-ке, передумал и буду брать ED120. А там, когда ее пределы по качеству будут достигнуты, может, что-то и получше"

конец цитаты. Полагаю, что в ближайшее время я вряд-ли достигну пределов качества в понимании этого человека, а следовательно китайпром должен удовлетворить мои потребности на 100%

[SAY]

...а маунт можете взять для начала HEQ 5 Pro или EQ6 Pro...

EQ6 Pro и не мучаться.

[kost973]

да берите что хотите...мне вообще по барабану
тему то зачем тогда создали? идите в магазин и купите супер мега дуду ЕД120 и радуйтесь жизни

зы. про медераторов вообще улыбнуло

[arhis]

Эту тему я завел для того чтобы узнать что лучше преобрести Японский телесоп с апертурой 102, китайский 120 полуапохромат или 110 апохромат. О чем в очередной раз спрашиваю.

[SAY]

"Сейчас, поснимав на 80-ке, передумал и буду брать ED120. А там, когда ее пределы по качеству будут достигнуты, может, что-то и получше"

конец цитаты. Полагаю, что в ближайшее время я вряд-ли достигну пределов качества в понимании этого человека, а следовательно китайпром должен удовлетворить мои потребности на 100%

Так спросите его уже не будущем, а в настоящем времени, может и взгляды поменялись за истекший период времени.

[kost973]

лучше будет например ТЕС 140

 

[Грин]

"Сейчас, поснимав на 80-ке, передумал и буду брать ED120. А там, когда ее пределы по качеству будут достигнуты, может, что-то и получше"

ЕД80про - непревзойдённый (в своей ценовой категории!) хит для астрофото!
 А вот к ЕД120 надо относиться с осторожностью, ИМХО, там с коррекцией хроматизЬма не всё так сладко... В общем, стодвадцатку надо тщательно тестить перед покупкой, и в фоторежиме в т.ч.
Кстати, VD вроде Борг125й хвалил?

лучше будет например ТЕС 140

А ещё лучше - ТЕС160FL! 

[kost973]

"Сейчас, поснимав на 80-ке, передумал и буду брать ED120. А там, когда ее пределы по качеству будут достигнуты, может, что-то и получше"

ЕД80про - непревзойдённый (в своей ценовой категории!) хит для астрофото!
 А вот к ЕД120 надо относиться с осторожностью, ИМХО, там с коррекцией хроматизЬма не всё так сладко... В общем, стодвадцатку надо тщательно тестить перед покупкой, и в фоторежиме в т.ч.
Кстати, VD вроде Борг125й хвалил?

лучше будет например ТЕС 140

А ещё лучше - ТЕС160FL! 

тогда сразу ТЕС 200\7
только 140-й ближе к указанной ценовой вилке...

хотя будет как обычно - купил одно китайское дер***,продал,купил второе,продал...и пришел наконец к тому к чему надо прийти по возможности (если условия есно позволяют)сразу...

[mvp]

Если реально собираетесь покупать АПО, я бы советовал взглянуть в сторону WO FLT-110.
Плюсы:
1. Цена.
2. Лучшая коррекция хроматизма по сравнению с Синтой или похожими дублетами.
3. Финишная обработка трубы на высоте, включая 4" фокусер.

[arhis]

Если реально собираетесь покупать АПО, я бы советовал взглянуть в сторону WO FLT-110.
Плюсы:
1. Цена.
2. Лучшая коррекция хроматизма по сравнению с Синтой или похожими дублетами.
3. Финишная обработка трубы на высоте, включая 4" фокусер.

Его ругают местные гуру, вот я и спрашиваю они его ругают потому что он их не устраивает для каких-то их специфических задач, или он сам по себе плохой.

[arhis]

 В общем, стодвадцатку надо тщательно тестить перед покупкой, и в фоторежиме в т.ч.

Это мне точно не светит. Еще раз повторюсь - телескоп для совсем ничего не знающего, для меня в общем.