http://www.spacefoundation.org/TheSpaceReport07.pdfТут есть расшифровка всего космического оборота в 2006 году. Взял только самые крупные статьи (больше 1 млрд. $)
Коммерческая инфраструктура (33.12 млрд. $)
- производство спутников ( 2.92 млрд. $)
- пусковые услуги ( 1.40 млрд. $)
- наземные станции и оборудование (28.8 млрд. $)
- подержка инфраструктуры ( 1.04 млрд. $)
Услуги коммерческих спутников (111.14 млрд. $)
- цифровое телевидение (55.05 млрд. $)
- спутниковое радио (1.59 млрд. $)
- FSS (фиксированная связь?) (11.80 млрд. $)
- MSS (мобильная связь?) (2.00 млрд. $)
- GPS (навигация) (40 млрд. $)
Космический бюджет США (62 млрд. $)
- DoD (оборона) (22.5 млрд. $)
- NRO (разведка) (9.9 млрд. $)
- NGA (картография) (2.67 млрд. $)
- MDA (агенство по ПРО) (9.30 млрд. $)
- NASA (16.62 млрд. $)
- NOAA (метеорология) (0.96 млрд. $)
Другие космические бюджеты (13.46 млрд. $)
- ESA (3.52 млрд. $)
- Китай (1.50 млрд. $)
- Япония (1.46 млрд. $)
- Россия (0.87 млрд. $)
Итого получается следующая картина:
- Коммерческая инфраструктура (т.е. произвоводство спутников, запуски и наземное оборудование) - 15%
- Использование коммерческих спутников (телевидение, радио, связь, навигация) - 50%
- Правительственный бюджет США - 28%
- Правительственные бюджеты других стран - 6%
Так что государственные деньги вложенные в космос США и другие страны возвращают - вон оборот только в сфере американской навигации составил 40 млрд. $ - это в 3 раза больше, чем бюджет NASA и почти столько же сколько весь правительственный бюджет (военные и гражданские агенства). А есть еще такой же жирный кусок - цифровое телевидение!
А так получается, что США тратит на космос государственных денег в 5 раз больше, чем все остальные страны вместе взятые (правда не очень понятно, почему к космическому бюджету отнесены расходы по противоракетной обороне, но даже без ПРО превосходство четырехкратное).
