пригодность для астро-фото

[XeniX]

можно ли фотографировать в бинокль 12х40 и как это делать?
пригоден ли для астрофото обычный фотик?
какую плёнку лучше использовать?
пригодна ли для этого веб-камера Genius 640x480
пригоден ли для этого старый фотоаппарат (вроди "Смена") и нужна ли вспышка?

[Crio]

Вот без вспышки никак не обойтись  

[XeniX]

Вот без вспышки никак не обойтись  

А как она повлияет? ведь фотик приставляется к окуляру?  

[Doof]

Глаза засветит  
Уважаемая Crio изволит шутить  

[Crio]

Я шучу  
Если серьезно, то думаю вам стоит почитать книги, статьи по астрофотографии или хотя бы этот форум, здесь заданные Вами вопросы уже неоднократно задавались и обсуждались.

[XeniX]

А именно мой случай вы не хотите рассмотреть и посоветовать чтонибудь?

[Crio]

XeniX, я понимаю, что совет почитать литературу звучит банально, но тем не менее это дельный совет  
На форум часто приходят новые начинающие любители астрономии, и задают одни и те же вопросы. Честно говоря, отвечать всем на одни и те же вопросы быстро устаешь. Да и какой в этом смысл? Почему бы тому, у кого есть вопрос сначала не пробежать глазами по форуму и не посмотреть, не было ли уже аналогичной темы?
Честно говоря советовать что-то в таких случаях не хочется из принципа.
В Вашем случае проще всего закрыть крышкой один объектив бинокля, к окуляру второго приставить любую камеру (хоть смену, хоть мыльницу, только чтоб вспышка отключена была) и снимать. Луна должна получиться, но мелкая будет. Снимать таким образом через бинокль что-то кроме Луны я бы и пробовать не стала. Про веб-камеру ничего сказать не могу, не пользовалась, но сколько об этом говорили на обеих конференциях!

[XeniX]

А как на счёт плёнки? какую лучше использовать?
лучше современный фотик или старый без вспышки?


==================
облазил весь этот форум(АСТРОФОТО) и ничего стоящего для своего случая не нашёл  

[Павел Бахтинов]

Пленка для съемки Луны через бинокль пойдет практически любая (Crio права, кроме Луны таким способом вряд ли что другое получится).
"Сменой" я в детстве примерно таким способом лунное затмение снимал - неплохо получилось, по тем временам . Но лучше все-таки использовать старую "зеркалку" ("Зенит" и т.п.), там хотя бы будет сразу понятно, что видно в кадре, когда прикладываешь объектив аппарата к окуляру бинокля.

[GTA]

можно ли фотографировать в бинокль 12х40 и как это делать?

Можно, можно. И наблюдать с ним можно много чего, и фотографировать. Луну правда.
Делать так: объектив фотоаппарата выставляется на бесконечность и бинокль фокусируется на бесконечность, приставляем бинокль к фотоаппарату - щелк и готово! Лучше конечно если у фотоапппарата есть экран (если это цифровик) или чтоб это была зеркалка - чтобы была возможность подфокусировать изображение.

Вот кадр с монокуляром 12х40 и цифровиком Nikon. Снято более года назад - фотоаппарат тога только купили, а телескопа у меня еще не было на тот момент.

[XeniX]

можно ли фотографировать в бинокль 12х40 и как это делать?

Можно, можно. И наблюдать с ним можно много чего, и фотографировать. Луну правда.
Делать так: объектив фотоаппарата выставляется на бесконечность и бинокль фокусируется на бесконечность, приставляем бинокль к фотоаппарату - щелк и готово! Лучше конечно если у фотоапппарата есть экран (если это цифровик) или чтоб это была зеркалка - чтобы была возможность подфокусировать изображение.

Вот кадр с монокуляром 12х40 и цифровиком Nikon. Снято более года назад - фотоаппарат тога только купили, а телескопа у меня еще не было на тот момент.

на бесконечность? это как?
плёнку для начала взять 100-ку или 200-ку

[Dr. Alexander]

Xenix! Есть такая хорошая книжка, называется "Любительская астрофотография" Сикорука и Шпольского. Она есть в сети и тебе её уже не раз рекомендовали. Почитай её. Написано в ней очень понятно и подробно что таким образом можно снимать и как, какую пленку и выдержку брать. Про съемку через бинокль или подзорную трубу там написана отдельная глава. Если что будет непонятно - тогда спрашивай, все будут рады помочь.
Из своего опыта такой съемки скажу, что бинокль надо установить на штатив, или уж просто опереть поустойчивей, чтобы во время съемки не трясло изображение. Расчет экспозиции - см. в этой книге - она будет разной для разных фаз Луны (т.к. меняется её поверхностная яркость). Удачи!

[GTA]

на бесконечность? это как?

Ну с фотоаппаратом надеюсь понятно? А бинокль - у них там часто бывают риски  на окуляре с делениями и неподвижная риска на корпусе. Деление 0 соответсвует бесконечности. Ну и глазом можно сфокусироваться, если зрение у тебя единица. А если фотоаппарат зеркалка будет, то просто сфокусируешься по изображению на матовом стекле.

Вообще, книжка Сикорука - это то, что доктор прописал (и Dr.Alexander в том числе). Это классика, в которой все разжевано до мелочей и с которой многие астрофотографы начинали, и я в том числе (хотя я себя к астрофотографам не отношу, я больше визуал по натуре, но книжку до дыр зачитал).
И Доктора послушай, он в каждом слове дело говроит, в т.ч. и когда намекает тебе чтоб ты был внимательней к тому, что тебе уже ниписали. Пойми, в какой-то момент людям просто надоест тебе помогаеть, если ты не будешь делать соответсвующей домашней работы.

Со штативом идея дельная. В частности, вышеприведенный снимок был получен полностью с рук, когда и монокуляр и камера держались на весу. А вот снимок ниже - уже когда только камера была в руках (правда не с монокуляром, а маленьким рефрактором, но это почти одно и то же).

плёнку для начала взять 100-ку или 200-ку

Бери побольше, чтоб выдержка была поменьше. 200 или даже 400.


**********************

Если что будет непонятно - тогда спрашивай, все будут рабы помочь.

Мы не рабы, рабы не мы!!!
COOL!!!        

[Dr. Alexander]

Если что будет непонятно - тогда спрашивай, все будут рабы помочь.

Мы не рабы, рабы не мы!!!
COOL!!!        

Блин, очепятки замучили   Иногда даже что-то неприличное получается... Сейчас поправлю  

[XeniX]

Понимаете...я ещё школу не закончил...может из-за этого недопонимаю...я только месяц астрономией занимаюсь...читаю Сикорука!всё читаю! но не всё понимаю!
тама тоже самое написано, что вы мне говорите!
но я не всё понимаю! например: что такое матовое стекло?
ну с биноклем понял : выставлю деления на 0.
а с фотиком....ну ладно завтра пойду плёнку брать...возьму 200-ку простекнькую для начала 12 кадров...изпаганю её навeрное...

а снимок с какой кратности делался? предполагаю что 30-40 крат?

щас вот в самодельный рефрактор гляжу! пока что за луной и Сатурном.

[XeniX]

купил плёнку Konika 200 12кадров
на фотике нашёл бесконечность, это 8 перевёрнутая на 90⁰?

P.S: У меня фотик СМЕНА 8М

[XeniX]

Сделал несколько кадров:
Вега(а Лиры), плеяды - это всё через бинокль и восходящая Луна не через бинокль.
завтра и сёдня собираюсь Луну пофоткать и Сатурн.
посмотрим, что получится.

[GTA]

посмотрим, что получится.

Скорее всего  из вышеперечисленного получится только восходящая Луна (где не через бинокль) если правильно выствавил выдержку и диафрагму

Через биноклю Луна потенциально тоже может получиться, но при условии что ты ее сумеешь поймать в кадр (ну и выдержку праивильно задашь), поскольку реально на снимке отобразится область на порядок меньше, чем ты видишь в искатель фотоаппарата и она запросто может уплыть из кадра при дрожжании рук. Это еще одна причина почему нужна зеркалка - убедиться, что объект таки попал в кадр

А штатив у тебя есть? Попробуй сделать снимок звездного неба неподвижной камерой - открой диафрагму на максимум (у Смена это кажется 4), выдержку поставть на "В", наведи фотик на небо (например на созвездие Ориона), но проверь чтоб в кадр не попадали источники света типа фонарей или домов с окнами, проверь что он на штативе хорошо стоит, нажми спуск и держи так минут 10, не шатая фотоаппарат. Подозреваю, что это будет лучший кадр из всего что ты сейчас делаешь

[XeniX]

к сожалению штатива нет...

фотик как я понимаю у меня не зеркалка...
с выдержкой эксперементирую!то максимум ставлю то ручную
диафрагма стоит на 4(максимум открыта)

[Iskandar]

фотик как я понимаю у меня не зеркалка...

"Ну, за понимание!" (в смысле - плюсик)