ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот на основании чего последний вывод? Чистая абстрактная философия...
Цитата: Cotus от 24 Апр 2008 [20:54:46]Вот на основании чего последний вывод? Чистая абстрактная философия...Ему так ХОЧЕТСЯ! По другому СТРАШНООООО... . Потому, что непонятно, а разбиратся лень. Падумаешь - какая-то "арифметика". Напряжением мозга можно постичь ВСЕ!Раньше этого стеснялись - теперь гордятся.
Цитата: self-subject от 19 Апр 2008 [11:43:30]В данном случае вы напоминаете человека, заводящего чужой автомобиль. С одной стороны, вам необходим этот автомобиль, чтобы совершить поездку, с другой стороны, вы прекрасно осознаёте, что у автомобиля есть хозяин и вы, посягая на его собственность, нарушаете существующие у вас правила. Но главное противоречие не в этом. Вы не первый раз так поступаете, более того вы всегда так поступаете, беря из внешнего мира высокоорганизованный субстрат, но ответственность так и не наступает. Почему? Для того, чтобы как-то разрешить это противоречие вы придумали Бога. Вроде бы есть в этом мире что-то высшее, основное предназначение которого делать вас счастливыми. Противоречивость подобного утверждения также понятна вам, но ничего другого придумать не получается. Поэтому за благо считаете дать его научное обоснование. На самом же деле всё гораздо проще. Каждый разум (цивилизация) использует другую. Вы нас, мы вас и других. Все остальные тоже не стоят в стороне. И это нормально и ненаказуемо. Наказуемо другое, я об этом уже говорил. Таковы правила.Это вообще, или конкретно кому-то...
В данном случае вы напоминаете человека, заводящего чужой автомобиль. С одной стороны, вам необходим этот автомобиль, чтобы совершить поездку, с другой стороны, вы прекрасно осознаёте, что у автомобиля есть хозяин и вы, посягая на его собственность, нарушаете существующие у вас правила. Но главное противоречие не в этом. Вы не первый раз так поступаете, более того вы всегда так поступаете, беря из внешнего мира высокоорганизованный субстрат, но ответственность так и не наступает. Почему? Для того, чтобы как-то разрешить это противоречие вы придумали Бога. Вроде бы есть в этом мире что-то высшее, основное предназначение которого делать вас счастливыми. Противоречивость подобного утверждения также понятна вам, но ничего другого придумать не получается. Поэтому за благо считаете дать его научное обоснование. На самом же деле всё гораздо проще. Каждый разум (цивилизация) использует другую. Вы нас, мы вас и других. Все остальные тоже не стоят в стороне. И это нормально и ненаказуемо. Наказуемо другое, я об этом уже говорил. Таковы правила.
При чем тут устраивает или не устраивает? Мир надо изучать, а не говорить о своих предпочтениях. Вы предпочитаете бесконечность, а вселенная - конечна...
Цитата: Cotus от 28 Апр 2008 [13:58:07]При чем тут устраивает или не устраивает? Мир надо изучать, а не говорить о своих предпочтениях. Вы предпочитаете бесконечность, а вселенная - конечна... Доказательства на бочку! Я посмеюсь, когда вам удастся доказать существование того, чего не может быть, то есть небытия.
Цитата: Балакин Андрей от 30 Апр 2008 [11:35:29]Цитата: Cotus от 28 Апр 2008 [13:58:07]При чем тут устраивает или не устраивает? Мир надо изучать, а не говорить о своих предпочтениях. Вы предпочитаете бесконечность, а вселенная - конечна... Доказательства на бочку! Я посмеюсь, когда вам удастся доказать существование того, чего не может быть, то есть небытия.Какое отношение имеет замкнутость Вселенной к небытию? Или к нашей способности осознать ее свойства? Вселенная может иметь конечный объем, может не иметь. В любом случае это ее объективное качество. Кто-то не в состоянии представить себе бесконечность Вселенной, кто-то - ее замкнутость. В любом случае Вселенной это безразлично
Чистой воды логика. Если мы включаем во вселенную все формы бытия, то не-вселенная - это уже небытие.Вариант другой - мы называем вселенной, только её часть. Возникает вопрос - а зачем?
Это "все на свете" называется Мультиверсом.
Так вот, наша Вселенная вполне может быть замкнутой.
Замкнутость - это лишь синоним границы, барьера, конца вселенной. Но граница всегда проходит между двумя формами бытия, имеющими различные свойства. Но между бытием и небытием граница невозможна.
Все проблемы от того, что физики не ставят себе цель познания законов бытия. Они лишь рабы эмпиризма и практических результатов.
Поэтому они могут себе позволить мыслить непоследовательно и нелогично. Это их корпоративный язык.
Но редкая физическая теория переживает своего создателя лет на 100. А им иногда хочется бессмертной славы философов. И они начинают садиться не в свои сани, создавая мирровозренческие теории о природе всего сущего.
И тут их подводит небрежность в логических умозаключениях, и они ваяют теории бессмысленные и наивные, полные противоречий. Кшатриям - не место в касте браминов!
Это вообще, или конкретно кому-то...
Можно утверждать всё что угодно, особенно договорившись о терминах. Но практический смысл (практические последствия) имеет только физика. Наука о свойствах реально существующих объектов, выражаемых математическим языком. "Математические начала натуральной философии", мать их за ногу...
Пример примата логики над наблюдением (для особо одаренных физиков): Вы видите, что на заборе написано 2*2=5. Если вы физик, то вы считаете это истиной (ведь эмпирический опыт!), если философ, то сомневаетесь и продолжаете верить в логику, что 2*2=4.
Цитата: Балакин Андрей от 12 Мая 2008 [14:50:54]Пример примата логики над наблюдением (для особо одаренных физиков): Вы видите, что на заборе написано 2*2=5. Если вы физик, то вы считаете это истиной (ведь эмпирический опыт!), если философ, то сомневаетесь и продолжаете верить в логику, что 2*2=4. Вы правда не можете отличить надпись на заборе от эмпирического опыта?
Цитата: vika vorobyeva от 12 Мая 2008 [15:41:00]Цитата: Балакин Андрей от 12 Мая 2008 [14:50:54]Пример примата логики над наблюдением (для особо одаренных физиков): Вы видите, что на заборе написано 2*2=5. Если вы физик, то вы считаете это истиной (ведь эмпирический опыт!), если философ, то сомневаетесь и продолжаете верить в логику, что 2*2=4. Вы правда не можете отличить надпись на заборе от эмпирического опыта? Конечно могу. Это лишь аналогия. Любой факт можно интерпретировать многозначно... Важно лишь, чтобы интерпретация не приводила к абсурду.
Экспансия роботов? Если рассмотреть разумного робота, то первым делом для него является периодическая самодиагностика на предмет функциональности, а во время катострофических событий, связанных с повреждением и внеочередная самодиагностика. Кроме того, при выполнении каких либо функций, если имеем неадекватный отклик, по сравнению с предшествующим опытом, то самодиагностика тоже необходима. По результатам самодиагностики можно сделать выбор - пригоден к жизни или ограниченно пригоден, или не пригоден. В зависимости от этого робот может принять решение о дальнейшем существовании. При этом. если основная цель существования достигнута, то может быть принято решение о самоликвидации, иначе о ремонте, если он возможен.
Цитата: wandarer от 02 Июн 2008 [12:56:15]Экспансия роботов? Если рассмотреть разумного робота, то первым делом для него является периодическая самодиагностика на предмет функциональности, а во время катострофических событий, связанных с повреждением и внеочередная самодиагностика. Кроме того, при выполнении каких либо функций, если имеем неадекватный отклик, по сравнению с предшествующим опытом, то самодиагностика тоже необходима. По результатам самодиагностики можно сделать выбор - пригоден к жизни или ограниченно пригоден, или не пригоден. В зависимости от этого робот может принять решение о дальнейшем существовании. При этом. если основная цель существования достигнута, то может быть принято решение о самоликвидации, иначе о ремонте, если он возможен.Вот, вот. Роботы - они милые робята. Всегда точно исполняют то, что в них заложено. Прикажут размножаться - будут размножаться, прикажут саморазобраться на запчасти - и это сделают не моргнув объективом. И чего их параноики боятся? Уж кого надо бояться - так это людей. Особенно параноиков.
Автор
Тема: Прична космической экспансии, другие цивилизации, разумные роботы. (Прочитано 22056 раз)
