ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Владимир Николаевич получает предупреждение за нарушение правил форума
Цитата: VD от 07 Июн 2008 [22:40:45]Юра, откуда инфа? Я видел споты Пентакса SDUF-II - явно получше приведенных. Может это для I модели? Это мне прислал один из коллег, когда я интересовался покупкой нового инструмента. Также, довелось этот Пентакс подержать в руках и посмотреть на него внимательно. В результате взял FSQ106.
Юра, откуда инфа? Я видел споты Пентакса SDUF-II - явно получше приведенных. Может это для I модели?
А что же не понравилось в Пентаксе? Что склонило чашу весов? Если можно, поподробнее, пожалуйста. А то как мин. 2 чел. рассматривают его как вариант.Нигде, к сожалению, нет сравнительных тестов. По крайней мере на неероглифных языках.
Пришла цена на дублет 110ED Ф770мм http://www.united-optics.com/products/Telescope/ED_Telescope/110mm_F-7_ED.htm - здесь он получится 24000р.
Цитата: Грин от 08 Июн 2008 [00:22:51]Вези на ЮН всё показать. У Лёши там заявлена вся линейка Мегрецов (Мегрецей? ), Борис ФСКу-106 везёт... Володя Неботов как раз на Эпсилоне хотел поснимать - сейчас комплектуем с ним оборудование. Ты тоже вроде как хотел триплет 127\950 обкатать - вперед с песнями .
Вези на ЮН всё показать. У Лёши там заявлена вся линейка Мегрецов (Мегрецей? ), Борис ФСКу-106 везёт...
Кстати Грин что ты задаешь дурацкие вопросы
ты же вдоль и поперек оттестировал WO 110 1\7 триплет и все прекрасно знаешь. Но молчишь!
Очень плохой график продольных аберраций для FLT130. Заточен под фото. Для визуала можно было намного лучше сделать. 2 В. ИвановТе пятна, что показаны - коту под хвост. Не видно для каких цветов. Так что не ясно что лучше.