Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Новые дешёвые апо-102мм а в России уже есть их аналоги?  (Прочитано 10536 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Да 4" хорошо, и  деж такие матрицы?  А  106 FSQ что за зверь, может Pentax?
Такакхаши 106FSQ ED - пецваль суперапо 4" фоксер + 1\10 микрофокусер и ровное диффракционное поле порядка 50мм. Лучший астрограф всех времен и народов. Есть в наличии Москве на такахаши ру. по 5500$

Да ладно там,  насчет лучшего всех времен и народов.  Pentax 100 SDUF II,  имхо,  именно для астрофото покруче будет.
И при том еще и в 1.5х дешевле,  да и светосильнее и поле поболее.
« Последнее редактирование: 07 Июн 2008 [10:18:43] от VD »
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Не могу ничего сказать про Пентакс. Насколько я помню он делался под 6х7 пленочный Pentax и для астрофото на цифру может просто не пойти. Ну а пока наши астрофотографы выбирают именно Такахаши FSQ106, а не Пентакс. А Пентаксов как не было так и нет и помоему даже никто не планирует.
Ну и кроме того 106\530 и 100\400. Разница в диаметрах весьма существенная.

А с ценой ты похоже погорячился разница в комплекте совсем небольшая и уж если взять цену телескоп-сервиса - комплектно выходит 4100e. То есть 6000$.
the Pentax 100 SDUF-II Prices:
 
Item No Short description Price - Euros incl. VAT
PE 100 SDUF Pentax SDUF-II 100/400mm apochromatic refractor
Optical tube with helical focuser - without tube rings
With aluminium case 3.499,-
PE 2z 2" adaptor for Pentax 100 SDUF-II 45.-
BH 115 Original Pentax tube ring for 100 SDUF-II 169.-
CR-4,6 Pair of tube rings for Pentax 100 SDUF-II. Colour: Black 72.-
PE 7x35 Original Pentax finderscope 7x35mm. Excellent optical quality. Incl. Bracket. Fits all Pentax refractors. 229.-
PE 7x50 Original Pentax finderscope 7x50mm. Excellent optical quality. Incl. Bracket. 320.-

http://www.telescope-service.com/pentax/start/pentaxstart.html
 
« Последнее редактирование: 07 Июн 2008 [09:24:21] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
На кой фиг с Вольфангом связываться?  Из Японии за 2500 бачей.  И без особых хлопот. 
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
На кой фиг с Вольфангом связываться?  Из Японии за 2500 бачей.  И без особых хлопот. 
Секонд ханд что-ли??? ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ну Володь! Побойся бога со своим ТМБ! Что то совсем у тебя крыша пошла... :-\
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ну да....
Мартышка к старости слаба глазами стала;
           А у людей она слыхала,
      Что это зло еще не так большой руки:
          Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
          Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
      То их понюхает, то их полижет;
         Очки не действуют никак.
"Тьфу пропасть! - говорит она,- и тот дурак,
         Кто слушает людских всех врак:
         Всё про Очки лишь мне налгали;
         А проку на-волос нет в них".
   Мартышка тут с досады и с печали
         О камень так хватила их,
         Что только брызги засверкали.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
Гм... Как владелец и пользователь сего агрегата (FSQ 106), могу сказать, что он действительно лучший для своего фокуса и диаметра. И не заменим в дальних авиа перелетах.
Замечательный, суперский астрограф!!!   Но "Лучший астрограф всех времен и всех народов"  ??? ???
Можно ли вообще говорить такое о каком либо инструменте?  ;)
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Очередная битва титанов-теоретиков от астрофото :) Лучший, не лучший ..  меряться нужно не астрографами, а снимками на них полученными  ;) FSQ106 отличный инструмент, прекрасно себя зарекомендовавший на практике. Еще раз напомню для многих: астрограф - это комплекс оптики и механики и только он в целом может обеспечить отличные результаты. Толку от того, что кто-то запихнет ЛЗОСовский обьектив (который по качеству может быть и лучше FSQ) в водопроводную трубу - это не сделает сие творение хорошим астрографом.  Если интересно толочь воду в ступе - вперед и с песнями. Возвращаясь к теме, посмотрите на прилагаемые спот-диаграммы для обоих инструментов. Первая - для FSQ106, вторая - для Пентакса 100 SDUF-II.


« Последнее редактирование: 07 Июн 2008 [22:28:20] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Andru

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 1 648
  • Благодарностей: 160
  • "И опыт - сын ошибок трудных...."
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Andru
 ;D А вообще к некоторым уважаемым участникам этого форума прямо хочется перефразировать известные слова
из фильма..... "Вот что крест животворящий делает"....  Ну хоть не "Дипскай" у нас лучший   ;)
« Последнее редактирование: 07 Июн 2008 [22:31:53] от Andru »
G32, Elena Remote Observatory, СанПедро Де Атакама, Чили.
Часть моих фото на Flickr

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD

 Возвращаясь к теме, посмотрите на прилагаемые спот-диаграммы для обоих инструментов. Первая - для FSQ106, вторая - для Пентакса 100 SDUF-II.


Юра, откуда инфа?  Я видел споты Пентакса SDUF-II - явно получше приведенных.  Может это для I модели? 

Да и снимки в сети есть и таких ореолов не показывают. 

Тут еще нужно фактор цены учесть - в полтора раза разнится она.  Пентакс более светосильный - для туманностей экспозиции при той же плотности короче 1.6х,  большее видимое поле - в те же 1.6х по площади.   
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Юра, откуда инфа?  Я видел споты Пентакса SDUF-II - явно получше приведенных.  Может это для I модели? 

Это мне прислал один из коллег, когда я интересовался покупкой нового инструмента. Также, довелось этот Пентакс подержать в руках и посмотреть на него внимательно. В результате взял FSQ106.

« Последнее редактирование: 07 Июн 2008 [22:52:54] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Владимир Николаевич получает предупреждение за нарушение правил форума
(публикацию ссылок на интернет магазины астрооборудования)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
на практике. Еще раз напомню для многих: астрограф - это комплекс оптики и механики и только он в целом может обеспечить отличные результаты. Толку от того, что кто-то запихнет ЛЗОСовский обьектив (который по качеству может быть и лучше FSQ) в водопроводную трубу - это не сделает сие творение хорошим астрографом. 
Мораль сей басни такова - самодельные очки всегда лучше и при их критике другими вызывают приступы калометания и доносительства. ;D 
« Последнее редактирование: 07 Июн 2008 [23:52:28] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
на практике. Еще раз напомню для многих: астрограф - это комплекс оптики и механики и только он в целом может обеспечить отличные результаты. Толку от того, что кто-то запихнет ЛЗОСовский обьектив (который по качеству может быть и лучше FSQ) в водопроводную трубу - это не сделает сие творение хорошим астрографом. 
Мораль сей басни такова - самодельные очки всегда лучше
Для Мастера и хозяина - несомненно! И это хорошо! И замечательно, что ещё есть люди, творящие, конструирующие своими руками и получающие рано или поздно результат! Не баксом единым для китайсав, японцев и пр. жив наш ЛА.
 А то что ФСКу106 - один из САМЫХ лучших астрографов в своей апертуре - лично у меня сомнений нет, фоток с него у меня куча скачанных, любимых...
 И о чём это вы ваапче? ;D :P

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Такакхаши 106FSQ ED - пецваль суперапо 4" фоксер + 1\10 микрофокусер и ровное диффракционное поле порядка 50мм. Лучший астрограф всех времен и народов.
Хи-хи!  ;D  
Никакой он не лучший. :P
Мы об этом а Вы о чем?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
А я на Сатурн наглазелся и ваапче ни о чём! ;D
 Вот Юпитера ещё дождусь - сегодня спутник будет, а завтра попробовать его отснять - будет практически одновременный заход за-на поверхность сразу 3х спутников. около 12ти ночи. :)
 Оффтоплю по-чёрно-зелёному... ;D

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ближе к теме - которая звучит так  <Есть ли в России новые дешевые апо 102мм> ответ есть и на руках уже пара штук. Цена на Астрофесте на них была 19000р.  А попытка забросать их какашками, выплевывая их из складной трубы, видится мне некрасивой. ;D ;)  Тем более конечно, что это не триплет, ни АПО, а полуапо по типу 80ED 100ED 120ED Эквиноксов и 2-х линзовых дублетов от WO.
По механнике эти полуапо ближе к Эквиноксам и WO чем к 80ED и 100ED SW.
Меньший вариант этого полуапо дублета 80\560ED Deepsky с микрофокусером есть в магазине Звездочет. А массово дублеты 102\700ED Deepsky появятся в нем же видимо июле по цене чуть меньше 900$ . Придет также первый образец дублета 110\770ED.
« Последнее редактирование: 08 Июн 2008 [00:51:30] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Грин

  • Гость
Вези на ЮН всё показать. У Лёши там заявлена вся линейка Мегрецов (Мегрецей? ;D), Борис ФСКу-106 везёт... :D

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 653
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
И о чём это вы ваапче? ;D :P
О "Новые дешёвые апо-102мм а в России уже есть их аналоги?" ;D
« Последнее редактирование: 08 Июн 2008 [00:28:51] от Вячеслав »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Вези на ЮН всё показать. У Лёши там заявлена вся линейка Мегрецов (Мегрецей? ;D), Борис ФСКу-106 везёт... :D
Я везу Такахаши Эпсилон 180\2.8ED и Deepsky 127\950АПО триплет. 106FSQ наверное брать не буду - так как Эпсилон мне видится аппаратом покруче. Володя Неботов как раз на Эпсилоне хотел поснимать - сейчас комплектуем с ним оборудование. Ты тоже вроде как хотел триплет 127\950 обкатать - вперед с песнями ;).
А 106FSQ и так у Бориса будет. Для сравнить новые полуапо с Мергецами и тебе показать, гидом на Эпсилон возьму 80\560ED Deepsky. Ну и наверное EQ-6Pro c плитой.
Чтобы под триплет была монтировка хочу взять EQ-8 с приводом и заодно снять у нее периодику. Камеры QHY5 QHY2Pro и QHY3 6303.
А вези всё у нас уже не проходит - Вы сейчас уже иноземье и салом на границе у Вас уже не отделаешься ;D.  
« Последнее редактирование: 08 Июн 2008 [01:03:56] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.