Опробовал свой самопальный автоколлиматор. Работает. Только при проворачивании ротатора фокусёра помучился, чтобы установить зеркальце перпендикулярно оси фокусёра, очень чувствительно его положение.
Два нюанса: - как бы его с паракорром использовать, так как перекос положения последнего нельзя исключить;
- юстировал свой многострадальный Виксен (или как его уже...) вполне можно и кольцеобразной меткой на ГЗ обойтись, на запылённом зеркале одно отражение хорошо видно, а его контакт с самой меткой характеризуется потемнением отражения зеркальца автоколлиматора, видимое глазом.
Сдаётся мне, что отъюстировать Ньютон классическим образом значительно проще, чем отъюстировать перпендикулярность зеркальца коллиматора оси этой приспособы. В противном случае такой коллиматор будет только привносить погрешность в юстировку телескопа.
Обычный чешир тем и хорош, что его самого юстировать не надо.
Кроме того, юстировка визуального Ньютона, строго говоря, не требует обязательного точного совмещения излома оптической оси телескопа с осью фокусёра (но к этому надо стремиться), достаточно их перекрещивания в фокальной плоскости. При таком перекрещивании погрешность юстировки будет помимо точности самой юстировки определяться аберрациями, вносимыми окуляром для внеосевого пучка (угол перекрещивания осей). Характерный пример - юстировка делается без оффсета диагоналки, ось фокусёра перпендикулярна оси трубы.
Факт перекрещивания излома оптической оси с осью фокусёра, кстати, очень хорошо заметен по бликам в отражении окулярной трубки в диагоналке при использовании обычного чешира.