Закон всемирного Анти-тяготения

[KBOB]

http://ufn.ru/ru/articles/2008/3/c/
Советую прочитать ВНИМАТЕЛЬНО всю статью от начала и до конца прежде чем писать коментарии.

[Dos]

Прочитал, вопрос по пункту 2.6 Анализ данных WMAP. Спутник измерил микроволновый фон, т.е. температуру, однако, делается заключение, что плотность близка или равна критической. Вот переход от температуры к плотности непонятен.

[KBOB]

Прочитал, вопрос по пункту 2.6 Анализ данных WMAP. Спутник измерил микроволновый фон, т.е. температуру, однако, делается заключение, что плотность близка или равна критической. Вот переход от температуры к плотности непонятен.

Спектр наполняющего Вселенную реликтового излучения соответствует спектру излучения абсолютно черного тела с температурой 2,725 кельвина. Его максимум приходится на частоту 160,4 ГГц (микроволновое излучение), что соответствует длине волны 1,9 мм.
Реликтовое излучение не изотропно.
Дипольная анизотропия (разница между наиболее холодной и горячей областью составляет 6.706 мК), вызванна доплеровским смещением частоты реликтового излучения из-за нашей собственной скорости относительно системы отсчёта, связанной с реликтовым излучением. Дипольная анизотропия соответствует движению Солнечной системы по направлению к созвездию Девы со скоростью ≈ 370 км/с.
Мультипольная анизотропия более слабая и имеет среднеквадратичное отклонение приблизительно 18 мкК.
Изучая мультипольную анизотропию реликтового излучения можно определить насколько неравномерно вселенная была заполнена веществом на той ранней стадии своего существования когда собственно и возникло реликтовое излучение, это соответствует примерно 400 000 лет от Большого Взрыва. С тех пор реликтовое излучение с веществом почти не взаимодействует, но его температура непрерывно уменьшается.
Степень неравномерности заполнения вселенной веществом через 400 000 лет после Большого Взрыва была связана с плотностью этого вещества, ну и моделью которая описывает из чего состоит это вещество и как возникают неравномерности плотности.
Согласно ΛCDM-модели, то есть фридмановской космологической модели с Λ-членом и холодной тёмной материей англ. Cold Dark Matter):

    * возраст Вселенной: (13.73 ± 0.12)х10⁹ лет;
    * постоянная Хаббла: 71 ± 4 км/с/Мпк;
    * плотность барионов в настоящее время: (2,5 ± 0,1)х10^—7 см^—3;
    * параметр плоскостности Вселенной (отношение общей плотности к критической): 1,02 ± 0,02;
    * суммарная масса всех трёх типов нейтрино: <0,7 эВ.

Научное сообщество ждёт результатов, уточняющих результаты WMAP, от миссии Planck Surveyor, запуск которой запланировала ЕКА на 2008 год. Дата ориентировочно 31 октября.

[Dos]

Изучая мультипольную анизотропию реликтового излучения можно определить насколько неравномерно вселенная была заполнена веществом на той ранней стадии своего существования когда собственно и возникло реликтовое излучение, это соответствует примерно 400 000 лет от Большого Взрыва. С тех пор реликтовое излучение с веществом почти не взаимодействует, но его температура непрерывно уменьшается.
Степень неравномерности заполнения вселенной веществом через 400 000 лет после Большого Взрыва была связана с плотностью этого вещества, ну и моделью которая описывает из чего состоит это вещество и как возникают неравномерности плотности.
Согласно ΛCDM-модели, то есть фридмановской космологической модели с Λ-членом и холодной тёмной материей англ. Cold Dark Matter):

Спасибо, стало более понятно.
Кстати, в том же номере критика Чернина от Лукаша и Рубакова, тоже интересная статья.

[KBOB]

Изучая мультипольную анизотропию реликтового излучения можно определить насколько неравномерно вселенная была заполнена веществом на той ранней стадии своего существования когда собственно и возникло реликтовое излучение, это соответствует примерно 400 000 лет от Большого Взрыва. С тех пор реликтовое излучение с веществом почти не взаимодействует, но его температура непрерывно уменьшается.
Степень неравномерности заполнения вселенной веществом через 400 000 лет после Большого Взрыва была связана с плотностью этого вещества, ну и моделью которая описывает из чего состоит это вещество и как возникают неравномерности плотности.
Согласно ΛCDM-модели, то есть фридмановской космологической модели с Λ-членом и холодной тёмной материей англ. Cold Dark Matter):

Спасибо, стало более понятно.
Кстати, в том же номере критика Чернина от Лукаша и Рубакова, тоже интересная статья.

Да, тоже интересная.
Я думаю аппарат Planck успешно продолжит миссию WMAP-а.

[dims]

Вопросы по половине статьи

Вопросы по статье

1. Я так понял, что антитяготение начинает преобладать над тяготением на расстоянии полметра только для атомов водорода? Ведь тяготение зависит от массы, а, значит, для макроскопических предметов оно сдаст позиции позже?
2. Чем отличается модель ЭГ вакуума от модели "фантомной" энергии? Ведь в обоих случаях отношение давления к плотности равно -1?

3. Так каковы же, в конце концов яркости сверхновых? Больше ли они, чем положено при неускоренном расширении, или меньше?
На стр. 276 слева написано, что "наблюдаемая яркость далёких сверхновых систематически слабее". А справа на той же странице утверждается, что "имеется именно избыток, а не недостаток видимой яркости".
Может быть, речь идёт о разных участках шкалы z? Каков разброс этой величины для измеренных сверхновых?

4. Парадокс Хаббла-Сэндиджа.

Логика понятна: раз на малых расстояниях нет однородности, то решение Фридмана получить нельзя и закон Хаббла вывести нельзя. Но ведь отсутствие вывода не означает присутствие его отрицания! Совершенно ясно, что решение Фридмана существует на сверхбольших расстояниях, а на малых расстояниях оно должно быть "сшито" с каким-то другим решением. Но ведь никак нельзя исключить, что это сшивание, то есть, предельное условие, накладывает такие условия, что и на меньших масштабах получается тот же закон Хаббла. Иными словами, хоть материя на небольших масштабах и не даёт хаббловского расширения, пространство на этих масштабах расширяется за счёт объемлюшего пространства.
В чём тогда парадокс?

[KBOB]

Для сферически симметричного невращающегося распределения массы гравитационное поле описывается решением Шварцильда.
В случае вращения решением Керра. Именно эти решения и должны быть сшиты на больших расстояниях с решением Фридмана.
Для местной группы галактик сшивка происходит примерно на расстоянии 1Мпк. Если мы рассмотрим атом водорода, решение Шварцильда для него перейдет в решение Фридмана на меньшем расстоянии может 1м я не проверял.
Другой вопрос если атом водорода находится внутри галактики, внутри солнечной системы, на поверхности Земли. В таком случае решение Шварцильда для водорода должно быть сшито с решением Шварцильда для Земли, которое в свою очередь сшито с решением Шварцильда для Солнца, а то в свою очередь с решением для галактики которое в свою очередь перейдет в решение фридмана на расстояниях >1Мпк.
Пространство на меньших масштабах конечно расширяется по фридману, но оно при этом ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ искривляется под дествием движущихся масс планет свезд, звездных скоплений, центра галактики, и.т.д.

НО!
Если вы возмете облако меж-метагалактического водородного газа среднее расстояние между атомами в котором >1м, то это облако не будет сжиматься под действием сил гравитации, а будет расширятся по фридману, поскольку в данном случае искривлением пространства под действием массы атомов водорода можно принебреч.
Собственно мета-галактики которые находятся друг от друга на расстояниях болших 1Мпк представляют собой "атомы" такого-же свободно расширяющегося по фридману "газа", как и вышеприведенном примере, только "атомы" эти по крупнее.