Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по 40D!  (Прочитано 1252 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AnarchyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Anarchy
Вопрос по 40D!
« : 16 Мар 2008 [12:33:38] »
Здраствуйте :)! Вообщем стал обладателем EOS 40D хочеться поснимать через мой с90 мак , подскажите пожалуйста какое эквивалентное к окуляру увеличение я получю при сьёмке в прямом фокусе ? на celestron c90mak фокусное растояние 1200мм.
Celestron C90 mak + AZ3, Бинокль Navigator profi 10X-50X50,  Canon EOS 40D kit EFs 17-85 IS USM , EF 70-200 f/4 L, Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM,Canon EF 300 mm f/4L IS USM.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #1 : 16 Мар 2008 [13:15:34] »
Ээээ... это зависит от того как близко глаз к монитору поднести ;D
На матрицу с таким фокусом поместица объект размером:
0,75° X 1,12°

А вообще тема про 40D тут:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=30269
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн AnarchyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Anarchy
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #2 : 16 Мар 2008 [13:28:30] »
Мне интересно с каким окуляром можно сравнить ! вот neximage например эквивалентна 5 мм.
Celestron C90 mak + AZ3, Бинокль Navigator profi 10X-50X50,  Canon EOS 40D kit EFs 17-85 IS USM , EF 70-200 f/4 L, Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM,Canon EF 300 mm f/4L IS USM.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #3 : 16 Мар 2008 [14:18:14] »
Мне интересно с каким окуляром можно сравнить ! вот neximage например эквивалентна 5 мм.
Неверьте...
Увеличение для матриц это... вобщем небывает, т.к. зависит от того с какого растояния смотреть на монитор.
Но бывает поле зрения для пикселя (аля разрешающая способность системы):
Fiel of view = 2*atan(PixelWidth/(2*FocalLength))

Для примера луна 0,5°, а матрица у вас 0,75° X 1,12°, т.е луна будет очень удачно вписываться и займёт 66% поля зрения по короткой стороне матрици.

Так вот какого поля зрения ваш эквивалентный окуляр прикинуть можно, но сколько это в мм нет.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн AnarchyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Anarchy
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #4 : 16 Мар 2008 [14:20:08] »
спасибо большое за подробный ответ!
Celestron C90 mak + AZ3, Бинокль Navigator profi 10X-50X50,  Canon EOS 40D kit EFs 17-85 IS USM , EF 70-200 f/4 L, Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM,Canon EF 300 mm f/4L IS USM.

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #5 : 16 Мар 2008 [14:32:11] »
Незачто!

Добро пожаловать со камерник! :D

А тему ИМХО можно удалять как боян.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #6 : 16 Мар 2008 [14:55:48] »
Нашел в одной буржуйской книжке сравнение с человеческим зрением (без оптики).
Так вот ваша связка по мнению авторов будет давать 60крат "увеличение", что соответствует 20мм не супер широкоугольнику.

Расчёт для 40D+1200mm таков: "увеличение" = 45°/0,75°

0,75° - поле зрение системы по короткой стороне.
45° - размер центральной части поля зрения человека.

Как вам такой вариант? (хотите можете через длинную сторону пересчитать, чтобы ещё раз убедиться что ответа на этот вопрос быть неможет)
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #7 : 16 Мар 2008 [15:01:11] »
Тоже вариант, я обычно так и говорю об "увеличении" применительно к фото в прямом фокусе. Для фокуса 1200 около 55-60 крат.
Только одно "но", поскольку поле зрения глаза 45 град - величина достаточно субъективная, следует сравнивать разрешения, 1' для глаза и делить на разрешение град/пиксел для матрицы, тогда получаем эти же 60 крат.
Тема такая же тут была, сейчас где-то на 6-й странице раздела висит.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2008 [15:03:14] от Quasar »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #8 : 16 Мар 2008 [15:12:40] »
Ага... а теперь подставим к этим 1200мм полноразмерную матрицу с таким-же размером пикселя - получим вместо 60х всего 40х ;D парадокс?
Зато если кропнуть снимок до размеров 1х1 пиксель - получим более 233280Х. и пофиг что снимок из одного пикселя ;D главное "увеличение"
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #9 : 16 Мар 2008 [15:27:16] »
Ничего подобного, если размер пиксела такой же остался и фокус не изменился, то на 1 пиксел будет приходится столько же "градусов", не важно, какого размера матрица. Ничего не поменяется.
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 075
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #10 : 16 Мар 2008 [16:00:41] »
Ничего подобного, если размер пиксела такой же остался и фокус не изменился, то на 1 пиксел будет приходится столько же "градусов", не важно, какого размера матрица. Ничего не поменяется.
Вот и я о том-же: в баню эти "увеличения", главное разрешающая способность и поле зрения системы.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн AnarchyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Anarchy
Re: Вопрос по 40D!
« Ответ #11 : 16 Мар 2008 [18:13:44] »
спасибо за ответы, буду теперь на практике пробовать :). Просто было интересно я ведь хочу ещё далёкие обьекты поснимать через 90мак.
Celestron C90 mak + AZ3, Бинокль Navigator profi 10X-50X50,  Canon EOS 40D kit EFs 17-85 IS USM , EF 70-200 f/4 L, Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM,Canon EF 300 mm f/4L IS USM.