Противоастероидная защита

[Dem]

Цепная реакция поддерживается  только при искусственных условиях (оболочка, замедлитель и т.д.).

дык столкновение и снаряд - они целиком искусственные.
мы просто заменяем обжатие взрывчаткой обжатием породой астероида.

[Azteckium]

Гы, если я правильно помню, то проект, который подавался как реализуемый и как-то связанный с ураном, заключался в наличии наконечников из низкообогащенного урана Но, конечно, можно и как "стрелы" перевести, и трактовать, как ядерный взрыв

[chiahua]

дык столкновение и снаряд - они целиком искусственные.
мы просто заменяем обжатие взрывчаткой обжатием породой астероида

Почитайте, плиз!  http://www.rusarmy.com/forum/topic8056.html
Методику расчета проникающей способности баллистических зарядов можно посмотреть здесь http://galspace.spb.ru/indzap.file/1.html

У кого есть данные - насколько хрупки астероиды (кометы) при тех низких температурах в которых они находятся и в каких пределах могут колебаться оные? Что, если вязкое разрушение заменить хрупким?
Может быть прежде, чем их разрушать, нужно их доохладить до температур ниже 20⁰ К (если собрались оные красить, почему бы не напылить термозащиту или оболочку, под которую закачать криоагент), а затем мощным (возможно, кинетическим) зарядом превратить в облако крошки. Ну, по крайней мере, каменные глыбы, ледяные кометы. Для металлических можно попробовать водородное насыщение (жидким водородом), которое как известно увеличивает хрупкость металлов и их сплавов.

А еще лучше введением тела в резонанс... Серией микровзрывов(или кинетических ударов), к примеру.

[Kuzmin-A-R@Yandex.ru]

Повторяю, что цепная реакция поддерживается  только при наличии  оболочки, в частности, что необходимое время для развития устойчивости процесса измеряется  десятыми долями сек.- не меньше, а время столкновения измеряется-тысячными долями сек.
На счёт разрушения АСЗ: то уже существуют модели столкновения,  на основе которых можно спрогнозировать непредсказуемость ситуации после разрушения. (в моих постах ранее была ссылка из И-нета) Осколки  АСЗ (часть) могут снова собратья через 22000 сек., а другие летят по той же траектории,то есть на Землю. Защиты от облака разнокалиберных осколков ( из-за переменной плотности АСЗ) не существует!
 Если они попадут в Землю, то это будет ковровая бомбардировка.
Это самый неблагоприятный случай развития ситуации в АКО!!!

[Kuzmin-A-R@Yandex.ru]

 Azteckium
Извините, задержал ответ на счёт плотности энергии в ЯВ.
Мы же договорились,что тТХ ЯВ не даём.
Можно и в сравнительном разрезе, например: поместите 1 мегатонну тротила в ед.пространства, вычислите по плотности какой объём эта масса будет занимать и поделите на 1 куб.метр.  Переведите в эквивалент энергии и Вы получите примерный порядок  плотности энергии при ЯВ по сравнению с обычном ВВ

[Azteckium]

 Kuzmin-A-R@Yandex.ru, Вы можете не извиняться - мой вопрос Вы не прочли.
Я спросил, какое значение имеет "точечность" взрыва с точки зрения воздействия на астероид?

[Kuzmin-A-R@Yandex.ru]

Про "точечность" взрыва слышу впервые

[Azteckium]

концетрация энергии  в ЯВ в точке пространства на несколько порядков больше, чем в обычном взрыве

И чем это лучше?

[LeonidOS]

Разбавлю "серьезный" разговор 

Сегодня пришла рассылка от Спортмастера.

А там и топоры и палатки и лампы масляные. А вы готовы? 

[chiahua]

Палатки - это точно "несерьезно". Хочу прикупить себе конурку на случай встречи с Апофизом:
Главное закопать это правильно - метров эдак на 500.

[Diman]

В теме "Куда направить космические миссии" тоже предложил термоядерный подрыв астероида.
Но люди считают, что в космосе нет "рабочего тела" для создания ударной волны.
Тогда я предложил заглубить заряд на несколько метров в астероид.

[Azteckium]

Тогда я предложил заглубить заряд на несколько метров в астероид.

Как?
Сколько это потребует времени?

[Diman]

Сколько бы ни потребовалось времени - до 2035 года успеем!

[Nikushka]

Извините за банальный вопрос - я пока новичок. А что, уже были разрушения от падения астероидов? И в чём они выражались?

[Golossvyshe]

Извините за банальный вопрос - я пока новичок. А что, уже были разрушения от падения астероидов?

Ну, не то чтобы разрушения, и не от падения, разумеется… Но некоторый ущерб бюджету всё же имеет место быть. От деятельности нибирушников.

И в чём они выражались?

Думаю, относительно точную сумму нанесённого державе ущерба вам смогут назвать, скажем, Леонидос или Кузьмич.  Поскольку соучастники. Но только они ни за что не скажут

p.s. у меня сегодня настроение пошалить.

[Kuzmin-A-R@Yandex.ru]

Azteckium
  Я немного отсутствовал, сломалась оргтехника, на "обгрейт" нет денег.
Концетрация энергии  в ЯВ в точке пространства  это очень важная характеристика при воздействии на астероид, размерами от 150м до 1000 м. Посколько ранее было высчитано,  что проецируемая энергия на поверхность АСЗ заключается в пределах от 8% до 24% от номинала, то чем больше плотность энергии  в точке пространства, тем сильнее воздействие на поверхность АСЗ  Также, американцы расчитали оптимальную дистанцию подрыва ЯВ от поверхности АСЗ - она сравнима с размерами ОКО.

[Kuzmin-A-R@Yandex.ru]

Ребята, я прочитал ваши сообщения и соглашусь с м. Воропаевым:"Отстаньте уже от Апофиза, ядерные маньяки  - он старенький и безобидный".
Особенно меня насмешило про палатку - типа хорошо бы посмотреть такое зрелище на природе. Мрачная шутка!

Посмотрите лучше базу данных NASA-там вы найдёте куда более опасные  ОКО, чем Аппофиз!
Желаю  всем отрезветь!

[Amadeus]

Тогда я предложил заглубить заряд на несколько метров в астероид.

NASA уже набирало бригаду бурильщиков с Брюсом Уиллисом во главе.
Вру, даже две бригады.

[Azteckium]

Концетрация энергии  в ЯВ в точке пространства  это очень важная характеристика при воздействии на астероид, размерами от 150м до 1000 м. Посколько ранее было высчитано,  что проецируемая энергия на поверхность АСЗ заключается в пределах от 8% до 24% от номинала, то чем больше плотность энергии  в точке пространства, тем сильнее воздействие на поверхность АСЗ  Также, американцы расчитали оптимальную дистанцию подрыва ЯВ от поверхности АСЗ - она сравнима с размерами ОКО.

Цифры по оптимизации- в студию! Это же не наша Военная Тайна, а аменриканская, ее можно и разгласить.
Но в который рааз призываю Вас вначале хоть какую-то книжку по физике почитать, прежде чем ахинею тут писать.
Мне , например, очевидно, что если шарахнуть несколько мегатонн обычного ВВ на том же расстоянии, что и ядерный эквивалент, эффект воздействия будет несоизмеримо больше.

Желаю  всем отрезветь!

Других аргументов нет?

[Kuzmin-A-R@Yandex.ru]

Azteckium
ахинею  вы пишите!

[/quote] Цитата

Мне , например, очевидно, что если шарахнуть несколько мегатонн обычного ВВ на том же расстоянии, что и ядерный эквивалент, эффект воздействия будет несоизмеримо больше.


[/quote]