ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Уважаемый Mase !Разговор по Вашим правилам не пойдет. Не хочу расчитывать силу между двумя токами. Они не имеют прямого отношения к структуре вакуума. А вот энергия рождения пары электрон-позитрон из структуры вакуума интересна. Надеюсь Вы узнаете эту энергию, рассчитанную в МатЛабе:
Прошу быть серьезным собеседником, и ожидаю, что Вы ответите на мой вопрос, на который я пытался получить ответ с самого начала, а вы плавно свернули в сторону с третьей попытки. Это принципиальный вопрос, который сразу же показывает ваш уровень компетентности.
Считаю венцом объединения электричества и магнетизма открытую мной структуру вакуума, которая, в частности, ответственна за все явления гравитации и инерции.
Термин ''' структу́ра ''' (от лат structūra - строение) имеет целый спектр значений, встречающихся как в научной, так и в повседневной лексике.В своём основном значении, структура есть ''внутреннее устройство'' чего-либо.
В заключение можно сделать несколько утверждений, касающихся общей физики.• Электромагнитный характер гравитации и инерции выглядит убедительно. В теоретической физике существуют менее обоснованные положения по сравнению с материалом данной статьи.• Выполнена задача Великого Объединения всех силовых взаимодействий на основе электромагнетизма.• В природе нет других физических «полей», кроме электрических и магнитных напряжённостей, проявляющихся в разных формах от гравитации до ядерных сил.• Открыт путь для дальнейшего исследования и уточнения многих известных явлений с помощью открытой структуры вакуума Вселенной.http://www.worldspace.nm.ru/ru/articles/pdf/gravin_r.pdf
Вот моя справочная версия -"Предположительно, величина силы и дает как следствие принятым в CODATA проницаемостям, а магнитная проницаемость оказывается первичной:dF=I*[dL,dB]=mu(0)*[dL,dH]В этой формуле запрятан множитель 4π в связи с круговым направлением потока магнитной индукции В для прямолинейного проводника с током. С осторожностью можно утверждать имеющееся расхождение классического определения силы тока 1А с новейшими фундаментальными представлениями. Не исключается возможность обратного пересчёта силы 2·10^-7 Ньютон, исходя из магнитной проницаемости, связанной с «фундаментальным» значением скорости света в вакууме. Определение величины Ампера теоретическое, а не экспериментальное."
Поймите меня правильно - либо мы будем проходить школьный курс электромагнетизма, либо будем доверятть счету по структуре вакуума, основанной на хорошо известных опытах рождения вещества-антивещества.
Уважамемый Mase !Если Вы читали книгу, то в ней используется ток в Амперах, сила в Ньютонах. Все! Закроем этот вопрос.....Понимайте как Вам удобно. Почему-то таких придирок уравнение Эйнштейна не вызывает, хотя вопросы к его уравнению очевидны. Сейчас у меня нет под ругой его знаменитое уравнение с лямбда. Вы сами можите установить, что в уравнении нет масс, гравитационных сил, насколько я помню. Есть потенциалы.
К сожалению господин Mase ведет себя агрессивно и требует школьные знания там, где они никак не подходят.