ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: елVIс от 26 Сен 2005 [13:38:40]Ну что же, время "скептиков" выступить с грандиозными анти-разоблачениями.P.S. увеличил скорость просмотра - все стало на свои места. Я бы тоже так прыгал дома. Ничего необычного Космонавт Гречко Георгий Михайлович не так давно в одном интервью по ТВ, посвященной обсуждаемой теме,правда в свойственной ему манере, кривляясь и подхихикавая, фактически признал, что некая часть фото-видео материалов лунной программы снята в студии. Это согласуется с утверждением , высказанным на сайте http://www.usatruth.by.ru/moon.htm , что в кругу специалистов сотрудники НАСА признают, что часть фото и видео сделано в павильоне, ссылаясь на трудности космической съемки и несовершенство техники. Хотелось бы конечно знать, какие конкретно фотографии сделаны в павильоне.
Ну что же, время "скептиков" выступить с грандиозными анти-разоблачениями.P.S. увеличил скорость просмотра - все стало на свои места. Я бы тоже так прыгал дома. Ничего необычного
По последнему сравнительному снимку, для того чтобы сказать что-то определённое о степени его надутости, нужно посмотреть на покрой костюмчика.Может под верхним морщинистым слоем находится плотно облегающая прочная основа.
Между прочим про ляп с тенью и "неправильной освещённостью" Земли в небе Луны я могу сказать, что у нас на Земле( ) я много раз замечал такое же несоответствие. Фаза луны мне казалась всегда немного не верной по отношению к уже взошедшему солнцу!Вот посмотрите сами с утра!
При ходьбе и беге нога отрывает нас от земли и подбрасывает вверх на некую высоту h.
Предположим, что Олдрин на Земле, дома, в одних трусах при ходьбе без напряжения подбрасывает свое тело на 0,1 м над землей
Перцы бегают, как в воде. И ширина шага что-то маловата.
Цитата: slava ss от 27 Сен 2005 [16:48:05]По последнему сравнительному снимку, для того чтобы сказать что-то определённое о степени его надутости, нужно посмотреть на покрой костюмчика.Может под верхним морщинистым слоем находится плотно облегающая прочная основа.Ага, конечно, должна быть прочная основа. Из свинца. Только вот беда - ее забыли вшить.
Ну-с посмотрим, что он там накалякал.
Цитата: slava ss от 27 Сен 2005 [16:40:18]Между прочим про ляп с тенью и "неправильной освещённостью" Земли в небе Луны я могу сказать, что у нас на Земле( ) я много раз замечал такое же несоответствие. Фаза луны мне казалась всегда немного не верной по отношению к уже взошедшему солнцу!Вот посмотрите сами с утра!С утра я такое замечал, только после интенсивных возлияний накануне. Но тогда я не могу адекватно за свои органы чувств решаться.Да полноте, что вы пристали к фотографиям?Я их специально разместил в конце, показывая, что это уже не имеет значения. "Достижения", предшествующие полету перечеркивают всю лунную программу.Пенелопа, прочтите тред. Там про все написано. Сами посчитайте на счет "упасть и разбить шлем". - насчет бега на луне - уже тоже все сказано. Повторяться не хочу. Да, кстати, вспомнил - они ПРЫГАЛИ. Видел ролик. Да вот беда - по нему совершенно нельзя определить высоту прыжка - как нарочно фотограф близко подошел к космонавту и снял так, что нифига не видно.Ну не догадался он отойти на нужное расстояние. Случайно, надо полагать.Опять-двадцать пять! Да не может быть волнообразных движений материала при отсутствии силы, вызывающей флаттер.А то, что это флаттер я уверен - можете мне не рассказывать.Еще раз, да бросьте эти фотки. Тут без фоток - выше крыши."Околонаучное" объяснения фигни, изображенной на них можно придумать какое угодно и сколько угодно.Господа! Лучше отбросьте предрассудки, да трезво подумайте и сделайте выводы.
Так что снимите лыжи, разуйте валенки ...
Интересно, как же так прыгая (сгибая колени, очевидно за тем, чтобы красивше смотрелось), астронавты ухитрились оставлять такие четкие следы? Сила же трения-то мала. Выдыхаетесь, мой друк, уже пишите не так смешно.