Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бюджет 30.000р. Одобрите или покритикуйте мой выбор телескопа  (Прочитано 6421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн raiksАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 7
  • SW 150/750, SW 80ED, БПЦ 20х60, Nikon 7x50, D3100
    • Сообщения от raiks
Для питания можно использовать аккумулятор из компьютерного бесперебойника или приобрести POWER TANK  http://shop.astronomy.ru/detail/592.html

Спасибо! Значит еще как минимум +4 кг :)
Deep space is my dwelling place, the stars my destination (c)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 143
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Наберите в поисковике : -  SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона на монтировке Добсона SK DOB 12" Retractable .   Может заинтересует вариант складного добсона. Я его видел в магазине На вскидку весит килограмма 24
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 187
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
  Все эти подвиги Геракла - на перетаскивание телескопов на сверхдальние расстояния безусловно заслуживают глубокого уважения. Но вы только задумайтесь, что значит перенести телескоп массой 15-20 кг эдак км на 2-3.
Даже с неизмеримым энтузиазмом ни о каких комфортных наблюдениях не может быть речи. Организм у всех не железный и требует отдыха.
  Я,например,для себя не приемлю после такого марш-броска спокойно развернуть сетап и наблюдать. Когда пот градом, коленки трясутся и в голове только одна мысль - а на фига всё это надо! Хобби должно быть в удовольствие,а не в напряг!
Поэтому разумнее подумать о более мобильном варианте - массой 10-12 кг.
Настоящий дипскай,астрофотография,планеты - всё это замечательно, НО дипскай - это апертура от 200 мм,астрофото в полевых условиях без наличия авто - издевательство только над самим собой да и только, а планеты требуют хороший рефрактор на экваториале с приводом.
 По сему для таких походных условий скромный телескоп принесёт на порядок больше пользы, чем монстр на экваториале диаметром 200 мм. Тем более - для НАЧИНАЮЩЕГО !!!  Имхо.
... и это пройдёт
Dob SW 10",Мицар, SkyMaster 15x70,Турист-3 20х50, SW80ED + QHY-8L, NEQ6 SynScan, Orion 80/400 + QHY-5. 

В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Все же повторю вопрос об описанном Владимиром наборе 127/820 + маунт от NexStar SLT: как ведет себя этот комплект на больших увеличениях? Сильно "колбасит"?  :)
Визуально у Вас не правильные впечатления об этой монтировке. Трубу 127\820 она держит отлично, если хотеть пожестче то дело не в головке - достаточно поставить ноги типа АТ-6.
Я вообще планирую поставить на STL с ногами АТ-5 трубу АПО 127\950 и на этом успокоится. Вес трубы 127\950 на 2.5кг больше чем трубы 127\820.
« Последнее редактирование: 07 Апр 2008 [22:39:54] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 143
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Цитата
Все эти подвиги Геракла - на перетаскивание телескопов на сверхдальние расстояния безусловно заслуживают глубокого уважения. Но вы только задумайтесь, что значит перенести телескоп массой 15-20 кг эдак км на 2-3.
Но 15-20кг это не так уж и много. Прекрасная возможность держать себя в хорошей физической форме. Но если только именно так к этому относиться.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн propus

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от propus

[/quote] Но 15-20кг это не так уж и много. Прекрасная возможность держать себя в хорошей физической форме. Но если только именно так к этому относиться.
[/quote]

Ну, для этого можно гантели купить: много денег и времени сбережется. ;D
Вообще то резкий скачок, какой-то: от бинокля сразу к добу 10-12 дюймов. :o Может все-таки петцваль 152х760DS-весит 10 кило, поле с 2 дюймовым 35мм окуляром 4 градуса. Да и В.Н. отъюстирует при необходимости перед отправкой, а Брессер никто юстировать не будет. :(
Оторвись от земли по полной
DS рефракторы АПО 127х950, ахромат 127х820; МАК Astele 95x1200; бинокли 15х70 Celestron, 7х50 Minolta, “суперрефрактор» 70х300 DS

TheSky

  • Гость
Всю тему не читал, но поделюсь своими мыслями на сей счёт.
Если акцент идёт на фото, то можно взять какой ни буть ШК, но имхо не стоит.
Я бы взял рефрактор, для визуала хороший инструмент, либо 200мм ньютон.
У самого мак, но проблем с ним не мало, остывает долго и очень требователен к погоде. С рефрактором в этом плане проблем практически нет.
Рефлектор 200мм хорош, но опять таки смотря, откуда наблюдать, если с балкона то особо много не увидите, засветка + турбуленция скажут своё веское слово -) Очень мало дней бывает чтобы можно было наблюдать практически без потери качества -)
В этом плане рефрактор 127 будет получше, ибо он не так зависим от “атмосферы”

Добсон это конечно круто, но не для тех кто только начинает этим увлекаться -)
Такой махиной трудно управлять, и фото не очень, но 254мм это серьёзно  ^_^ но без машины про него можно пока забыть -)

Я бы на вашем месте взял 200мм Ньютон.
Либо подкопил на 100мм АПО, от той же синты. Тут уже и визуал будет и фото.
Апо лучший вариант. И переносить легко и показывает хорошо -)


Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
АПО конечно лучше всего но во первых это дорого и цены на АПО \не путать с ED дублетами - это полуапо\ начинаются с 1200-1500$ за 102мм. А конца и вовсе не видно. ;D
Как неплохой вариант сочетающий и фото и визуал можно советовать 102мм ED полуапо - типа 100ED - 100\900 или 102\700ED.
Но цены даже на полуапо начинаются примерно с 800$.
Цены на АПО ED триплеты 102мм начинаются примерно с 1300$.

Ну а если хотите потренироваться возьмите пока что то типа Ньютона 130\1000 150\1000 или 150\1200. Это и фото и визуал и отсутствие дорогостоящих паракоров - взял и смотри.
Таскать 200мм Ньютон весом 10кг с монтировкой весом мин 15кг итого МИНИМУМ 25кг я бы не рискнул. Лучше купить гантели ;) ;D
Ну или если только жена без дела с рюкзаком сидит ::) ;D 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

TheSky

  • Гость
Ну а если хотите потренироваться возьмите пока что то типа Ньютона 130\1000 150\1000 или 150\1200. Это и фото и визуал и отсутствие дорогостоящих паракоров - взял и смотри.
Таскать 200мм Ньютон весом 10кг с монтировкой весом мин 15кг итого МИНИМУМ 25кг я бы не рискнул. Лучше купить гантели ;) ;D
Ну или если только жена без дела с рюкзаком сидит ::) ;D 
Зато какой спорт ! -) и даже в тренажерку ходить не надо :D Про апо, да я имел ввиду ED ^_^ Флюоритовый апо ( эх мечты ) хорошая игрушка -)

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 099
  • Благодарностей: 1172
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Ну так подумайте на счёт тележечки. Основание вполне можно на ней отвезти. А трубу всё-таки стрёмно. Лучше уж вариант с кофром и широким такелажным ремнём через плечо. ;)

Таскал одно время в приведенной ниже конфигурации 10" (мягко говоря, не оптимизированный по весу  :P)на расстояние чуть меньше 2 км. Это тяжело! Сойдет, конечно, если других способов нет, но лучше друзья с машиной. У вас же в Питере такая дружная команда!

« Последнее редактирование: 13 Апр 2008 [10:53:09] от Shandrik »
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Феанор

  • Гость
Комфорт лоджии придется принести в жертву значительно меньшей засветке и обзору.

Извините, но комфорт лоджии для визуальных наблюдений схож с комфортом рыбалки в луже из окна  ;D

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 24 099
  • Благодарностей: 1172
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Комфорт лоджии придется принести в жертву значительно меньшей засветке и обзору.
Извините, но комфорт лоджии для визуальных наблюдений схож с комфортом рыбалки в луже из окна  ;D
А при отсутствии оной участник, читающий Журналы наблюдений, будет похож на голодного генерала, нашедшего старый нумер "Московских ведомостей"
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн propus

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от propus
Чем-то мне уважаемый модератор на этом снимке напоминает Шварценегера в фильме «Командос» перед высадкой на остров.  ;D Здесь правда предстоит схватка со звездами. Ну берегись дипскай:D
Оторвись от земли по полной
DS рефракторы АПО 127х950, ахромат 127х820; МАК Astele 95x1200; бинокли 15х70 Celestron, 7х50 Minolta, “суперрефрактор» 70х300 DS

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 360
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов

 У вас же в Питере такая дружная команда!


а Shandrik правильно говорит! Команда в Питере действительно дружная и интересная.
Во многих случаях наблюдать будет интересно не одному, а в команде.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO