ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ЦитатаЯ не о светосиле, а о том, что при расчёте окуляра в обратном ходе лучей нужно задать требование телецентричности в пространстве изображений. Дима я это понял . А вот где бы достать конкретно расчет фокус ММ36 , поле ММ 46 . Чтобы понять , есть ли смысл вообще связываться с широкоугольными окулярами ? Все вроде довольны , но может быть , это самоуспокоение . Серега .
Я не о светосиле, а о том, что при расчёте окуляра в обратном ходе лучей нужно задать требование телецентричности в пространстве изображений.
Аркадий ! Я правильно понял , что в сей аппарат звезды видны под углом минут в десять и по полю минут в двадцать ? Это есть лучшее на сегодня ? Сколько примерно стоит такое чудо ? Я думаю , что на приведеной ниже картинке натурального больше , Вы так не считаете ? Серега .
Все прикидывал - все плохо . Нежелание широкой Публики участия в теме , я обясняю тем , что сказать то и нечего . Ватрушки хороши те , что у Андрюшки под подушкой , а птицы , те , что в небе , а не в поле телескопа . Товарищи , утверждающее , что с широкоугольными окулярами проваливаются во Вселенную - наивны и понастоящему счастливы . А реально они теряют 3-5 М , да и вид дипов при таком качестве заметно портится . На широкоугольниках ставим ну очень жирный крест и будем искать хотябы в 30 градусов , но дающее натурально что-то похожее на звезды ....
Все прикидывал - все плохо . Нежелание широкой Публики участия в теме , я обясняю тем , что сказать то и нечего . Ватрушки хороши те , что у Андрюшки под подушкой , а птицы , те , что в небе , а не в поле телескопа . Товарищи , утверждающее , что с широкоугольными окулярами проваливаются во Вселенную - наивны и понастоящему счастливы . А реально они теряют 3-5 М , да и вид дипов при таком качестве заметно портится . На широкоугольниках ставим ну очень жирный крест и будем искать хотябы в 30 градусов , но дающее натурально что-то похожее на звезды . Но интерес к широкоугольникам , при лишнем упоминании о них , возрастет . Весь научно - технический прогресс обязан тем , что кто-то во что-то не поверил . Главное свойство Человека - необходимость лично убедиться ( вляпаться ) , иначе не было бы ничего . Вывод : Лишние деньги ( такого не бывает ) потратить лучше на апертуру или подругу . Здесь все проще и неоспоримо . Серега .
Товарищи , утверждающее , что с широкоугольными окулярами проваливаются во Вселенную - наивны и понастоящему счастливы . А реально они теряют 3-5 М , да и вид дипов при таком качестве заметно портится . На широкоугольниках ставим ну очень жирный крест и будем искать хотябы в 30 градусов , но дающее натурально что-то похожее на звезды .
Товарищи , утверждающее , что с широкоугольными окулярами проваливаются во Вселенную - наивны и понастоящему счастливы
Товарищи , утверждающее , что с широкоугольными окулярами проваливаются во Вселенную - наивны и понастоящему счастливы . А реально они теряют 3-5 М , да и вид дипов при таком качестве заметно портится .
Тем не менее повторю - лучше широкоугольного окуляра, только сверхширокоугольный.
по этому оптимальным считаю поле в 60-65 градусов
но поймать объект позволяет - и на том спасибо