ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот скомпилировал общую фотометрию всех точек, что нашел на данную минуту: YYYYMMDD(UT) mag observer 20080307.826 8.0 20080307.830 8.6 20080307.837 7.4 20080307.871 9.2 (это всё визуальное?) 20080308.452 7.8V 20080308.808 7.4 20080308.817 7.12V 20080309.085 7.2V (angelsky, Одесса, фото), взял точку из IzmCCD, MaxImDL дает V=7.83 20080309.730 7.29V 20080310.114 8.2V (Иван Брюханов, Беларусь, визуально) 20080311 8V (последнии 3 - мои оценки) 20080312 7.9V (все сделаны примерно в 2 ночи по местному времени) 20080313 8.1V
Ну, теперь хочется дождаться Стаса дабы получить хоть какое-то объяснение по поводу происходящего...Вот тут я не понял до конца:
Цитата: ctac от 10 Мар 2008 [13:27:13] Вот скомпилировал общую фотометрию всех точек, что нашел на данную минуту:YYYYMMDD(UT) mag observer 20080307.826 8.0 20080307.830 8.6 20080307.837 7.4 20080307.871 9.2 (это всё визуальное?) 20080308.452 7.8V 20080308.808 7.4 20080308.817 7.12V
Вот скомпилировал общую фотометрию всех точек, что нашел на данную минуту:YYYYMMDD(UT) mag observer 20080307.826 8.0 20080307.830 8.6 20080307.837 7.4 20080307.871 9.2 (это всё визуальное?) 20080308.452 7.8V 20080308.808 7.4 20080308.817 7.12V
20080311.167 8.0V Dmirtiy 13 20080312.167 7.9V Dmirtiy 13 20080313.167 8.1V Dmirtiy 131) ...по поводу 20080308 - не понял. С одной стороны отмечают 7,8V и тут же говорят 7,12V--- как такое может быть? Ведь рядом звёздочка 7.9V и перепутать не возможно?
2) Из своих наблюдений и средних визуальных наблюдений других- можно сделать вывод, что звёздочка достаточно постоянная. Как долго это может продолжаться (несколько дней\ недель\ лет?)
и какие выводы можно будет сделать по времени наблюдения данного явления (масса звезды, расстояние до неё...? Зависят ли эти параметры от того времени, что мы видим вспышку?)
Может ли она остаться на "постоянно" или по всем законам она обязана исчезнуть?
Если можно- дайте описание- что это за звезда, и какой момент жизни она сейчас переживает- что будет с ней дальше?
Только надо договриться какую звезду берете за сравнение.
Как оценивать визуально: нужно брать минимум 2 звезды сравнения(чем меньше между ними разница по яркости, тем лучше): а и с. Одна ярче, вторая слабее. Разбиваете между звездами сравнения яркость на 10 ступеней и смотрите: если Новая четко по средине, то записываете: а5V5c, если новая чуть-чуть слабее яркой, то пишите а1V9c, если заметно слабее яркой, но при этом ярче чем среднее положение то а3V7c, и т.д. Цену одного деления можно рассчитать так: V1=(Va-Vc)/10. Яркость Новой тогда будет: V=Va-V1x(первый индекс))
Она сейчас может находится в максимуме блеска. Длится это может от суток до месяца. Наиболее часто не более 10 суток.
Dmitry 13, а вы разве не знакомы с методом визуальных оценок блеска? ctac описал метод Пиккеринга. Но мне больше нравится метод Бражко.
Насчет визуальных оценок. Рекомендую на 10 не развивать (способ пиккеринга), а оценивать по методу Нейланда-Блажко. Рекомендую книги Цесевича и Гоффмейстера по переменным. Скачать можно на старлабе и не только. Имхо, искусственное разбиение на 10 степеней увеличивает ошибку и затрудняет наблюдения нескольких звезд одним наблюдателем, так как цена степени будет разной для разных звезд сравнения. А по Нейланда-Блажко вырабатывается своя "звездная величина". У меня это около 0.08 нормальных (одна степень).
А какая её сейчас на данный момент зв.величина и как долго её можно будет наблюдать?Спасибо.
Есть минус такого способа... Во-первых, легче расфокусировать свой глаз. Во-вторых, это чревато проблемами со зрением. Раз уже пошел оффтоп про методики, расскажу пару фактов, которые я забыл описать в своей статье. 1. Метод Нейланда-Блажко, не скажу как, так как сам точно не понимаю, приводит к улучшению зрения. Это достоверно проверено на 3 знакомых мне наблюдателях, получивших большее 1000 оценок. Улучшение становится просто очевидным! Кстати, один из них имел со зрением проблемы! У меня же просто повысилась острота и упала утомляемость глаза. 2. Метод расфокусировки глаза/окуляра перенапрягает хрусталик, глаза очень устают... Но скорость и точность таких оценок значительно выше...
А моя оценка где-то 8,8-8,9 в 2:10UT (наконец-то я её увидел! ). Просплюсь, тогда и напишу поподробней.
Цитата: Александр Репной от 14 Мар 2008 [17:20:01]А какая её сейчас на данный момент зв.величина и как долго её можно будет наблюдать?Спасибо.Ну... как долго её можно будет наблюдать- ничего сказать не могу. Рад, что сегодня тучи к назначенному времени разошлись и, вооружившись всеми знаниями, что мне дали в последние дни в этой ветке сделал очередное наблюдение. Использовал всё тот же окуляр 32mm с х63.5 и полем зрения около 30i.Сравнивал новую с двумя звёздами:1) USNO-A2 1125-1824605 (7.9m) она же TYC 2153-901-1 (7.9m) она же SAO 88007 (8.0m).расстояние от новой около 4i.2) USNO-A2 1125-1822318 (9.2m) она же TYC 2153-2430-1 (9.6m).Расстояние от новой около 8i.Новая по яркости находится между ними- она слабее 1), но значительно ярче 2). Отсюда делаю вывод, что звёздная величина новой сегодня находится в районе 8.2m - 8.3m.