По Гамбургскому счёту - конкурс "Обработка астрофотографии"

[Ivan7enych]

Идея хорошая.
Могу и свои исходники выкладывать с ЧБ матрицы.

Мне сейчас особенно актуально как люди LRGB обрабатывают, хотелось-бы поучиться на примере хорошей обработки.
Поэтому хорошо-бы публиковать не только результат, но и как он получен.

[StasV]

Идея хорошая.
Могу и свои исходники выкладывать с ЧБ матрицы.

Мне сейчас особенно актуально как люди LRGB обрабатывают, хотелось-бы поучиться на примере хорошей обработки.
Поэтому хорошо-бы публиковать не только результат, но и как он получен.

Выложите краба в узкополосниках. Раздолье для творчества

[Dimonych]

А набор программ обработки у всех одинаковый или кому как повезёт?

[StasV]

А набор программ обработки у всех одинаковый или кому как повезёт?

Кто как привык

[Dimonych]

Т.е. в ворде?   Да нет, смешно блин.

[StasV]

Т.е. в ворде?   Да нет, смешно блин.

Если Вы привыкли обрабатывать в ворде, выкладывайте результат обработки в нем.

[kost973]

Если Вы привыкли обрабатывать в ворде, выкладывайте результат обработки в нем.

народ,хорош тему захломлять:)

[NKV]

1. Идея конкурс "Обработка астрофотографии" состоит в инициации активного обмена и обсуждения идей и методов обработки астрофотографий протяжённых небесных объектов низкой поверхностой яркости ("deepsky" объекты - туманности, галактики и т.д.).

А нельзяли, для повышения образования начинающих, обязать победителя выложить отчёт о последовательности нажатых кнопок? Или что-то типа урока на видео или фото?

[kost973]

А нельзяли, для повышения образования начинающих, обязать победителя выложить отчёт о последовательности нажатых кнопок? Или что-то типа урока на видео или фото?

суть в том, что если человек сам не дойдет до понимания процессов что он делает,то заучивание последовательности нажатых кнопок ни к чему хорошему не приведут...
тем более это бессмысленно дважды,т.к. обработка одного обьекта (исходники с одними условиями) отличается от обработки другого (совсем другие условия)...

в общем все эти уроки бестолковы изначально!

[Godunov]

Нужно включать "голосовалку" Я за конкурс.

[Бронислав]

суть в том, что если человек сам не дойдет до понимания процессов что он делает,то заучивание последовательности нажатых кнопок ни к чему хорошему не приведут...
тем более это бессмысленно дважды,т.к. обработка одного обьекта (исходники с одними условиями) отличается от обработки другого (совсем другие условия)...

в общем все эти уроки бестолковы изначально!
 
 
 

Это действительно так. Снимок полученный даже на одном оборудовании, и одного и того же объекта, но снятый в разные ночи, уже часто требует весьма отличающихся методов обработки.
Не бестолковыми они могут быть лишь тогда, когда даются общие рекомендации по выбору способа борьбы с какими либо неприятными явлениями(шум, артефакты, "пережарка" и т.д.).

[NKV]

в общем все эти уроки бестолковы изначально!

намекаете на бестолковость

активного обмена и обсуждения идей и методов обработки астрофотографий

Ну извеняйте... учусь как могу, в том числе и по урокам.
Totorial - другое название, как правило идёт ко многим програмам.

[Бронислав]

Нужно включать "голосовалку"  Я за конкурс.

+1

[NKV]

Это действительно так. Снимок полученный даже на одном оборудовании, и одного и того же объекта, но снятый в разные ночи, уже часто требует весьма отличающихся методов обработки.

Stop! Я чёт непойму - доступ к исходникам конкурса будет закрыт?

[Garmisch]

А нельзяли, для повышения образования начинающих, обязать победителя выложить отчёт о последовательности нажатых кнопок? Или что-то типа урока на видео или фото?

Обязаловки не нужно Для начала, определитесь, для чего собственно нужен конкурс. Если для обучения - это одно, а если как соревнование кто лучше сможет обработать один и тот же снимок - это другое. В этом случае автор не обязан раскрывать все подробности обработки, все только по желанию.

[Бронислав]

Stop! Я чёт непойму - доступ к исходникам конкурса будет закрыт?

А при чем здесь, это? Я имел в виду, что не все уроки бесполезны, просто они могут быть, так сказать "общими"(но не менее полезными)!

[NKV]

Обязаловки не нужно

Ну эт я погорячился - конечно ни кто не вправе требовать разбрасываться интелектуальной собственностью. Извеняюсь.

Для начала, определитесь, для чего собственно нужен конкурс. Если для обучения - это одно, а если как соревнование кто лучше сможет обработать один и тот же снимок - это другое.

ИМХО будет второе, т.к. первое со словом "конкурс" несовместимо.

[Godunov]

Обязаловки не нужно Для начала, определитесь, для чего собственно нужен конкурс. Если для обучения - это одно, а если как соревнование кто лучше сможет обработать один и тот же снимок - это другое. В этом случае автор не обязан раскрывать все подробности обработки, все только по желанию.

Сам конкурс будет огромным стимулом для обучения! А описание обработки (основных принципов) победителя - будет считаться хорошим тоном и станет традицией, но не "обязаловкой".

[NKV]

Я имел в виду, что не все уроки бесполезны, просто они могут быть, так сказать "общими"(но не менее полезными)!

"Общие" то есть на все случаи жизни (тех условия снимков) - это слишком общирный труд и как правило достойный увесистых книг.
А вот виртуально постоять за плечами мастера вояющего шЫдевр - куда проще и ИМХО для кого-то ещё одина ступенька :

понимания процессов что он делает

Спасибо за критику.

[StasV]

в общем все эти уроки бестолковы изначально!

намекаете на бестолковость

активного обмена и обсуждения идей и методов обработки астрофотографий

Ну извеняйте... учусь как могу, в том числе и по урокам.
Totorial - другое название, как правило идёт ко многим програмам.

Ну не так уж и бестолковы. Totorial полезная штука. Дело в том, как человек их воспринимает и какие делает выводы. Если заучивает, все ясно..... Если анализирует, пытается понять, почему автор применил именно это методику, совсем другое дело.