A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений в бинокль  (Прочитано 416871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #0 : 31 Авг 2020 [10:12:56] »
Вот, честно, не думал, что когда-нибудь увижу, как опытного наблюдателя
... "наблюдения в бинокль" тобишь бинокулярные наблюдения, смешно слышать как пытаются сказать что мононаблюдения могут быть эффективнее по всем объектам ДСО. Пусть описывает наблюдения шаровиков и планетарок. Рассеянные скопления, а в частности  М45 вообще нечего трогать, так как наблюдение данного объекта в бинокулярные инструменты большой апертуры покажет их также во всей красе с туманностями, а двумя глазами даст больший эстетический эффект.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #1 : 12 Мая 2021 [13:16:01] »
То есть на деле равнозрачковое увеличение не дает никаких преимуществ в наблюдении дипская.
То есть на деле для наблюдения шаровых скоплений нужно проницающее увеличение 0,5D-0,7D с соответствующим выходным зрачком 2-1,5 мм, а для достижения максимального эффекта проницающее увеличение обеспечиваем большей апертурой. Отсюда следует, что чем больше по диаметру труба тем и лучше она "разваливает" шаровики.
 
Не делайте выводов, а лучше почитайте профильные темы.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #2 : 10 Янв 2022 [12:40:54] »
и  Nikon 7x35
Здравствуйте, у Вас же есть небольшой "бинчик" на 50 мм зачем 7х35 мучать, сам пару раз пользовал 7х35 но как по небу для звезд и БТО отказался от данного формата. 
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #3 : 10 Янв 2022 [14:15:31] »
Я про то что собирали из искателей, там еще в него петлю Барнарда фиксировали.
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
Re: Журнал наблюдений в бинокль
« Ответ #4 : 10 Янв 2022 [14:20:01] »
Память начала подводить, уже второй раз ошибаюсь, точно Доктор делал и наблюдал
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000

Оффлайн Or4e

  • ****
  • Сообщений: 479
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Все сообщения темы
APM 28x110, DS 20x80, БПЦ 20х60, GK 8.5x50 EW, БПЦ2 12х40, Nikon Actkiokn EX 8x40 CF WP, Pentax PCF 8x40 Asahi Japan, Nikon Action 7x35, Celestron 102/500, SW 909, Levenhuk Mak 90, Очкоскоп 70/1000