Журнал наблюдений в бинокль

[Алексей]

-30 не стали помехой и сегодня,добавляю в список "убитых" м44(улей).... рядом с марсом сейчас находятся поэтому нашел без особых усилий.... Сатурна жаль не дождался... дома кругом дома....
Помогите... вот хоть убей не могу найти м31!!! Ориентируюсь по созвездиям Касиопеи и Андромеды, скажите как в 20х50 она должна выглядеть?

М31-туманный элипс с увеличением яркости к его центру, достаточно большой и заметный объект, в следствии чего, при отсутствии сильной засветки, хорошо заметен невооружонным глазом. Повернувшись на запад его можно увидеть немного выше Пегаса. Туманность Андромеды в своё время была моей мечтой. Желаю притного просмотра.

[CAHEKs]

Алексей, спасибо, буду пробовать искать 
RTTY, не знаю.... может конечно поле у моего бинокля малое... но видел огромную россыпь... видимо центральную часть... т.к. когда наблюдал не знал сначала что это поэтому особо не идентифицировал форму и не искал треугольник.

[CAHEKs]

Только вернулся с наблюдений, идентифицировал окончательно ясли(улей)... три ярких звезды не увидел т.к. поле зрение бинокля как раз было чтоб нарисовать окружность и не включить их, повертев вокруг без проблем обнаружил. См. рис.1
Урра свершилось, нашел м31... жаль что не видно ярко центр... примерно изобразил на рис.2
Не находил раньше потому что искал совсем чуть чуть ниже... в этот раз потратил некоторое время целенаправленно обмораживая руки... и нашел таки... где-то в районе Рис.3 (хотя думаю все знают где она находится, но для меня это маленькое астрооткрытие )

[Алексей]

Мои поздравления брат. Мне самому удалось разглдеть улей совсем недавно ,  а на фото за№ 2 и есть та самая центральная часть туманности андромеды. Выбери безлунную ночь и тёмное место, увидишь остальное, не пожалеешь.
А делать открытия, даже длясебя самого, приятно, с этим я согласен. Сразу вспоминая про двойную в ручке ковша Б. медведицы.

[Алексей]

Мой бин-китаец, 60х20. Ясли видны прекрасно, даже при наличии небольшой засветки, а туманность андромеды, если наблюдать на окраине посёлка, где засветки почти нет, видна во всей красе, т.е. не только центральная часть, но и рукава. Наблюдаю зимой со двора. Он огорожен со всех сторон надворными постройками, поэтому уличное освещение неочень мешает. Летом наблюдал в бинокль двойное скопление в районе персея и касиопеи, было видно отлично, это было на краю посёлка. Если честно, то наблюдения в бин доставлчют большее удовольствие, чем наблюдения в скоп.

[CAHEKs]

Я так понял вопрос адресовался мне  Смотрю в бпц 20х50 за домом на гаражном кооперативе =) (столбики вентиляции позволяют прятаться от находящегося рядом парка с фонарями=) в принципе засветка позволяет увидеть плеяды аппертурой глаза=)
Вот будут каникулы, доделаю нормальную монтировку на свой самодельный короткофокусный ахромат, посмотрю, может чего и по красивее увижу=)

[CAHEKs]

может в 8х30? Ну город в районе полумиллиона  не Москва конечно.. + у нас сейчас морозы и большей частью небо чистое.. ковшик если долго приглядываться можно разглядеть... сначала когда выходишь на улицу вообще видишь пару звезд... через 10 минут уже сотню... (зрачок расширяется, аппертура растет ) завтра схожу с 8х35 и отпишусь о ранее найденных объектах!

[CAHEKs]

 прошу прощения за все предыдущие опечатки, мой второй бинокль 6х35 (Беркут)... Так вот сегодня вышел с ним, по просьбе и отчитываюсь=)
Температура: -20, засветка: окружающие дома+ фонари в 50 метрах..
Ясли входят целиком в поле зрения, видны две звезды (те что ближе к марсу) иногда проблескивает третья... в центре воообще слегка слегка как будто мукой припорошило... при плавной регулировке резкости можно заметить легкую дымку... Возможная также причина это засветка от луны, она сейчас не так далеко (сначала смотрел на марс.. потом он мгновенно исчез... оказалось автомобиль выехал из гаража и прям на меня фарами... вот это засветка ) Орион видно как две звездочки с легким "нимбом" =)
М31 не удалось идентифицировать...
P.s.
Теперь понимаю что скорее всего лучше будет бинокль с меньшим увеличением, но большой апертурой=)

[Контра]

А кто ни будь смотрел в такой  SkyMaster 25-125x80 ?
Я так понимаю что на 25х он должен себя вести не хуже  SkyMaster 20х80 , а как дальше?

[CAHEKs]

а я уже начинаю думать... нужен ли мне телескоп... может проще бинокль с аппертурой под 80 купить(ну или монокуляр или зрительную трубу)?

[Dionis]

а я уже начинаю думать... нужен ли мне телескоп... может проще бинокль с аппертурой под 80 купить(ну или монокуляр или зрительную трубу)?

Друзья, вот и у меня вопрос назрел толи бинокль 10*50 пентакс (5000 р) или   Подзорная труба Celestron Ultima 100 - 45° (17000 р)
Брал себе астромастер ньютон 130 в 20мм окуляр мне нравилось смотреть больше всего))) в остальные только на луну и планеты, больше ничего ни видел(((

Хочется чтоб взял с собой в рюкзак и не парился. Кто во что наблюдает? посоветуйте пожалуйста в трубу 100мм навернео больше можно увидеть чем в бинокль? или их нельзя сравнивать.
Интересуют звездные скопления. Можно ли увидеть туманности или галактики в трубу?

[MaxStargazer96]

В 100мм легко  !
М-42,М-17,М-8,М-16-туманности
М-81,М-31,М-65-галактики
Естейственно это самые яркие и интересные  , на самом деле в этот список много еще чего можно добавить....

[Алексей]

В разделе нащего форума -"астрономия и компьютеры" есть ссылка на книгу Эдуарда Важорова "Наблюдения звездного неба в бинокль и подзорную трубу". Там представлен полный список небесных объектов, доступных для наблюдения в скромные инструменты, книга написана простым и доступным языком. Желаю приятного чтения.

[Алексей]

Как говорится, спешите видеть! "Улий" и Марс вместе в поле зрения бинокля. Красота, одним словом.

[CAHEKs]

Эхх... жаль что не по центру....

[Алексей]

Вчера, около 10 часов вечера, в нижней части созвездия Персея, в свой бинокль  наблюдал туманное пятнышко, которое рассыпалось на мелкие звёзды при ближайшем рассмотрении ( в телескоп). Если верить стелариуму, то это скопление- М34, несколько севенее от него было ещё что-то, возможно э
то NGC 956, но я очень сомневаюсь, что в 60мм. видно 9 звёздную величину. В мой искатель, установленный на телескопе, можно разглядеть только яркие звёзды, так что мой бинокль оказался очень удобным для поиска.

[Dionis]

Нашел сайт где Ultima 100 - 45° стоит 12,390 руб., а Ultima 100ED - 45° 23,950 руб. (может типо опечатка, не звонил не спрашивал))) завтра звякну спрошу)
В звездочете     Ultima 100 - 45° стоит 17'690 руб,     Ultima 100ED - 45° 32'900 руб.
не пойму почему такая разница? она огромна просто, либо там левак в магазе, либо звездочет зазвездился??? кто что скажет?

[Dionis]

Пардон, не знал)))

[CAHEKs]

Ну вот я и вернулся с очередного наблюдения... увы стелариума не было а без него я пока как без рук (девушка таки не подарила атлас звездного неба на 23...  ) . Основной целью наблюдений был Сатурн. Время наблюдения полночь. Томск. БПЦ 20х50
Кроме Сатурна долго любовался красным светодиодом (Марсом)... потом от него отталкиваясь пошел на улей... сначала подумал почему из центра Улья пропало скопление... потом понял что это просто три звезды   и нашел таки настоящий Улей =) После 5-минутного любования Яслями перешел на Сатурн... очень долго подстраивал фокус, в итоге максимально что удалось увидеть на уровне глюка полоску толщиной в пиксель.. которая постоянно скакала ввиду наблюдения с рук.... даже при опоре бинокля на вентиляционный столб подземного гаража. В общем полоска была видна как искажение, но в отличии от обычных звезд, четко прослеживалось что она где-то в середине. Вот пожалуй и всё

[Kirill Grishin]

Понимаете часто при наблюдениях планет изображение портит городская атмосфера. За городом лучше. Вентелеционный столб как я понимаю это труба, быть может  потоки тёплого воздуха исходящие оттуда  и портили изображение.