Журнал наблюдений в бинокль

[AgPeHaJIuH]

как вам 15х70 по сравнению с добом-12 ?

К сожалению, пока не было возможности вывезти доб в серую зону, в которой доступны для обнаружения многие объекты, недоступные в бело-красной. Не знаю на сколько вообще разумно сравнивать бинокль и телескоп, но в синей зоне смотрел в них бок к боку, пожалуй, у бинокля было явное преимущество при обзоре по Северной Америке и комплексу вуали, которые требуют недостижимого поля на добе более 4х градусов. А вот рассмотреть что либо более мелкое из дипов на 15кратах невозможно.
Зато ту же вуаль через несколько дней отлично посмотрел в дикой засветке с OIII на добе.

[Тимур Норматов]

Взял на вахту в горы свой Carl Zeiss 10x50. Сейчас сижу на лавочке в темноте и смотрю на эту звёздную красоту. Очень уверено наблюдается шаровое М22, невдалеке намного слабее М28. Рассеянное М11 с виду как шаровое скопление. Очень красивое рассеянное звёздное скопление М7. Прямо переливается всё, искрит. Отдельно стоит упомянуть М31. Очень хорошо видна даже невооружённым глазом, а в бинокль так вообще очень хорошо. Вообще как у Ломоносова "Открылась бездна звезд полна. Звездам числа нет, бездне дна". Очень доволен биноклем. Показывает отменно. Очень нравятся звёздные поля в Лебеде, невозможно оторваться.

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

muhamor получил 20% за флуд.

[CombaSoft]

Краткий отчет по двум поездкам на наблюдения 6-7 августа и 11-12 августа. Та часть наблюдений, которые вел в бинокль.
Бинокль - 12х50 с изломом оси под 90 градусов. Окуляры - ES 24/68, используемые фильтры - UHC от Optolong
Зелёная зона засветки.

В области Альтаира, Стрелы, Лисички большое количество тусклых звезд. "многозвёзд", который впечатлил больше
всего - область Садра. Множество ярких звезд с черным фоном неба между ними. Северная Америка смотрится
огромным скоплением звезд на фоне облака с некоторыми темными прожилками. С фильтром эти темные прожилки
видны более контрастно. Особенно впечатлила область недалеко от Кси Лебедя. Там видно локальное потемнение
фона неба, по форме ближе к кругу, к которому подходит пара небольших по длине тёмных прожилок. Что впечатлило -
видно, что причина этого потемнения - межзвездная пыль. Подобные пылевые прожилки видно на фотографиях, где
изображена область возле Антареса. А тут подобное же видно в Лебеде в бинокль. Да, конечно природа
разделения Млечного пути в районе Лисички та же, но невооруженным глазом это не так впечталяет. В Лисичке видна
М27 в виде компактного и довольно яркого кружка. С фильтром М27 смотрится контрастно, в яркости особо не теряет.
М11 в Щите напоминает кому на краю поля зрения, есть намёк на то, что объект неоднородный, но отдельных звезд не видно.
В Стреле отлично видна М71 рядом с "У" образованной из четырех звёзд.
М33 в Треугольнике смотрится крупным не ярким пятном, в виде неправильного круга. М31 занимает
по длинной стороне почти всё поле зрения. "лыжни" в сторону М110 не видно, скорее намеки, вылавливать их боковым
 зрением не стал. М51 - тусклый, мелкий по размеру объект. Из подробностей видно, что есть две компоненты -
 крупная и небольшая. М81 и М82 видны без каки-либо подробностей. Виднеется Роза Каролины (NGC7789) в виде
 крупного пятна с неоднородностями без выделения отдельных звезд в скоплении. NGC457 видна, но не всеми
 отождествлялась как "сова"(в 100мм рефрактор сразу была ассоциация - "Сова!"). Хи и Аш Персея - хорошо смотрятся,
 но фон неба не такой тёмный как в районе Садра. Рядом виднеется скопление из звезд, напоминающее бабочку.
Восходящие Плеяды смотрятся пока еще блекло, самые тусклые звезды, которые там удалось увидеть имееют видимый блеск порядка 10.5м
Юпитер выглядит аккуратной небольшой яркой горошиной рядом с которой видны его спутники.
 
Следующие поездки хочу посвятить неспешному разглядыванию области Стрелы, Лисички.
Пробовал пользоваться DSO Planner, но мне не понравилось, что системные кнопки навигации белого цвета остаются
видны и они довольно таки яркие. Навигация нужна, так что сделаю планшет с картами и подсветкой.

[slava03]

Навигация нужна, так что сделаю планшет с картами и подсветкой.

Приятно встретить единомышленника в данном вопросе по поисковым картам. А почему смотрим только в бино, у Вас же есть 10" ?
А раньше и 12 и 16" были, не так ли?

[CombaSoft]

Приятно встретить единомышленника в данном вопросе по поисковым картам. А почему смотрим только в бино, у Вас же есть 10" ?
А раньше и 12 и 16" были, не так ли?

10" именно что труба, а 12" и 16" не было. 10" надо бы переделать под доб, но всё никак руки не дойдут. Раньше смотрел в C4-R, потом продал его на фоне интереса к бинокулярным наблюдениям. Из крупноапертурного смотрел в  добсоны, созданным Феанором - 12" и 18". Сейчас вернулся к 4" рефрактору в виде ТАЛ-100R и на наблюдения выезжаю с этим рефрактором и самодельным 12х50 биноклем.
Имеющийся 20х80 на паралеллограмме не прикольно, т.к. он менее удобный в процессе наблюдений (навестись, улечься в шезлонг, понаблюдать, встать, навестись...), хотя сам по себе инструмент интересный. С ним нужен именно шезлонг, чтобы можно было откинуться, так это более щадящий вариант для шеи.

[slava03]

А чем так интересны именно бинокулярные наблюдения, тут ведь и масштаб мелкий и проницание сильно уступает?

[CombaSoft]

А чем так интересны именно бинокулярные наблюдения, тут ведь и масштаб мелкий и проницание сильно уступает?

В моём случае, на момент использования C4-R, мне было интересно рассматривать рассеянные звездные скопления и не хватало поля зрения.
И вот вместо того, чтобы смотреть в сторону варианта RFT в виде 100/500 или того же C6-N, но с 2" фокусёром, я посмотрел в сторону биноклей,
которые проблему нехватки поля зрения решали кардинально. Так у меня появился БПЦ 10х40. Прикольно, но механика не устраивала. Так появились шерманы
12х50 и 6.5х32. Последний обещал экстра поле зрения. Так и было, но в фокусе была лишь 2/3 часть поля зрения. Да и по проницанию он оказался совсем
уже слаб, не для нашей местности с зелёной зоной засветки. Продал его. Следующий владелец брал его для ребенка, что неплохо для ознакомления с бино.
На теме нехватки проницания приобрел ScyMaster 20x80 и потом уже вариант формата 20х80 от Levenhuk в более качественном исполнении.
Его уже посадил на паралеллограмм, чтобы в полной мере реализовать его возможности. Всё это время специализация биноклей оставалась прежней - рассеянные звездные скопления. В дополнении к этому, в некоторые бинокли определенные объекты смотрелись особенно хорошо. Для 12х50 это Плеяды, пояс Ориона, для 8х45 (купил, пока искал оптимальный формат. по оптике нравится) - это Вешалка. Для 20х80 это Хи и Аш Персея, БТО и окрестности.
Всё это на мой вкус разумеется. И, наконец, поиски оптимального варианта привели меня к формату бинокля с изломом оптической оси под 90 градусов.
Думаю, когда доберу 80мм вариант, то Левенгук 20х80 уйдет за ненадобностью.
Я немного коснулся выше того, что некоторые объекты смотрятся интереснее в определенном масштабе. И некоторые из объектов выигрышно смотрятся
 именно в компактном варианте, а не более "рыхлом". Например Вешалка, Плеяды, М11. Но есть и те, которые я не против рассмотреть кратах на 100 с сохранением 4мм выходного зрачка. Это прежде всего галактики, туманности. Некоторые рассеянные скопления, например Роза Каролины начинает смотреться в виде бутона с ростом масштаба и проницания. А зрачок в 4 мм видится оптимальным - фон неба темнее, чем при бОльших зрачках, а глаза не устают, в отличие от долгих наблюдений на мЕньших зрачках. Хотя вот по чему-то яркому и для уменьшения влияния астигматизма глаз конкретно в
моем случае помогает выходной зрачок 2.5мм .
Кроме масштаба и поля зрения бинокулярные наблюдения привлекают удобством ведения наблюдения двумя глазами. Это естественно и комфортно.
А вот выявлять какие-то неконтрастные детали лучше, чем это делают обычные телескопы у меня не получилось. На примере "лыжни" в М31 - она была
отчетливо видна боковым зрением в 8" и были какие-то намеки на уровне глюка в 12х50. Так что увеличение масштаба с сохранением выходного зрачка тут выигрывают.

[xiaze_jerzy]

17 августа. 22:30-23:30. Окраина города-полумиллионника. Оранжевая зона засветки. Бинокль 7х35.
Луна была близка к горизонту и скрыта деревьями, а поэтому особо не мешала.
М101 - видна боковым зрением.
М51 - пытался обнаружить, долго вглядывался и так ничего четко и не увидел. Все на уровне глюка.
М31 - не впечатлила в этот раз, казалась меньше. Неудобно наблюдать из-за довольно высокого положения над горизонтом.
М33 - крохотное звездообразное пятно, заметно боковым зрением.
Хи и Аш Персея выглядели очень сочно и ярко - Луна уже почти зашла плюс темное небо почти в зените.
Заметил один яркий метеор, который вылетел из района Кассиопеи.
Юпитер - очень яркий, долго фокусировался. Четко заметны 3 спутника - 2 с одной стороны и 1 с другой.

[AgPeHaJIuH]

17 августа. 22:30-23:30. Окраина города-полумиллионника. Оранжевая зона засветки. Бинокль 7х35.
Луна была близка к горизонту и скрыта деревьями, а поэтому особо не мешала.
М101 - видна боковым зрением.
М51 - пытался обнаружить, долго вглядывался и так ничего четко и не увидел. Все на уровне глюка.
М31 - не впечатлила в этот раз, казалась меньше. Неудобно наблюдать из-за довольно высокого положения над горизонтом.
М33 - крохотное звездообразное пятно, заметно боковым зрением.
Хи и Аш Персея выглядели очень сочно и ярко - Луна уже почти зашла плюс темное небо почти в зените.
Заметил один яркий метеор, который вылетел из района Кассиопеи.
Юпитер - очень яркий, долго фокусировался. Четко заметны 3 спутника - 2 с одной стороны и 1 с другой.

Удивительно, а мне М101 ни разу не давалась при недоступности М51. М33 не имеет яркого центра - скорее довольно крупное даже в бинокль с еле заметным градиентом яркости. Для оранжевой зоны+Луна потрясающий результат.

[xiaze_jerzy]

Ну Луны уже практически не было - заходила на противоположной стороне за деревья. Плюс небо в районе Б. Медведицы было темное. Даже для такого небольшого бино всегда использую штатив - наверное все это в комплексе сыграло свою положительную роль. А вот обзор Водолея и Козерога не дал никаких результатов вообще (хотя они были довольно высоко) - сильно мешали фонари сбоку. Надо выходить в более темные места - благо до них не больше 20-30 минут пешком, но лень такая штука

[Шамиль Байгильдин]

Мне кажется М33 и М101 более лёгкие объекты, чем М51. Потому-что М51 очень малая по диаметру.
И всё-таки на мой взгляд 7х35 это несерьёзно, и всё остальное типа 7х50, 10х50, 12х50 баловство, едва заметные пятнышки.

Если бинокль то минимум 20х80, на параллелограмме, минимум в зелёной зоне засветки, и не в населённом пункте.
Вот тогда М35, М36, М37, М38, М106 рискуют остаться в памяти надолго, я запомнил их именно такими как показал их 20х80, а сколько звёзд он показал в Близнецах - я был в шоке, всё было усыпано звёздами, миллиарды звёзд.

[LeMay]

Мне кажется М33 и М101 более лёгкие объекты, чем М51.

  Это только на хорошем небе (без Луны, естественно), когда M33 видна невооружённым глазом, а M101 и M51 бросаются в глаза в бинокль. На засвеченном небе компактная M51 видна намного легче.

[calixte]

Астрономические наблюдения в бинокль 25х70 (на штативе), 
26-27.08.2021. Время: 22.00-24.00 час. Желтая зона засветки.

Наблюдения начала с одного из самых старых шаровых скоплений Млечного Пути - М5 (Змея) -довольно яркого, не совсем шарообразной формы.
 
Mel 186 - астеризм "Телец Понятовского"- выразительная группа из 4 звёзд, расположенная между созвездиями Змееносца и Орла. Некоторое время этот астеризм называли созвездием и название "Телец Понятовского" оно получило из-за сходства с  рассеянным звёздным скоплением Гиады в Тельце. Позже перевели в ранг астеризмов. Виден почти во всё поле бинокля.

NGC 6633 -р.з.с. Труляля. Одно из любимых. Яркое, интересное, похожее по форме на сапожок (Италия). Звёзды распределены неравномерно: образуют 2 концентрированные группы в верхней и нижней части сапожка. Недалеко от его носка расположена яркая звезда.

IC 4756 - рассеянное звёздное скопление Граффа, расположено левее NGC 6633. Легкое туманное облако. Значительно больше по размеру и количеству звёзд, но нет заметной концентрации, как в  NGC 6633. При наблюдении боковым зрением облако заметно искрит.На фоне облака несколько относительно ярких звёзд. Нежный, красивый объект!

NGC 6709 - р.з.с. "Летящий единорог". Для его нахождения использовала звёзды эпсилон и дзета Орла. Непримечателен в бинокль. Виден боковым зрением: призрачная световая полоска (на уровне глюка).

IC 4665  - Летний Улей, привлекательная россыпь из более полутора десятка звезд. Недалеко расположена  яркая звезда Кебалраи - бэта Змееносца. Использую её как навигационную: от неё ,по ряду звёздных групп, легко нахожу  шаровики  М10 - серое пятнышко  и  М12 в  Змееносце - тусклее, чем М10 и кажется немного меньше, виден боковым зрением.

M15 шаровик в сзвездии Пегас. Легко находится от звезды Эниф, эпсилон  Пегаса. М15 выглядит как пухлая, размытая звезда. Рядом  звезда 6-й величины.

М2 - шаровик в Водолее. Расположен ниже М15.  При поиске можно ориентироваться  на Бету Водолея  или на продолжение  прямой, на которой расположены: звёздная группа -знак автомобиля "Мерседес" и Альфа Водолея - Садалмелик.

М71 - шаровик в Стреле. Трудный объект для бинокля , боковым зрением призрачное пятнышко .

Над созвездием "Стрела" пыталась увидеть М27-туманность "Гантель".  Уверена в её местоположении, но не увидела даже боковым зрением.

Collinder 399 - Скопление Брокки - красивый, броский астеризм. Однажды я нашла его совершенно случайно, "гуляя" с биноклем 15х70 по звёздному небу. Более известен этот астеризм под названием "Вешалка". Сходство очевидное: 6 звезд, расположенные по прямой и  ещё 4 образуют крючок.  Выглядит как кластер, но на самом деле- это случайное расположение звёзд. Эффектно смотрится в бинокль!

 После наблюдений высоко расположенных над горизонтом Стрелы, Вешалки, Дельфина, Малого коня, чтобы не свернуть себе шею, решила "закруглиться" с наблюдениями. К этому времени (полночь) и Луна поднялась градусов на 25.

 Уже дома (не могла заснуть), решила  "протестировать"   северо-восточную сторону неба, где сияла Капелла (козочка) - альфа Возничего.
Нашла шестизвёздную Улыбку Чеширского кота и его два глаза, симпатичный яркий астеризм "Летящая рыбка" из 5-ти относительно ярких звёзд.

Под Улыбкой Чеш. кота уверенно определила М36 - р.з.с. "Вертушка"-серое пятнышко, не разрешающееся на звёзды.
 
И, в это время (около 2 часов ночи), увидела падение яркого метеора.Ослепительно белое ядро, размером с актуальный Юпитер, вспыхнуло, оставив на пару секунд оранжево-красный, затем дымящийся след! Впечатляющее зрелище!

[AgPeHaJIuH]

Странно, что с гантелью оказалось не так, может облаком была закрыта? При доступности M71, M10, M12 должна быть очень хорошо видна.

[CyberManiac]

Стоило ещё Туманность Андромеды со спутниками глянуть и попробовать найти М33. Если видна М71, должно получиться, я её недавно в 7х35 видел с лоджии.

[ivanij]

  Ах, как хорошо был виден вчера Юпитер со всеми своими галилеевскими спутниками! Даже несмотря на бешеную московскую засветку. Ну прямо как фонарь!

[calixte]

Тоже любовалась вчера Юпитером несколько раз и в бинокль, и в телескоп! Около 1 часа ночи Ио и Ганимед были очень близко друг к другу.

[calixte]

Странно, что с гантелью оказалось не так, может облаком была закрыта?

Действительно, странно я как-то с Гантелью "промахнулась"

[calixte]

и попробовать найти М33

Недосягаемый объект пока для меня. Ни разу не видела.