ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Май 10, 2021. Москва, бинокль Юкон 12Х50. Провел сравнительные наблюдения двух ярких шаровых скоплений в Геркулесе - M13 и M92. Начал с M92. Бинокль показал скопление как крупное пятнышко неравномерной яркости. Отчетливо можно отделить слабо светящуюся периферию и более плотную/яркую центральную часть. Другую картину представляет M13. Тут я увидел плотный комок практически однородной яркости, плотность сходит на нет очень быстро. Если слабая периферийная зона и есть, то очень узкая, незаметная. Но скорее всего я видел только ядро скопления, учитывая наблюдение из белой зоны.Бинокль 12Х50 показал себя более пригодным для городского неба по сравнению с 10Х50 или 8Х56.Скорее всего в условиях засветки меньший выходной зрачок дает изображение темнее и контрастнее по сравнению со светосильными инструментами.
То есть на деле равнозрачковое увеличение не дает никаких преимуществ в наблюдении дипская.
Вы прирожденный шпион.
М13 в Геркулесе. Бинокль Bresser 12...36*70
Цитата: ivanij от 07 Июн 2021 [20:32:07]М13 в Геркулесе. Бинокль Bresser 12...36*70а в 8*40 или 10*50 нормально шаровое скопление наблюдать отдельные звезды уже хорошо заметны?
Бинокль Bresser 12...36*70.
...еще раз попробую опознать "предохранительный шарик" - какой же это кратер? - вдруг либрации несильно влияют на эту иллюзию?
еще раз попробую опознать "предохранительный шарик" - какой же это кратер? - вдруг либрации несильно влияют на эту иллюзию?
Цитата: ivanij от 07 Июн 2021 [20:32:07]Бинокль Bresser 12...36*70.Интересный аппарат.