Журнал наблюдений в бинокль

[calixte]

 Недавно купила окуляр-обзорник 2" для телескопа. И поле зрения , и проницаемость больше на почти одном и том-же увеличении, как в мой бин 25х70, а эстетическое удовольствие не то! Картинка не такая "живая"! Неоспоримое достоинство бинокля - два глаза! У меня при наблюдении в телескоп быстро устают глаза. С бином могу часами наблюдать, почти не отрываяь.

[calixte]

 Уточню, у моего бина 100 мм... А почему я спрашиваю про М 43, это потому, что сталкивался с тем, когда люди видят её, но не могут отождествить, считая просто частью М 42. Достаточно яркая штука, пусть не всегда видна как фасолевидная запятая, но просто пятнышком, отделённым от главной туманности, должна была бы проявиться. А в телескоп приводит в восторг деталями и проникновением в структуру. Нас так избаловала соседка М 42, что мы часто не осознаём насколько крут объект М 43. С ним и рядом не стоит М1.

Я помню про Вашу апертуру. Простая описка! В голове сидел диаметр моего рефрактора))). С М43, думаю, Вы правы. Постараюсь ее выделить

[Hermit]

Недавно купила окуляр-обзорник 2" для телескопа. И поле зрения , и проницаемость больше на почти одном и том-же увеличении, как в мой бин 25х70, а эстетическое удовольствие не то! Картинка не такая "живая"! Неоспоримое достоинство бинокля - два глаза! У меня при наблюдении в телескоп быстро устают глаза. С бином могу часами наблюдать, почти не отрываяь.

Биноприставку поставьте - некоторое напряжение помогает снять. Опять же, почти эквивалент 85мм бинокулярной апертуры... Ну, а в перспективе - путь Ваш лежит к 100-120мм бинокуляру с изломом. А то и больше 

[Шура Астраханский]

Из города наблюдал южное направление
Сейчас там Орион и компания.
В 10х50  под Сириусом вполне просматривается  М41 Улей.
Для города это хорошее проницание?

[boguslav]

   Рассеянки сами по себе хорошо проницают в бинокли, преодолевая помехи засветки. Тем более такая яркая как М41

[Baker]

Купил тут на форуме фуджинон 10х70 (до этого смотрел в Цейс 10х50)
хороший аппарат оказался
М31 уже не туманное пятно, а уже прямо таки галактика
Увидел в первый раз М33

М42 тоже глаз+мозг рисует знакомую картинку

в общем я доволен

[CombaSoft]

Провел вечером наблюдения в бин 12.5х50 на штативе. Условия - город, застелённый балкон. Из мероприятий, обеспечивающих улучшение условий наблюдений -
свежепомытые стеклопакеты и блэкаут "шторы" на окнах. В одном окне сделал "амбразуру" из приоткрытых встречно-направленных штор. В итоге балкон удалось +/- затемнить, а уличные фонари не светили ни на бинокль, ни на меня.
Интересно было посмотреть области меча и пояса Ориона и оценить доступную в таких условиях звездную величину. На момент наблюдений пояс Ориона был где-то
в 25..28 градусах над горизонтом. Немногим выше фонарей, освещающих дорогу.
В поясе М42 виднелась только боковым зрением, как мелкое облачко. Немногим выше NGC 1977 в группе звезд удалось увидеть звезду 8.05м (отметил её на скриншоте)
В поясе интересно выглядела пара из Минтака (~2.4м) и звезды порядка 7м. Расстояние между ними довольно большое - немногим менее одной угловой минуты.
Пару удалось заметить не сразу - гораздо более яркая Минтака "оттеняла" эту звезду. Но потом я присмотрелся, попробовал понаводиться по окрестностям и сразу же замечал эту пару как только наводился на Минтаку и останавливал движение бинокля. Пробовал ставить вместо 24мм окуляра 15мм (с ним 20х увеличение).
В принципе, пара эта становится "рыхлой" при таком увеличении. Но так как 15мм окуляр был один, то смотрел я одним глазом и звездочку эту заметить было сложнее.
Попробовал интереса ради найти эту пару в другие бинокли.
С левенгук 20х80 устроился в кресле, упёрся локтями на подлокотники, можно сказать, что существенно этим убрал тремор рук.
Необычно после бинокля, который стоит на штативе. Яркие звезды стали еще более яркими, а та "мелочь", что с трудом была различима в 50мм,
в большинстве своем ушла. Единственное, удалось заметить новую звездочку в районе М42. И сама М42 ощутимо прибавила в яркости. Мелочевка вроде замеченной
8.05м звездочки "проявлялась", когда удавалось задержать дыхание. 7м звездочку возле Минтаки обнаружить не удалось. Минтака ощутимо прибавила в размерах,
"раздулась". Это было сочетание бОльшего светового потока и астигматизма у меня в глазах, так как точечной она не была.
Попробовал с другими биноклями, так же с рук.
8х45 Veber Омега - без шансов. В целом, картинка приятная, но далеко не такая детальная как в 12.5х50 на штативе.
12х50 Шерман плюс (Левенгук) - поле зрения потемнее, но все так же без шансов. Максимум, увидел 7м в основании меча.
И в самом основании меча скорее намёк на пару из звезд порядка 5м, одна из которых это HIP 26199.
В бинокле 12.5х50 на штативе пара была видна отчетливо, её можно было назвать рыхлой из-за большого расстояния между звездочками.
Как будет потеплее и в очередной раз дадут небо, скатаю за город. Будет интересно сравнить доступную величину в зеленой зоне засветки.

upd.:
Ближе к половине второго ночи посмотрел Волосы Вероники. Первый раз, когда я увидел это созвездие, я сразу увидел там греческую Пи.
Сейчас такой однозначной ассоциации уже нет, но при желании "Пи" всегда там можно разглядеть.
В этот раз уделил внимание треугольнику из звезд, который находится в "перекладине" Пи. Удалось увидеть звездочку 8.9м рядом с примерно 5м звездочкой,
которая входила в "треугольник", между ними порядка одной угловой минуты. Добавил картинку с Астронета во вложения.

[calixte]

Тоже охотно наблюдаю в разные бинокли: оцениваю их возможности.  "На локтях" могу удержать "непрыгающую картинку" с бин. 15х70. С бин. 25х70 необходима уже опора и для спины. Но, это все "на скорую руку", когда со  штативом возиться не хочется или планируется кратковременное наблюдение. В других случаях, только со штативом!

[calixte]

Мне было интересно наблюдать трапецоид  БТО  в бинокли разной апертуры.

[Шамиль Байгильдин]

Купил тут на форуме фуджинон 10х70 (до этого смотрел в Цейс 10х50)
хороший аппарат оказался
М31 уже не туманное пятно, а уже прямо таки галактика
Увидел в первый раз М33

я в 12х50 видел М33, М51, М101 летом. А в телескоп 130/650 ничего этого не увидел.

[CombaSoft]

Сдвоенный отчет за вчера и позавчера.

    Для начала - утренние наблюдения Веги. Наблюдал в 6-30 утра, когда еще достаточно темно, но Вегу уже видно с балкона. Было два наблюдения, два разных утра.
Я до этого тоже наблюдал Вегу и там была интрига - какие-то две звездочки прямо рядом (1-2') с Вегой.
В этот раз так же их наблюдал, т.к. интересно было их отождествить. Посмотрел с балкона - всё на месте, потом вышел на балкон т.н. пожарного выхода.
    С него так же было видно Вегу. Несколько мОрозно, я был скептически настроен насчет того, что покажет бинокль с оправами из пластика. Тем не менее, на картинку
больше всего негативно влияла слёзная жидкость, которая стала активнее выделяться в ответ на мороз. Глядя на Вегу с улицы, увидел, что звездочек-то нет возле Веги.
Занёс бин на домашний балкон. Посмотрел - звезды на месте. В течении дня достал ОКГ-12.5, приспособил его к биноклю и вечером потренировался на Плеядах и Гиадах
 определять угловое расстояние между парами звезд. Вышел на ошибку порядка 15"-20" при цене деления порядка 68" - ну то есть где-то треть от цены деления. Это
не плохо, т.к. позволяет не промахнуться как минимум с порядком - минуты или десятки минут.
    Утром наблюдал в два подхода. В первый раз была облачность и ничего другого кроме самой Веги толком видно не было. Зато ближе к 8 утра разъяснилось, и я успел
и звездочки эти увидеть и угловое расстояние от них до Веги замерить. В этот раз их положение было немного другим.
Поразмыслив, пришел к выводу, что наблюдения через стеклопакеты это конечно плюс к комфорту, но нужно быть готовым к тому, что возле ярких объектов станут видны
объекты нового класса - блики/переотражения от стеклопакетов    А была такая интрига.
    Другие наблюдения так же были посвящены тому какую предельную звездную величину удастся увидеть, какие тесные (для 12.5х) двойные удастся разрешить.
Позавчера вечером смотрел окрестности меча и пояса Ориона. Если от Минтака мылсенно провести линию к Альнитак, а потом повернуть под 90 градусов в сторону
меча Ориона, то двигаясь дальше упремся в сигму Ориона. Это довольно яркая звездочка. В непосредственной близости от нее можно обнаружить звездочку тусклее,
с которой сигма Ориона выглядит как визуальная двойная. Если немного отойти вправо и влево от этой пары, то в стороне Минтака обнаружится более "рыхлая" пара из
звездочек потусклее, а с другой стороны - одна звездочка. Вместе эти 5 звездочек образуют сильно вытянутую V. Если навестись на Минтака, то немного выше это звезды
можно обнаружить слабую звездочку. Хотя в этой паре угловое расстояние между компонентами довольно большое, она всё еще выглядит компактной, т.к. Минтака "оттеняет"
собою эту звездочку. Еще между Минтака и Альнилам протянулась цепочка из не ярких звездочек, которые почти образуют фигуру, близкую к спирали, ближе к центру
которой располагается Минтака. В мече Ориона тоже довольно интересно. Мне запомнился почти правильный треугольник из звездочек порядка 7м, в который была
 "погружена" пара из звездочек внизу меча, рядом со звездочкой Хатыса.
Еще ближе к двум ночи удалось посмотреть Волосы Вероники. В этот раз небо было довольно тёмным и мне на грани удалось увидеть почти 10м звездочку, которая находилась
внутри "треугольника" в "перекладине буквы Пи". Там же рядом со звездой, которая обозначена как 12Com, увидел тусклую звездочку. В Стеллариуме кстати не нашел эту
звездочку возле 12Com и подумал еще раз на стеклопакеты, но на Астронет она нашлась. И это радует) Я теперь после "звездочек возле Веги" скептически отношусь
к "двойным", которые видны возле относительно ярких звезд. И напоследок еще одна пара, интересная для 12х. Это Шелиак в Лире. Тоже смотрится как визуальная двойная.

Из-за ограничения на количество вложений придется делать несколько постов.
Изображение отзеркалил слева-направо - так, как его было видно в бинокль. Там, где поле зрения небольшое, я постарался сделать размеры звездочек такими, чтобы
подчеркнуть видимые пары звезд. Где поле зрение больше - это просто поле зрения бинокля, так, как +\- видны в него звезды. На большом поле зрения поставил органичение
видимой звездной величины 8.2..8.6м, т.к. иначе картинка совсем не похожа на то, что видно - на картинке тусклые звезды - это просто не сильно жирные точки, в то время
как на деле, чтобы их увидеть, нужно всматриваться. Более-менее похожи на правду звезды от 7м и ярче - чтобы их увидеть вглядываться не нужно.

Первыми идут Волосы Вероники. Там на грани (раз-через-раз) была видна звездочка 9+м. Звездочка возле 12Com видна уверенно.

[CombaSoft]

Окрестности Сигма Ориона. Увидел там вытяную V.

[CombaSoft]

Окрестности Минтака. Тут на полном поле зрения интересна цепочка из звезд, "закручивающаяся" к Минтака.

[CombaSoft]

(почти)Равносторониий треугольник из звездочек порядка 7м внизу меча Ориона.

[CombaSoft]

И, наконец, Лира.
На полном поле зрения в районе Веги можно увидеть пару из Наср Альваки 1/2 - средне-тесная пара для 12х. Так же интересно выглядит пара из Шелиак и более тусклой звездочки рядом с ней.

upd.:
вспомнил программу-планетарий, где можно было плюс/минус реалистично подобрать размеры звезд в сооветствии с их видимой яркостью - это HNSKY

[ivanij]

 Красивые картинки. Интересно, а как вы их делаете?

 В условиях московской засветки сейчас мало что можно увидеть. Тем не менее, на днях Большую Туманность Ориона рассмотрел весьма хорошо. И, конечно, Плеяды.

[CombaSoft]

.. как вы их делаете?

Скриншоты делаю при помощи сочетания двух программ: Stellarium и Greenshot

В Стеллариуме:
- на комбинацию клавиш alt+shift+7 выставляю поле зрения такое же, как и у бинокля, для которого
  хочу сделать скриншоты

- F2 (окно настройки) -> сервис -> дисковое поле зрения. Тут ставлю галочку


- F4 (окно настроек вида неба) -> небо -> ограничить звездную величину. Тут ставлю галочку
  и выбираю такую величину, при которой будут видны те звезды, которые видел в бин, но не больше.
  8.2..8.5 в моём случае
 
- F4 (окно настроек вида неба) -> небо -> абсолютное/относительное увеличение. Абсолютное ставлю
  0.3 или меньше, относительное - поменьше. Меньше 0.25 не выставить. От множества появляющихся подписей к звездам избавляюсь сдвигая
  ползунок "названия и маркеры" влево. Или можно просто там снять галочку.
 
- F2 (окно настройки) -> дополнительные -> показывать кнопку фона туманностей.
  Тут ставлю галочку если кнопь нужна и убираю, если не нужна. Ей можно убирать/включать
  отображение фотографий туманностей на фоне звезд. Еще как вариант это же можно делать нажатием кнопки I
 
Greenshot:
  просто жму кнопь Print Screen, выделяю интересующую область на экране, а далее там интуитивно
  понятно. Еще это хорошая тула, если нужно сделать обфускацию части скриншота.

[ivanij]

  Понятно, спасибо. Нечто подобное я пробовал здесь делать. Хотя ваша технология, конечно, более совершенна и универсальна.

[Шамиль Байгильдин]

Не смотря на 25-градусный мороз с ветром решил выйти поглядеть в бинокль 12х50.
Начал с Ориона. Поглядел М42 - выглядит как облачко с яркой звездой внутри. Прямо над ним рассеянка "Угольный вагон" (NGC1981, Collinder 73). Поднимаемся выше, до пояса Ориона, в центре пояса звезда Альнилам, находящаяся на фоне рассеянки Collinder 70. Ну и глянул совсем неприметную рассеянку Collinder 69 со звездой Меиссой, в самом верху созвездия.
В Большом Псе посмотрел М41 Малый улей - облачко звёзд под Сириусом.
М35 в Близнецах тоже самое.
А вот М44 в Раке отлично разделено на звёзды.
М36, М37, М38 в Возничем похожи на М41 - туманные облачка, едва-едва разделяющиеся на звёзды. Долго не посмотришь потому-что надо стоять глядя почти в зенит, при этом быстро и руки устают, и шея болеть начинает.
Melotte 31 в Возничем похожа на "угольный вагон", только компактнее. Видна невооруженным глазом.
Группа ярких звёзд около Мирфака в Персее - РСЗ "альфа Персея" (Collinder 39, Melotte 20), ну и конечно "Хи-Аш".
М31 увидел сразу и без проблем. А вот М33 не нашёл.
Скопление Волос Вероники Melotte 111 - разбросаная группа звёзд.
Попробал увидеть галактики триплета Льва - безуспешно. М101 тоже никак.
М81 и М82 кое как, сначала подумал показалось, попробовал ещё раз, ан нет, не показалось, точно они, но очень слабо.

[alex183]

Подскажите, какие планеты можно увидеть в бинокль БПЦ 20 x 60