Журнал наблюдений в бинокль

[Александр Маг.]

Александр, а почему, все-таки, Вы уверены, что это M103?

Доброго времени суток, Mirali! Я конечно новичок в наблюдениях неба и принимаю любые замечания)))))) Советы опытных людей всегда нужны! Прилагаю рисунок того, что я видел. Указанное вами NGC457 находится в другой стороне от моего взгляда ( если бы я знал еще что там такая красота как вы описываете.....), а NGC663 находится дальше. Не было бы засветки города, может быть увидел побольше. В М103 звездочек не разглядел.
С уважением, Александр!

[Mirali]

Прилагаю рисунок того, что я видел.

Доброе утро, Александр! По рисунку сомнения нет - это M103. Будет возможность, рассмотрите внимательней те 3 звездочки, которые видны в ней прямым зрением, по крайней мере, в мой 10*50 в неидеальных условиях ближнего Подмосковья. У Вас на рисунке 3 точечки в скоплении примерно параллельны линии Дельта-Эпсилон, а в реалии они ей "почти перпендикулярны".
А рассеянки в Кассиопее - это вообще чудо...
С уважением, Мирали

[Александр Маг.]

День добрый, Mirali! Спасибо, что ответили Учту ваши слова, вот только найду упор для бинокля на балконе, чтоб тряски избежать. А на рисунке я не старался точно указать положение звезд в М103, просто тыкал карандашом, создавая видимость пятна. Уж не сердитесь

[Mirali]

Уж не сердитесь

Да о чем Вы, тезка! Наоборот приятно, что полку наблюдателей с биноклем прибыло...
Упор нужен обязательно, приспособьте фотоштатив или, хотя бы, швабру - качество наблюдений резко повысится.
С уважением, Мирали

[Александр Маг.]

Попробую Еще бы погоду наладить и вперед!!!!!

[NGC 6611 Максим]

12.03.13.                     22,12       самое интересное что смог высмотреть сегодня в 8х30 это нечто похожее на розетку: там еле-еле заметное помутнение, оно вроде есть, а вроде и нет. звездочки внутри похожи на те, что должны быть в туманности. еще смотрел спутники(обожаю смотреть спутники просто до ужаса так классно наблюдать летящие звездочки) хотел поймать NOAA, а поймал COSMOS 1844 думал спекрт-р увижу, но как то не там смотрел, карты не было(принтер заправили, а он печатает линиями: часть напечатает, часть нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) помню как то раз спектр уходил в тень: был ярче венеры!!!!!!!!!! потом стал быстро затухать.

[slava03]

12.03.13.                     22,12       самое интересное что смог высмотреть сегодня в 8х30 это нечто похожее на розетку: там еле-еле заметное помутнение, оно вроде есть, а вроде и нет. звездочки внутри похожи на те, что должны быть в туманности.

Маловата апертура для Розетки.

[Denk36]

Бинокль БПЦ 10х50. Первый раз увидел такой тонкий серп Луны, заодно Плеяды, М42, ну и хит сезона "Panstarrs" во всей красе

[Ильдар.]

Денис, комета в глаза бросается ? Какая высота кометы была ?

[Denk36]

Денис, комета в глаза бросается ? Какая высота кометы была ?

Высота кометы была порядка 4°-5°. Невооруженным глазом не видна, только в бинокль или телескоп.

[VIK]

ну и хит сезона "Panstarrs" во всей красе

Поздравляю, повезло, у нас вчера только зенит  не надолго очистился, горизонт весь в облаках тоже бинокль на готове по вечерам держу - может повезет с погодой.

[NGC 6611 Максим]

Маловата апертура для Розетки.

галюники?

[nika1218]

В Рязани ЛА также пытались найти комету, но небо 2 дня было чистым везде, кроме западной стороны. А теперь так вообще сплошная облачность:(

Я вот подумал, суммарная площадь 2-х объективов бинокля 15х70 - 7696 кв. мм., что примерно эквивалентно площади 100 мм ахромата - 7853 кв. мм. Кто-нибудь сравнивал подобные иснтрументы по проницанию на одинаковом увеличении?

[slava03]

Денис, комета в глаза бросается ? Какая высота кометы была ?

Высота кометы была порядка 4°-5°. Невооруженным глазом не видна, только в бинокль или телескоп.

В бино смотрели с рук или он был на штативе? Насколько трудно было ее найти?

[slava03]

Маловата апертура для Розетки.

галюники?

Они самые.

[Denk36]

Денис, комета в глаза бросается ? Какая высота кометы была ?

Высота кометы была порядка 4°-5°. Невооруженным глазом не видна, только в бинокль или телескоп.

В бино смотрели с рук или он был на штативе? Насколько трудно было ее найти?

С рук смотрели, находилась легко относительно Луны, ну и относительно опорных зданий, когда уже поймали.

[Ильдар.]

Маловата апертура для Розетки.

галюники?

Где наблюдали ?

[NGC 6611 Максим]

де наблюдали ?

61°22'46.95"С         63°33'3.90"В   если быть совсем уж точным с балкона, почти на окраине города

[Алексей Найданов]

После удачного наблюдения кометы в бино БПЦЗ 12х45 продолжил в окрестностях Кассиопеи,наконец то добрался до этого участка неба. Во всей красе Хи-Аш Персея, туманный овал М31 с ярким центром(тоже в первый раз), рассеянки Кассиопеи завораживают: М103 - бросается в глаза туманное пятно, М39 - треугольник из звёзд(различил звёзды до 8m,хотя условия для определения не самые удачные -слишком низко над горизонтом). Вобшем бино для наблюдений рассеянок самое то! Наблюдал через открытое окно,на улице -4

[Mirali]

Если не возражаете, опубликую наблюдения не одной ночи, а сразу нескольких – за прошлый и этот год. Некоторые объекты наблюдались только по разу, некоторые сначала в прошлом, потом в этом году, и не одну ночь, как дополнение и уточнение к прошлогодним наблюдениям.
Итак,  Подмосковье, поселок Ашукино, 17 и 24 марта 2012 + 7 и 8 марта 2013 года. Общее описание погоды (ночи очень похожие) – ясно, но довольно светло, особенно на юге – засветка от Москвы (увы, весьма сильная). На севере – тоже без чудес, Eta UMi (4.95) видна на пределе боковым зрением.
Основной инструмент – Nikon 10*50, для некоторых объектов использовались также Minolta 7*35 и Celestron 20*80.

Сначала – яркие объекты, видимые при любых условиях. И начнем, конечно, с Яслей, M44.
Исключительно красивый и богатый объект для любого бинокля – и именно для бинокля. Для телескопа с объективом с полем зрения менее 2 градусов Ясли единым объектом смотреться уже не будут.  Но, как и любой большой объект, сложно воспринимается целиком, поэтому было интересно выделить в скоплении составляющие группы и рассмотреть их по частям.
Попытка выделить группы для меня получилось такой (Север на рисунке приблизительно вверху, немного влево, в бинокль труднее, чем в телескоп на экваториальной монтировке, точно определять направление на север-юг):
 
Скопление разбилось на
1.    Северную дугу, вогнутостью на северо-запад (насчитал примерно 8 звезд)
2.    Опорное трио (сначала увидел только две звезды, поэтому на рисунке написано «опорная пара»
3.    Центральная дуга, выпуклостью на северо-запад, примерно 7-8 звезд
4.    Пятиугольный домик острием на запад – самая красивая фигурка в скоплении
5.    Южная рыбка (неправильный ромбик с хвостом на востоке)
6.    Западный флаг с древком (3 -4 звезды)
Чтобы соотнести рисунок с реальностью, привожу карту из Cartes  du Ciel с нарисованными и пронумерованными фигурками:
 
Самое интересное, на что, по-моему, стоит обратить внимание:
Два трио и одна пара в пятиугольном домике. Самое западное трио – треугольник со сторонами 100”, 45” и 93”. Все звезды довольно яркие (от 6.7 до 7.5), поэтому треугольник виден легко и очень красив. К востоку от него пара звезд (7.7 – 6.3) на расстоянии примерно 133”, тоже видна легко, даже в 7*35. А вот трио над парой – довольно трудное. Две звезды в нем довольно яркие, 6.4 и 7.7, на расстоянии 63”, видны легко даже в 7*35. А вот третья, самая восточная звездочка (9.4 на расстоянии 84” от звезды 6.4) мне в 10*50 далась не сразу, только на вторую ночь, после чего я видел ее в этот бинокль уже довольно уверенно. В 7*35 как трио мне его разглядеть не удалось. В 20*80 оно видно легко и очень красиво смотрится, но мне не удалось решить главную задачу – различить звездочку 10.4 величины на расстоянии 20” от звезды 6.4. И, наверное, не удастся – это задача не для бинокля.
Очень красивая группа – Опорное Трио. Две западных звезды в нем – 6.4 и 6.6. Самая яркая – одна из немногих звезд в Яслях с довольно явно различимым цветом  - мне она кажется желтоватой.  Третья звезда мне далась не сразу, хотя ее блеск около 8.8, поэтому на первом рисунке группа называется «парой». Расстояния между звездами от полутора до двух с половиной минут. Картинка для бинокля «завершается», если удается увидеть четвертую звезду группы – над треугольником, с блеском 9.2 – вполне доступно для 10*50 и легко для 20*80. Есть еще звездочка, еще выше и на примерно таком же расстоянии, но она около 10 величины и мне ее увидеть не удалось.
Интересно отметить, что при переходе от 7*35 к 10*50 и далее к 20*80, вид скопления и его обилие не сильно меняются. Да, конечно, появляются новые звезды, но вообще создается ощущение, что, например, 10*50 почти «вычерпывает» Ясли. Заинтересовавшись, я подсчитал, с помощью Cartes  du Ciel, как меняется число видимых звезд, например, в пятиугольном домике и его ближайших окрестностях, с ростом предельной звездной величины. Оказалось, что при предельной величине 8, мы видим 8 звезд, при 9.5 – добавляется еще ОДНА звезда, при переходе к 10 – еще 3. Если предельная величина – 11, мы можем видеть 15-16 звезд. Таким образом, становится понятно, почему переход от 35мм к 80мм биноклю в условиях подмосковной засветки действительно не приводит к кардинальному изменению вида и изобилия скопления.
Что хотелось бы еще проработать по Яслям, когда удастся вернуться к ним в хороших условиях темного неба с биноклями?  Во-первых, попробовать понять, что именно вызвало у меня ощущение прямоугольного полотнища флага в западной части – полотнище должно быть, скорее, треугольным. Во-вторых, еще раз вернуться к  вопросу цвета звезд – сначала мне все звезды казались белыми, потом разглядел одну желтоватую – но в Яслях есть еще звезды с большим  индексом цвета. Возможно, стоит в следующий раз немного расфокусировать бинокль, проверить совет, что так цвет виден более явно. Ну и в третьих, конечно, опять порадоваться знакомому виду скопления в целом и «своих» групп…
Продолжение следует...