Журнал наблюдений в бинокль

[ft]

для James89.набдюдали с рук или со штативом?

utkir, я смотрю с рук, на корточках, вприсядку, стоя с упором локтей,...поставив бинокль на....поверхность , вообщем без штатива, которого нету да и крепления на бинокле вроде тоже нет. Чем меньше тряска тем больше деталей на Луне вижу. 12 крат наверное предел по комфортным наблюдениям с рук, кстати какое поле у 12Х50, Плеяды впритирку влазят?

Влазят хорошо.

[Denk36]

для James89.набдюдали с рук или со штативом?

utkir, я смотрю с рук, на корточках, вприсядку, стоя с упором локтей,...поставив бинокль на....поверхность , вообщем без штатива, которого нету да и крепления на бинокле вроде тоже нет. Чем меньше тряска тем больше деталей на Луне вижу. 12 крат наверное предел по комфортным наблюдениям с рук, кстати какое поле у 12Х50, Плеяды впритирку влазят?

Влазят хорошо.

Конечно влезут, 5° поле как-никак, а плеяды около 2°.

[просто Сергей]

Для удобства наблюдений в большой бинокль, например 20х60, можно использовать походное складное кресло. Если ставить локти на подлокотники, то тряска на порядок меньше. Ещё удобнее, если ставить на подлокотники доску-перекладину - во-первых пространства для локтей гораздо больше, во-вторых - это удобнее, в-третьих - на эту перекладину можно положить звёздные карты.
Околозенитную область неба лучше, конечно же, наблюдать лёжа на каком-нибудь туристическом коврике. Можно с подружкой подушкой.
 

[slava03]

Для удобства наблюдений в большой бинокль, например 20х60, можно использовать походное складное кресло. Если ставить локти на подлокотники, то тряска на порядок меньше. Ещё удобнее, если ставить на подлокотники доску-перекладину - во-первых пространства для локтей гораздо больше, во-вторых - это удобнее, в-третьих - на эту перекладину можно положить звёздные карты.
Околозенитную область неба лучше, конечно же, наблюдать лёжа на каком-нибудь туристическом коврике. Можно с подружкой подушкой.
 

Можно-то можно, но штатив всё равно удобнее. Если Вы планируете постоянно наблюдать в бино, может имеет смысл потратиться на нормальный штатив? Проверено лично, что при наблюдении со штативом и с рук разница в проницании не менее 1, а то и 1.5m!

[Okub62]

В 20х60 наблюдать лёжа довольно комфортно (правда у меня это монокль), особенно если под голову ещё что-то положить.

Так и наблюдал вчера. Крыша, туристский коврик, футляр от 12х50 бинокля под головой. Очень удобно, но ... не заметил, как заснул.

[Utkir]

кстати какое поле у 12Х50, Плеяды впритирку влазят?

Влазят хорошо,все звезды(Плеяды)помещаются в поле зрение.А как узнать про поле зрения бинокля.Там написано 12х50....87М/1000М.

[Utkir]

Позвольте спросит.КАК определить не разбирая бинокль ,из какого материала сделаны линзы(стекло или пластик)зарание спасибо.

[Okub62]

Грохнуть с размаху об асфальт и покопаться в осколках?

Если без смеха, перенесите, пожалуйста, последние вопросы в https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.0.html , а то модератор ругается за оффтопик.

P.S. 12х50 12их50и рознь. В среднем поле у такого 5^о, если не трансфокаторный, конечно.

[просто Сергей]

Для удобства наблюдений в большой бинокль, например 20х60, можно использовать походное складное кресло. Если ставить локти на подлокотники, то тряска на порядок меньше. Ещё удобнее, если ставить на подлокотники доску-перекладину - во-первых пространства для локтей гораздо больше, во-вторых - это удобнее, в-третьих - на эту перекладину можно положить звёздные карты.
Околозенитную область неба лучше, конечно же, наблюдать лёжа на каком-нибудь туристическом коврике. Можно с подружкой подушкой.
 

Можно-то можно, но штатив всё равно удобнее. Если Вы планируете постоянно наблюдать в бино, может имеет смысл потратиться на нормальный штатив? Проверено лично, что при наблюдении со штативом и с рук разница в проницании не менее 1, а то и 1.5m!

Никто не спорит, что наблюдения со штативом удобнее и продуктивнее. Совет адресован тем, у кого нет штатива.

[Denk36]

кстати какое поле у 12Х50, Плеяды впритирку влазят?

Влазят хорошо,все звезды(Плеяды)помещаются в поле зрение.А как узнать про поле зрения бинокля.Там написано 12х50....87М/1000М.

Чтобы с формулами не париться, разделите 87м/17,4 = 5°

[James89]

...помню пробовал наблюдать в бинокль лежа и стоя, оперевшись затылком-темечком-макушкой о стену и всё это для того, чтобы бинокль поставить в глазницы...но т.к. мой 10х50 весит думаю под кило, то довольно больновато, а придерживая руками появляется легкая тряска, но наблюдать конечно можно (Лиру так уже 100 раз смотрел наверно)....
 Как-то раньше немного юзал 8х40, при выборе бинокля данный форум имел одну из главных ролей, где я и почерпнул о неком комфортном пределе для  наблюдений в бинокль с рук с параметрами 10х50. Теперь  вот юзаю 10х50, и ещё большее увеличение кратности и уменьшение поля мне бы не понравились, а штатив (монтировка) у меня надеюсь будет, но для телескопа, а пока хватает ремешка на шее

[Okub62]

Очки-разгрузка для глазниц.

[pavel7757]

Вчера купил бинокль skymaster 20х80.. И фотоштатив к нему.. Небо было вчера нормальное.. Живу на 18 этаже,Москва.. Сразу навел на Юпитер..  Долго пытался правильно сфокусироваться...плюс уже пожалел, что не взял более устойчивый штатив.. ибо любое прикосновение и все трясется.. Ну думаю надо приноравиться.. Видно было очень хорошо сразу 4 спутника.. Но вот сам Юпитер.. Даже не знаю.. Очень яркий.. Постоянно присутствуют разноцветные цвета.. Овалы какие- то.. Не знаю.. Вчера был первый день наблюдений в жизни.. В небе плохо разбираюсь.. Далее навелся чуть правее, где альдебаран.. Очень красиво.. Потом выше.. А там Плеяды.. Семь сестер.. потрясающий вид! Все звездочки очень хорошо видно.. Подумал, что увижу и Калифорнию, но это было слишком) Не мог оторваться от этих объектов.. Ну и,конечно, луна... Ее я смотрел в самом начале.. Яркая, красивая.. Прекрасно видны моря, кратеры.. Супер! В целом я доволен, но монти можно было купить по лучше..
Имеется еще один балкон.. Окна на запад..юго-запад.. Но до него я вчера не дошел) может сегодня..

[Denk36]

Сразу навел на Юпитер..  Долго пытался правильно сфокусироваться...плюс уже пожалел, что не взял более устойчивый штатив.. ибо любое прикосновение и все трясется.. Ну думаю надо приноравиться.. Видно было очень хорошо сразу 4 спутника.. Но вот сам Юпитер.. Даже не знаю.. Очень яркий.. Постоянно присутствуют разноцветные цвета.. Овалы какие- то.. Не знаю..
Имеется еще один балкон.. Окна на запад..юго-запад.. Но до него я вчера не дошел) может сегодня..

Когда Юпитер смотрели, он низко был?

[Alex Ch]

Вчера купил бинокль skymaster 20х80.. И фотоштатив к нему.. Небо было вчера нормальное.. Живу на 18 этаже,Москва.. Сразу навел на Юпитер..  Долго пытался правильно сфокусироваться...плюс уже пожалел, что не взял более устойчивый штатив.. ибо любое прикосновение и все трясется.. Ну думаю надо приноравиться.. Видно было очень хорошо сразу 4 спутника.. Но вот сам Юпитер.. Даже не знаю.. Очень яркий.. Постоянно присутствуют разноцветные цвета.. Овалы какие- то.. Не знаю.. Вчера был первый день наблюдений в жизни.. В небе плохо разбираюсь.. Далее навелся чуть правее, где альдебаран.. Очень красиво.. Потом выше.. А там Плеяды.. Семь сестер.. потрясающий вид! Все звездочки очень хорошо видно.. Подумал, что увижу и Калифорнию, но это было слишком) Не мог оторваться от этих объектов.. Ну и,конечно, луна... Ее я смотрел в самом начале.. Яркая, красивая.. Прекрасно видны моря, кратеры.. Супер! В целом я доволен, но монти можно было купить по лучше..
Имеется еще один балкон.. Окна на запад..юго-запад.. Но до него я вчера не дошел) может сегодня..

При покупке такого бинокля я озадачился в своё время покупкой штатива, было несколько вариантов, но самый лучший всёж паралелограмм на хорошей треноге. Про саму конструкцию писать не буду, тут и так достаточно написано про паралелограмм. Штатив же пришлось поискать и конечный выбор меня порадовал, это Rekam RT-S82. Из недостатков самаго штатива с использованием астробино: нет панорамной штативной головки, к 3D надо привыкать, что и куда крутить, максимальный рост пользователя не должен быть выше 175 см., неудобно наблюдать объекты выше 45 градусов. Всё это решит съёмный самодельный паралелограмм, останется только тренировать возможности шейного отдела позвоночника.

[pavel7757]

Когда Юпитер смотрели, он низко был?

Думаю да.. Я его начал смотреть примерно в 23:30 и часов до двух..

[pavel7757]

При покупке такого бинокля я озадачился в своё время покупкой штатива, было несколько вариантов, но самый лучший всёж паралелограмм на хорошей треноге. Про саму конструкцию писать не буду, тут и так достаточно написано про паралелограмм. Штатив же пришлось поискать и конечный выбор меня порадовал, это Rekam RT-S82. Из недостатков самаго штатива с использованием астробино: нет панорамной штативной головки, к 3D надо привыкать, что и куда крутить, максимальный рост пользователя не должен быть выше 175 см., неудобно наблюдать объекты выше 45 градусов. Всё это решит съёмный самодельный паралелограмм, останется только тренировать возможности шейного отдела позвоночника

Уже вчера все это осознал)
Тринога Benro стоит около 2500.. Головка 1600.. Тринога низкая... Вчера под конец сидел на коленках и шея затекала очень быстро.. Ну думаю привыкну.. Если нет, то куплю помощнее триногу и с возможностью подкручивать более плавно.. 

[Denk36]

Когда Юпитер смотрели, он низко был?

Думаю да.. Я его начал смотреть примерно в 23:30 и часов до двух..

Ну к двум часам атмосферная дисперсия уже должна была пропасть, странно, почему резкость не навелась?

[pavel7757]

Ну к двум часам атмосферная дисперсия уже должна была пропасть, странно, почему резкость не навелась?

к двум часам стало уже лучше.. Были четко видны спутники! Я и этому рад сильно) думал, что вообще не увижу.. Туманности, я так понимаю, можно увидеть только в серой зоне? И посоветуйте, что еще можно сейчас глянуть? Спасибо

[TM307]

к двум часам стало уже лучше.. Были четко видны спутники! Я и этому рад сильно) думал, что вообще не увижу.. Туманности, я так понимаю, можно увидеть только в серой зоне? И посоветуйте, что еще можно сейчас глянуть? Спасибо

А самые слабые звёзды какой величины вы видели в бинокль? Туманности должны быть видны.