Недорогой планетник ...

[INPan]

Планетник моей мечты...

[Hornet]

А какой вынос фокуса ? На рисунке не видно ...

[INPan]

Вот крупнее...

[INPan]

Вот крупнее...

Оно конечно, 39.5мм может и мало, но я считаю, что если грамотно подойти к проектированию фокусера, то этого вполне достаточно. Большой ход фокусера не нужен (а это значит его можно сделать достаточноо низким), если обеспечить перфокальность всех окуляров и ЛБ.

[INPan]

А какой вынос фокуса ? На рисунке не видно ...

А что мало? Могу увеличить. Если надо, могу посчитать Вам Ньютон с любыми другими параметрами.

[Hornet]

А какой вынос фокуса ? На рисунке не видно ...

А что мало? Могу увеличить. Если надо, могу поститать Вам Ньютон с любыми другими параметрами.

Спасибо ! Посчитать могу сам , все-таки уже 13 лет астрономией занимаюсь и сделал сам три зеркала ... И програмки имеються , в т.ч.  и  Ваша , за что Вам спасибо .
Насчет выноса ---- для фото на ч/б камеру маловато , минимум 20мм нужно для колеса фильтров . Нужно 60-65 мм , конкретно --- завысит от фокусера . Можно сделать низкопрофильный резьбовой или модифицировать фобричный 1,25" .

[INPan]

Насчет выноса ---- для фото на ч/б камеру маловато , минимум 20мм нужно для колеса фильтров . Нужно 60-65 мм , конкретно --- завысит от фокусера . Можно сделать низкопрофильный резьбовой или модифицировать фобричный 1,25" .

Не-е, фабричный кремальерный врядли подойдёт. Вот резьбовой - это да. Например конструкции Олега Чекалина.

[Hornet]

В резьбовом камера будет вращаться при фокусировке , это критично для Регистакса ?
И как моторизировать такой фокусер ?

[INPan]

В резьбовом камера будет вращаться при фокусировке?

Не будет. Вращаться будет только обойма с внутренней резьбой (синий цвет), а окулярная часть (красная) будет соверщать только поступательное движение. Она фиксирована от вращения направляющим стержнем.

И как моторизировать такой фокусер ?

А вот тут надо думать...

Вот вариант такого низкопрофильного фокусера. А высота его как видите всего 22 мм.

[Hornet]

А диапазон фокусировки 10 мм ?
Фокусер интересный , я такой видел в одной из тем ...

[INPan]

А диапазон фокусировки 10 мм ?
Фокусер интересный , я такой видел в одной из тем ...

Да, примерно так. Я его в своём ISAAC-е рисовал. Конструкция ещё конечно сыровата, но в качестве пищи для размышления пойдёт.

[Hornet]

А диапазон фокусировки 10 мм ?
Фокусер интересный , я такой видел в одной из тем ...

Да, примерно так. Я его в своём ISAAC-е рисовал. Конструкция ещё конечно сыровата, но в качестве пищи для размышления пойдёт.

Пойду посмотрю на забугорных форумах ...Может чего накопаю .
Спокойной ночи !

[INPan]

Спокойной ночи.

[Mihail Sedyh]

Вот вариант такого низкопрофильного фокусера. А высота его как видите всего 22 мм.

Игорь, скажи мне пожалуйста порядок сборки такого девайса. А конкретнее, как именно затягивается резьбовое колечко, поджимающее насыпной подшипник?

[Дрюша]

Не знаю, может у меня экземпляр со слегка заваленным краем, но такой размазни как на приведённой мной картинке при F/7.3 у моего Мицара нет.

Скорее, думаю, дело не в этом. Просто, при разных освещённостях глаз по-разному воспринимает яркость и контраст. Для слабых звёзд эти ореолы могут быть просто не видны если они ниже порогового уровня освещённости. Но это не значит, что их нет. Просто, глаз воспринимает нелинейно. А для очень ярких звёзд - наоборот, видна только большая блямба (собственно, ореол), а дифракционное "ядрышко" почти даже не просматривается. На самом деле я тоже глядел в "Мицар", и у меня сразу сложилось такое впечатление, которого я не скрываю. Кстати, "Альтаир" кажет примерно так же. Фу и бя. Хотя, на увеличении 75х (вых. зрачок 2 мм) картинка вполне сносная, и гораздо лучше чем у многих ширпотребовских изделий даже с ещё бОльшим вых. зрачком... Но тут речь про планетики... Так что, надо сравнивать не с ширпотребом, а с идеалом (или хотя бы реальным АПО).

Касаемо Вашей "мечты". Имхо, слишком сложно. И рёбра этих самых перегородок будут ярко блестеть, сводя на нет все преимущества. Куда как технологичнее и эффективнее (хотя и габаритнее) был бы цилиндрический или конический "колодец" напротив фокусёра плюс труба самого телескопа чуть подлиннее. Чтобы дно этого "колодца" не освещалось прямыми лучами света снаружи. В качестве материала для "колодца" пойдёт старый алюминиевый бидон или даже кастрюля.

А самый низкопрофильный фокусёр - это когда сама труба телескопа - раздвижная. Розы должны быть розовыми, масло - масляным, а телескоп - телескопическим. Тогда "высоту фокусёра" можно свести... Ну, если не к нулю, то 20 мм на фиксацию окуляра вполне хватит. Даже если он зайдёт внутрь трубы миллиметров на 5 и даже заденет какой-нибудь боковой пучок света - тоже ничего страшного.

[signing_kettle]

А самый низкопрофильный фокусёр - это когда сама труба телескопа - раздвижная

Вы думаете механизм фокусировки при этом будет нулевого размера?

[Hornet]

Какой вынос фокуса нужен для камеры ДМК21 ?

[GLOK]

......... А кто, вообще, сказал, что у Мицара дифракционное качество?

Неоднократно свой "Мицар" проверял..видно Сириус как на фото №3 в ответе № 56
И двойные делит согласно своему статусу.

[Дрюша]

Опять же, нелинейный характер фотографической кривой и долная подборка выдержки способны творить чудеса. А если фотошопчиком ещё пройтись, то вааще лафа будет. А как делит двойные... Тут и с ошибкой в пол-лямбды, иной раз, разделит "согласно статусу". И даже в целую лямбду при определённом характере этой ошибки.

[ysdanko]

Вот вариант такого низкопрофильного фокусера. А высота его как видите всего 22 мм.

Игорь, скажи мне пожалуйста порядок сборки такого девайса. А конкретнее, как именно затягивается резьбовое колечко, поджимающее насыпной подшипник?

Немного обсуждали этот фокусер, примерно месяц назад. Так, как нарисовано у Игоря, собрать подшипник очень сложно.
 Надо делать так как на рисунке. То есть, два верхних штурвальчика, должны быть съемными. Тогда все нормально.
  Меня в этом фокусере интересует, вопрос о термической обработке, деталей по которым катаются шарики. Если термическая обработка поверхности не предусмотрена, то насколько долговечным получится устройство?
 Может быть, все-таки, попытаться найти упорный подшипник заводского изготовления?