ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пока попробую Луну через ньютон на VAC-135 ...
Только вот с ЛБ надо быть поосторожнее. Есть у меня 2Х ЛБ от ДипСкая. С Мицаром F/7,3 работает прекрасно, а с моим Стопятидесятычем F/5.85 даёт жуткую сферическую аберрацию. Во как!
А тут (с Мицаром) просто два минуса дали плюс - сферические аберрации сферического зеркала и линзы разного знака и компенсируют друг друга
У Мицара просто мало относительное отв. и поэтому сферическая как саммого зеркала, так и ЛБ не проявляется. У 1:5.8 отн. отверстие больше вот она и становится заметной.
Сикорук показал влияние на сферическую простой отрицательной линзы - предположительно изготовленной (натертой и отполированной) сами любителем. INPan ссылался на дипскаевскую, очевидно склейку, расчитанную скорее всего на внесение нулевой сферической.
Да и вообще, если INPan без ЛБ сферички на параболическом ньютоне не видит, а с установленной ЛБ сферичка бросается в глаза - то откуда она берётся?
Я склонен поверить Сикоруку в данном вопросе
ЦитатаДа и вообще, если INPan без ЛБ сферички на параболическом ньютоне не видит, а с установленной ЛБ сферичка бросается в глаза - то откуда она берётся? я выше описал возможные источники
Неубедительно. Почему в случае Мицара всё прекрасно?
ЦитатаНеубедительно. Почему в случае Мицара всё прекрасно? Вы так уверены? Вы вместе с INPan смотрели в окуляр? Вы уверены, что то, что он видел - сферическая, а скажем не кома?..
Я не думаю, что в случае с Мицаром работает компенсация аберраций сферического зеркала и ЛБ, ведь при 1/7.3 его 110 мм зеркало работает как парабола. Или я не прав?
Интересно. А у 150 (1/8.1) всегда считалось, что лямбда (по волновому фронту) около 1/4.
Вы, Игорь, ошибаетесь, к сожалению. Все желающие могут смотреть на сферический Мицар. (Это одна лямбда волновой ошибки!) 110 f/7.3 как он есть:
... (2) при сборке ее вставили в оправу не той стороной.