ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Мое скромное... - любое движение не просто связано с движением эфира, а полностью является именно движением самого эфира
Вопрос совсем в другом: если есть эфирные волны, то на их создание должна тратиться энергия. Однако, планеты вращаются вокруг Солнца миллиарды лет и не падают. Наверно, эфир их очень слабо тормозит? А может и вовсе не тормозит, за своим отсутствием, так сказать?
Да! Вихрь, искривление, изменнение плотности, толщины и т.п. - мне кажется это плодотворные гипотезы
А где же хотя бы один факт "за эфир"?
Но ведь тема была названа "факты за эфир". Ув. Тать предлагал указывать здесь только факты и ничего больше.
Цитата: Хартиков Сергей от 01 Мар 2008 [13:01:52] Но ведь тема была названа "факты за эфир". Ув. Тать предлагал указывать здесь только факты и ничего больше.Но Тать не очень аккуратно сформулировал определение эфира
А какие Вы видете проблемы, чтобы самостоятельно прочитать ответ №6
Цитата: зэро штэйн от 01 Мар 2008 [15:39:27]А какие Вы видете проблемы, чтобы самостоятельно прочитать ответ №6Пока Я буду читать "ответ №6"... Почитайте мои заметки о методологии которые одновременно я отправил Вам на личную почту взамен поскипанного мого сообщения... Ну вот я и прочитал "зэро штэйнов" "ответ №6": зэро штэйн: "Предлагаю другое определение. Эфир - это квазиоднородная субстанция, из которой сложен наш мир и различными состояниями которой определяются все (или по крайней мере основные) явления: вакуум, масса, инерция, гравитация, упругость, электричество, магнетизм. Частный случай - эфир является средой для движения фотона..."Первые критические заметки сходу:1. Начнем хотя бы стого, что "частица фотон" не существует в Природе, что доказывается физическими принципами работы VLBI.2. А Ваше "определение": "Эфир - это квазиоднородная субстанция," если перевести на простонародный язык есть утверждение похожее на "масло маслянное"... Семантические описания ооооочень коварная весчь, однако...
Цитата: Уникум от 01 Мар 2008 [16:01:25]Цитата: зэро штэйн от 01 Мар 2008 [15:39:27]А какие Вы видете проблемы, чтобы самостоятельно прочитать ответ №6Пока Я буду читать "ответ №6"... Почитайте мои заметки о методологии которые одновременно я отправил Вам на личную почту взамен поскипанного мого сообщения... Ну вот я и прочитал "зэро штэйнов" "ответ №6": зэро штэйн: "Предлагаю другое определение. Эфир - это квазиоднородная субстанция, из которой сложен наш мир и различными состояниями которой определяются все (или по крайней мере основные) явления: вакуум, масса, инерция, гравитация, упругость, электричество, магнетизм. Частный случай - эфир является средой для движения фотона..."Первые критические заметки сходу:1. Начнем хотя бы стого, что "частица фотон" не существует в Природе, что доказывается физическими принципами работы VLBI.2. А Ваше "определение": "Эфир - это квазиоднородная субстанция," если перевести на простонародный язык есть утверждение похожее на "масло маслянное"... Семантические описания ооооочень коварная весчь, однако... Насколько я понимаю в эфире нет фотонов - свет распространяется в эфире как звук в воздухе....
объясните как самоинтерферирует "частица фотон" в интерферометре VLBI
Уникум Цитатаобъясните как самоинтерферирует "частица фотон" в интерферометре VLBI этот вопрос обсуждался долго и нудно, если угодно - реанимируйте старое обсуждение, здесь прошу не сорить, придерживайтесь темы.
Я выложил некоторые факты, которые можно объяснить и с точки зрения существования среды - эфира. Отличие этих объяснений в непривлечении экзотических искривлений пространства, замедления времени и прочих по сути математических моделей без экспериментального подтвержения.
Поведение магнитных полюсов Солнца тоже имеет свои попытки объяснения но громоздки и здесь не к месту. Кому интересно - может найти в сети. Факт ЗА" не означает однозначности и единственно верности, это один из возможных вариантов имеющих право быть. С несомненным достойнством - логичностью и простотой.
Добавлю еще: в космологии есть такая проблема - одинаковость законов физики в удаленных областях Вселенной. Между ними нет обмена информацией и тем не менее они ничем не отличаются, все процессы происходят по одним законам. Наличие однородной по свойствам среды может быть причиной этого.