ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вы немного запутались: видимый диаметр Луны- 30'(минут), а Марса-10''( секунд). Видите теперь разницу?
каждый из вас наблюдал марс в свой телескоп. Каким вы его видели? Неужели как маленькой точкой на уровне аберраций телескопа?
Разъюстировка телескопа вполне возможна, но может ли она дать такой эффект?!
150мм рефлектор, фок.расстояние 750мм...
Предел разрешения глаза, на сколько мне известно, составляет порядка 30"
могу оценить диск планеты, который я наблюдал в окуляр, порядка 50..60"
Может быть он еще и известной всем марки ?
Даже небольшая разъюстировка на больших увеличениях убивает напрочь все детали. И по опыту, у меня 200мм нъютон ф/5, и при отличной атмосфере я ставил по марсу в момент противостояния в этом году 450Х, размер его был с горошину.
Вообще мне казалось, что юстировка должна сказываться на условиях наблюдения мелких деталей и контрастов. Чтобы она сказалась на видимых размерах изображения ... так ли это?
А где Вы прочли о зависимости видимых размеров от юстировки ? Сказано было лишь: "... при отличной атмосфере я ставил по марсу в момент противостояния в этом году 450Х, размер его был с горошину."
Но если вместо красивого, пусть и маленького, глобуса Марса, мы видим мутноватое пятно, психологически его размеры нам кажутся меньше реальных.
В известном издании приводятся разные сравнения размера солнца: кто-то говорит с чайное блюдце, кто-то - как тарелка, иной сравнивает с горошиной, а кто-то и с обеденный стол.