Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться  (Прочитано 5455 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #20 : 28 Фев 2008 [13:27:46] »
Для визуала светосила - понятие маловажное. С другой стороны с такой светосилой все окуляры быдут хорошо работать, а не только самые дорогие как для случая F4, F5

signing_kettle

  • Гость
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #21 : 28 Фев 2008 [13:56:46] »
Цитата
просто известный момент что короткофокусные больше для дипа подходят, длиннофокусники для планет
Например, сравним 6" 1:8 апохромат и 1:12 МК. Первый, очевидно, будет лучшим планетником.

Ваш "просто известный момент" является "просто" ходячим мифом основанном на том факте, что более светосильные объективы, как правило, не очень хороши в плане остаточных аберраций, что в общем-то терпимо для дипов, тем более что поле зрения они дают по-больше.

Яркость же изображения (светосила) при визуальных наблюдениях определяется (с точностью до пропускания оптики) принятым увеличением, которое можно установить произвольно подбором соотв. окуляра на любом по относительному отверстию объективе.

Грин

  • Гость
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #22 : 28 Фев 2008 [14:35:01] »
уважаемый грин в моем посте ничего не было про планеты на которых вы видимо двинуты. человек ясно сказал что хочет еще и дипы и 15 для этого самый худшй вариант. мой пост повернут в сторону дипов ваш к планетам а автор ветки пусть сам выбирает.
Давайте вы сначала снимете дипов хотябы в половину от моего, а потом уже будете рассказывать здесь, на чём я двинут, хорошо? Мои снимки есть здесь и на Астрополисе.
 Ваши утверждения о сравнительных достоинствах тех и других труб основаны на вашем личном опыте или форумов начитались? Или думаете, что прикупив ТАЛ200, стали счастливым обладателем офигенно универсального инструмента?  ;D
 Есть результаты - предъявите.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #23 : 28 Фев 2008 [15:27:21] »
Светосила у F:15 меньше, разрешение  контрастность больше будет


???
Могу только предположить, что вы имели в виду результат использования в телескопах с одинаковой апертурой, но разного относительного отверстия, одинаковых окуляров. Выше Вторичка объяснил, что шансы обоих инструментов уравниваются подбором окуляров, коих в продаже немерено.
Что касается самого длиннофокусного окуляра, то лично я подбираю его из определённого ценового диапазона по размеру полевой диафрагмы (из критерия максимального поля зрения телескопа) и с возможно меньшим при этом фокусным расстоянием, равнозрачковое увеличение как таковое для меня критерием выбора окуляра не является. По Ньютонам 1:5 оно для формата 1,25" само собой получается - симметричный окуляр 30-32 мм, полевая диафрагма 27 мм (в основном для поисковых целей и обзорных наблюдений).
« Последнее редактирование: 28 Фев 2008 [15:36:25] от SAY »
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Грин

  • Гость
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #24 : 28 Фев 2008 [15:37:46] »
Вобщем братцы я запутался и метаюсь перед выбором.Нужен скоп для фотканья планет комактный.
Уважаемые, а вы ему всё про ньютоны и окуляры... ;)
Ладно, человек он грамотный, прочитал результатов и тестов по МАКам много, думаю, решение тоже разумное примет. :)

signing_kettle

  • Гость
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #25 : 28 Фев 2008 [17:17:06] »
Цитата
>метаюсь перед выбором.Нужен скоп для фотканья планет компактный.
...а вы ему всё про ньютоны и окуляры... ;)
Да уж, как то нехорошо получилось.  ::)
Для фотографирования планет МК 180-230 мм, пожалуй, трудно обойти. Бренд - в зависимости от бюджета.
Хотя, у меня сложилось мнение (не очень компетентное в этой области), что при недостатке средств и Клевцов, и даже ШК могут составить им достойную конкуренцию.
« Последнее редактирование: 28 Фев 2008 [17:20:43] от Вторичка »

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #26 : 28 Фев 2008 [17:29:55] »
З.Ы:А вобще в идеале хочу МАК 8"

Правильный выбор. Но лучше МАК купить российского производства.
Я бы взял Альтер М809. Денег он стоит конечно, ну и что, не заработаем что ли?! :)

Заработаем,но тока к Новоу году! У нас ещё Астрофест и 1е августа :)
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 969
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #27 : 28 Фев 2008 [18:53:01] »
Если вас волнует вопрос компактности, то советую обратить внимание и на вес МАКов. Например я для планетных работ взял 7-дюймовый МАК интес-микро (кстати f/15) вместо 8-дюймового исходя сугубо из соображений веса и компактности. Один весит около 7кг а то что на дюйм больше аж около 12кг. Хотя когда покупал имел возможность сравнивать и тот и другой по искуств. звездному полю и этот переход с оптической точки зрения действительно очень существенный но для меня вес все же перевесил :)

Онлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #28 : 28 Фев 2008 [21:08:50] »
Давайте вы сначала снимете дипов хотябы в половину от моего, а потом уже будете рассказывать здесь, на чём я двинут, хорошо?
Давайте  ;D Здесь я пожалуй дал маху

Про то что не бывает универсальных инструментов был еще разговор...
Да я же не спорю - просто известный момент что короткофокусные больше для дипа подходят, длиннофокусники для планет.
Или думаете, что прикупив ТАЛ200, стали счастливым обладателем офигенно универсального инструмента?  ;D

Нет не думаю  ;D - это следует из всех моих прошлых постов. Я просто владелец одного из таких приборов и честно рассказываю все, что о нем думаю. И по другим конкретным моделям я ничего плохого не сказал.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн InfinityАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 686
  • Благодарностей: 354
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #29 : 31 Авг 2008 [01:48:43] »
Вобщем всё что я напишу это чисто ИМХО.
Обчитавшись до одурения компромиса я не нашёл.Планетник есть планетник, а для дипов лучше АРО какую-нибудь купить и снимать ей ( + корректор докупить).
 Вобщем я так и сделаю, куплю телескоп чисто для планет, т.к.  АРО уже в наличии есть. Дальше уже буду исходить чисто из поставленной задачи: хочу дипы снимать,беру АРО и в бой.Хочу планеты, беру планетник и тоже в бой. Монти при этом можно оставить одну.Может это выглядит дико (мол зачем..,когда есть то..., и то...), но для меня так удобнее. Повторюсь что это чисто моё мнение,хотя думаю что я не один с ним.
SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/HERCULES OAG 2"/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar FRA 400/Samyang 135 f/2.2  
AZ-EQ6GT/HEQ5
ASI1600MM-C/ASI585MC/ASI290MM-mini/ASI174/ASI178MC/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″) - Baader/ZWO EFW (7x36мм) - Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus ASIAIR mini

Грин

  • Гость
Re: ТАЛ-200К vs SW180 MAK помогите определиться
« Ответ #30 : 31 Авг 2008 [15:17:00] »

 Вобщем я так и сделаю, куплю телескоп чисто для планет, т.к.  АРО уже в наличии есть. Дальше уже буду исходить чисто из поставленной задачи: хочу дипы снимать,беру АРО и в бой.Хочу планеты, беру планетник и тоже в бой.
+1!