Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Тесты разных телескопов  (Прочитано 2806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VDАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #1 : 24 Фев 2008 [09:52:06] »
Смотрим тут:

http://astro.uni-tuebingen.de/%7Egrzy/9.html

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/APO.html

Чрезвычайно полезные тесты !!! :o
Повод для раздумий.  Огромное спасибо за публикацию ссылочек.

С уважением,

Олег.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 497
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #2 : 24 Фев 2008 [10:36:13] »
да,классный сайт!

вопрос- насколько "чистые" цифры тестов?

Оффлайн Oleg San

  • *****
  • Сообщений: 2 660
  • Благодарностей: 63
  • Хрюкопуки - ЭТО СИЛА!!!
    • Сообщения от Oleg San
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #3 : 24 Фев 2008 [11:01:13] »
Мда-а-а-а.
Честно говоря - не спец, но ошибки многих телескопов (интерферограммы) там явно не вяжутся  с оценкой P-V в волнах.
Могу и ошибаться.
Наверное,что-то всё-таки есть в наличии. Надо порыться.

Drago

  • Гость
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #4 : 24 Фев 2008 [11:09:22] »
да, к этому всему неплохо бы комментариев какого нибудь мегаоптика. ибо от рончи того же пентакса меня в дрожь бросает, а штрель для него указан - 0.97 :-О
хорошо, ничего из моих скопов в сих тестах нет, а то бы спокойно спать не смог бы уже :) на мой чайницкий взгляд всё что там протестено - кривота сплошная, судя по интерферограммам, рончи и модели 3-д сурфейса :-О

Оффлайн bolzen

  • ***
  • Сообщений: 230
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - lakrua_lotsman
    • Сообщения от bolzen
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #5 : 24 Фев 2008 [14:57:43] »
Судя по цифрам на графиках, при визуальных наблюдениях (т.е. на глаз) многие "страшные" бугорки и кривые линии не скажутся...

Но тесты тестами, а хотелось бы узнать оценку коллиматора: http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/4.html
Ведь прежде чем оптику оценивать ее нужно "настроить".
Честно говоря я к этому вопросу отношусь очень внимательно.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2008 [21:47:20] от bolzen »

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 954
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #6 : 24 Фев 2008 [15:20:16] »
Я так понимаю, что хороших телескопов в мире нет?  ;D
Жаль, что не читаю на немецком. Кто нибудь может сказать что написано про телескоп Dietmar Hager-а?

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 888
  • Благодарностей: 1
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #7 : 24 Фев 2008 [16:34:56] »
Что за Астрея-152 с маслом и 20 кг веса? Сейчас у них в каталоге такого нет.

Я так понимаю, что хороших телескопов в мире нет?  ;D
Жаль, что не читаю на немецком. Кто нибудь может сказать что написано про телескоп Dietmar Hager-а?

Там же есть английский вариант. http://stargazer.christelhager.info/reports5engl.htm
« Последнее редактирование: 24 Фев 2008 [17:46:23] от nickhard »
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Anton

  • *****
  • Сообщений: 7 285
  • Благодарностей: 77
    • Сообщения от Anton
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #8 : 24 Фев 2008 [21:17:55] »
И посмотрев на это дело, легкое недоумение сделалось. Как то грубо этот мужик с автоколлимационным зеркалом обходится. Легкая оправа, а то и вообще без нее, зеркало на ребре просто стоит... И не очень то толстые зеркала вроде, там где видно. А где же подвес на ленте итп? Неужели его при таком грубом креплении не плющит?

Оффлайн VDАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #9 : 25 Фев 2008 [03:32:03] »
И посмотрев на это дело, легкое недоумение сделалось. Как то грубо этот мужик с автоколлимационным зеркалом обходится. Легкая оправа, а то и вообще без нее, зеркало на ребре просто стоит... И не очень то толстые зеркала вроде, там где видно. А где же подвес на ленте итп? Неужели его при таком грубом креплении не плющит?

Если бы плющило, то на всех интерферограммах и топограммах был бы астигматизм.
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #10 : 26 Фев 2008 [22:17:01] »
------И посмотрев на это дело, легкое недоумение сделалось. Как то грубо этот мужик с автоколлимационным зеркалом обходится. Легкая оправа, а то и вообще без нее, зеркало на ребре просто стоит... И не очень то толстые зеркала вроде, там где видно. А где же подвес на ленте итп? Неужели его при таком грубом креплении не плющит?

Антон этот сайт баян еще тот да и его автор то же

Но доля истины некоторой  в этом есть

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #11 : 27 Фев 2008 [09:14:00] »
Антон этот сайт баян еще тот да и его автор то же
Но доля истины некоторой  в этом есть

А на "не тот баян" ссылочку не дадите, с полностью достоверными результатами подобных сравнительных испытаний?
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Незнайка

  • ****
  • Сообщений: 312
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Незнайка
Re: Тесты разных телескопов
« Ответ #12 : 28 Фев 2008 [17:36:23] »
Антон этот сайт баян еще тот да и его автор то же
Но доля истины некоторой  в этом есть

А на "не тот баян" ссылочку не дадите, с полностью достоверными результатами подобных сравнительных испытаний?

Вот, например:http://www.astro-foren.de/forumdisplay.php?f=199