Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что-то лучше Апо?  (Прочитано 2400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Что-то лучше Апо?
« : 26 Ноя 2003 [12:49:14] »
Всем привет.
Неужели можно сделать, что-то лучше флюоритового апохромата или апохромата. ::)
Вот интересный график
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Ernest

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #1 : 26 Ноя 2003 [17:57:13] »
Банальный общедоступный Ньютон в центре поля зрения имеет реально нулевую деформацию волнового фронта. А что касается внеосевых изображений, то это уже количественная характеристика - нет такой схем, которая имела-бы безаберрационные 180 градусов (ну кроме, камеры обскура).

Расчетное качество Максутова-Кассегрена с умеренными параметрами и ретушью не хуже самых "крутых" АПО.

Ричи-Кретьен (возможно с линзой-другой корректора в сходящемся пучке, если нужно подобрать все крошки на поле) и вовсе вне конкуренции.

За АПО играет не столько его расчетное качество (тут как раз есть проблемы - расчитать все можно хорошо, а вот получить в производство стекло, которое в точности соотв. расчетным параметрам - оч. трудно), сколько стабильность этого качества, светопропускания и воспроизводимость в серийном производстве (вот тут он действительно вне конкуренции со стороны рефлекторов).
« Последнее редактирование: 26 Ноя 2003 [18:15:13] от Ernest »

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #2 : 26 Ноя 2003 [21:23:06] »
Все понял, спасибо за разъяснение. За Апо еще играет отсутствие ЦЭ.
Вот схемка телескопа:
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

shandrik

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #3 : 27 Ноя 2003 [05:12:31] »
Ричи-Критьен.

lorka

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #4 : 27 Ноя 2003 [15:32:54] »
Vitaliy, откуда взяты эти картинки?
Дайте ссылку.
Если я правильно понял, господа рекламируют какую-то систему VISAC  ???.
Первый раз о такой слышу.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #5 : 27 Ноя 2003 [15:49:34] »
Это пока малоизвестная в России, но раскрученная  за рубежом японская фирма Vixen.
http://www.vixenamerica.com/Products/Default.asp?TopCatCode=TS&Fam_or_Cat=VC200L
Сейчас делается русскоязычный сайт.
Картинки взял из каталога Vixen.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

lorka

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #6 : 27 Ноя 2003 [17:10:02] »
Ну так это не Ричи-Кретьен, а катодиоптрический телескоп. Ближе всего к схеме Клевцова (обратите внимание на корректор непосредственно на вторичном зеркале).
Чем же эта схема лучше "Максутова" или Апохромата  ???.
Растяжки вторичного зеркала, опять же  :'(.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #7 : 27 Ноя 2003 [17:20:57] »
Там нет корректора около вторички, у художников руки кривые. ;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

lorka

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #8 : 27 Ноя 2003 [17:30:10] »
Точно не знаю, но мне кажется, что все-таки есть.  ???.
Вот второй телескоп из этой серии. Здесь есть.

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #9 : 27 Ноя 2003 [18:07:01] »
Так это абсолютно другой телескоп, там корректор со вторичкой есть.
Вот тут фотки сделанные на телескопах Vixen.
http://www.vixenamerica.com/Products/Default.asp?Extra=Images
А достоинство Visac это исправленные аберрации, вес и большое плоское поле.
Вот достойные фотки
http://www.vixenamerica.com/Products/UserImagePop.asp?Imager=26&Image=65
http://www.vixenamerica.com/Products/UserImagePop.asp?Imager=26&Image=64
И отличная фотка М42 на которой видно что это не Апо, но купите 200мм Апо за такие же деньги.

Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

lorka

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #11 : 27 Ноя 2003 [19:14:31] »
А кто говорит, что телескопы плохие  ???.
Вполне приличные.
О Vixen я знаю. Но на сайт не заходил давненько.
Вообще-то меня сейчас больше интересуют монтировки. Vixen-овские на вид, вроде, аккуратненькие. А как они в деле?

Оффлайн VitaliyАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 42 178
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #12 : 27 Ноя 2003 [19:34:03] »
Очень хорошие монтировки, устойчивые и имеют очень плавный ход микрометрическими винтами. Но я визуалил, надо будет узнавать у астрофотографов как она в настоящем деле. ;)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

ML

  • Гость
Re:Что-то лучше Апо?
« Ответ #13 : 27 Ноя 2003 [20:21:07] »
Чуток здесь было обсуждение

http://www.starlab.ru/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=3;t=000809