A A A A Автор Тема: Выбор апохромата  (Прочитано 6817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Выбор апохромата
« Ответ #20 : 22 Фев 2008 [16:40:53] »

Кстати, и 140-вки от Астрофизикс сейчас вроде тоже идут маслянные, что говорит о том, что оба производителя вполне уверены в такой конструкции и проблема из потенциальной превращается скорее в _гипотетическую_  :)

Да не вопрос.  Вы как,  свои денежки собираетесь тратить или как?

Я уже их, свои кровные, потратил ;)

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Выбор апохромата
« Ответ #21 : 22 Фев 2008 [16:55:49] »
В свое время я не прислушался к общему мнению на форуме...

По исследованию в лаб. Тюбингенского университета, качество Астреи 152мм мягко говоря сомнительное. Заметно хуже, чем ТАК.

А это общее мнение на форуме ?
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Незнайка

  • ****
  • Сообщений: 309
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Незнайка
Re: Выбор апохромата
« Ответ #22 : 22 Фев 2008 [16:58:18] »
  По исследованию в лаб. Тюбингенского университета, качество Астреи 152мм мягко говоря сомнительное. Заметно хуже, чем ТАК.

И ссылку на эти "исследования" можете опубликовать?

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Выбор апохромата
« Ответ #23 : 23 Фев 2008 [02:11:39] »
  По исследованию в лаб. Тюбингенского университета, качество Астреи 152мм мягко говоря сомнительное. Заметно хуже, чем ТАК.

И ссылку на эти "исследования" можете опубликовать?

К сожелению, мой новый ноут, где у меня вся почта и все ссылки только вот уехал на замену матрицы.  Ссылка там.  Но если просмотреть рефракторный отдел на клаудях,  там в одной из тем за последние дней 10, имеется эта ссылка.  Там довольно много объективов протестили и некоторые резалты довольно неожиданные. 

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 13 235
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от VD
Re: Выбор апохромата
« Ответ #24 : 23 Фев 2008 [02:13:29] »

Кстати, и 140-вки от Астрофизикс сейчас вроде тоже идут маслянные, что говорит о том, что оба производителя вполне уверены в такой конструкции и проблема из потенциальной превращается скорее в _гипотетическую_  :)

Да не вопрос.  Вы как,  свои денежки собираетесь тратить или как?

Я уже их, свои кровные, потратил ;)

На иммерсионный апо?  Какой же?
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Выбор апохромата
« Ответ #25 : 23 Фев 2008 [08:30:50] »
Я уже их, свои кровные, потратил ;)

На иммерсионный апо?  Какой же?

TEC 140,
пока могу сказать, что внешне и механически - просто ВЕСЧЬ!
А так - надо дождаться неба и посмотреть, как он будет рисовать. :)

Грин

  • Гость
Re: Выбор апохромата
« Ответ #26 : 23 Фев 2008 [13:22:53] »
Юрий, искренние поздравления! :)
 с флаттенером брали или без?
Надеюсь на подробный отчёт о первом небе.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Выбор апохромата
« Ответ #27 : 23 Фев 2008 [18:02:32] »
Юрий, искренние поздравления! :)
 с флаттенером брали или без?
Надеюсь на подробный отчёт о первом небе.

Спасибо, Грин!

Взял пока без флатеннера, Юрий Петрунин сказал, что на кропнутом кадре он не особенно критичен.

Посмотрим.

Я не очень "писатель отчётов о первом небе", думаю, что в астрофотографии сами снимки являются лучшим отчётом и рекомендацией, либо будет хорошее поле и маленькие звёзды с хорошим контрастом и разрешением деталей в протяжённых объектах, либо...   :-[

Но даже если будет "либо" - настолько хорошо изготовленным инструментом просто приятно пользоваться :)

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 470
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: Выбор апохромата
« Ответ #28 : 23 Фев 2008 [18:10:34] »
Юрий Поздравляю с обновкой!
классная труба! ждем и фотоотчет и первых фоток!

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Выбор апохромата
« Ответ #29 : 23 Фев 2008 [18:12:30] »
думаю, что в астрофотографии сами снимки являются лучшим отчётом и рекомендацией, либо будет хорошее поле и маленькие звёзды с хорошим контрастом и разрешением деталей в протяжённых объектах, либо...   :-[

Юрий, поздравляю с новым приобретением !  :D Вот это слова настоящего практика. Респект !

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Грин

  • Гость
Re: Выбор апохромата
« Ответ #30 : 23 Фев 2008 [23:30:49] »
Юрий, искренние поздравления! :)
 с флаттенером брали или без?
Надеюсь на подробный отчёт о первом небе.

Спасибо, Грин!

Взял пока без флатеннера, Юрий Петрунин сказал, что на кропнутом кадре он не особенно критичен.

Посмотрим.

Я не очень "писатель отчётов о первом небе", думаю, что в астрофотографии сами снимки являются лучшим отчётом и рекомендацией, либо будет хорошее поле и маленькие звёзды с хорошим контрастом и разрешением деталей в протяжённых объектах, либо...   :-[

Но даже если будет "либо" - настолько хорошо изготовленным инструментом просто приятно пользоваться :)
Судя по их графикам поля, спотам, никаких "либо" не будет!
Но по краям Кеноновской матрицы неплоскостность поля вылезти должна, если графику верить.
 А флаттенер всегда дозаказать можно. :)
Если не секрет, доставка без проблем произошла? Упаковку ТЕСовцы делали?
 И впечатления о фокусёре, если несложно... :) Там рейка, вроде бы?

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Выбор апохромата
« Ответ #31 : 24 Фев 2008 [01:24:50] »
Друзья, спасибо за поздравления, я и сам счастлив, как ребёнок!  ;D

Судя по их графикам поля, спотам, никаких "либо" не будет!
Но по краям Кеноновской матрицы неплоскостность поля вылезти должна, если графику верить.
 А флаттенер всегда дозаказать можно. :)
Если не секрет, доставка без проблем произошла? Упаковку ТЕСовцы делали?
 И впечатления о фокусёре, если несложно... :) Там рейка, вроде бы?
Насчёт флатенера - абсолютно точно, вылезут проблемы по краям, встанет вопрос о необходимости его покупки.
То, как телескоп был упакован -- это СКАЗКА! Ещё не добравшись до самого "тела" телескопа, а только увидев то, как он был запакован, стало понятно, что ТЕС ни на что скидок не делает, всё идёт только по высшему разряду! :) Упаковка ЛЕГКО бы вынесла пересылку из Штатов к нам.

С доставкой - мне его привёз коллега-американец, на таможне в Шереметьево-2 его спросили, что внутри такой большой коробки, он сказал, что телескоп, спросили цену, он, будучи проинструктирован заранее, сказал, что $1,500, коробку просветили, больше вопросов не задавали. Повезло. :)

По поводу фокусера - информацию можно посмотреть в User Manual, либо на сайте Starlight Instruments,  3.5" фокусерами FeatherTouch Focuser которого и комплектуются рефракторы от ТЕС. Как мне кажется, АР заказывает фокусеры там же, возможно, есть небольшая разница в конструкции, как на мой взгляд, так фокусеры одни и те же. :)

По поводу конструкции, рейка или Крейфорд или ещё что - я не готов комментировать, не знаю тонкостей классификации. Конструкция аналогична той, что используется в их же 2" фокусерах FeatherTouch, у меня на такой был заменён стандартный фокусер на С-8N. Работает идеально, думаю, что и большая модель не будет иметь каких-то проблем.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Выбор апохромата
« Ответ #32 : 24 Фев 2008 [01:29:40] »
Насколько я понял, можно поздравить с новым инструментом?  ::)

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 358
  • Благодарностей: 336
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
    • Сообщения от Юрий Торопин
Re: Выбор апохромата
« Ответ #33 : 25 Фев 2008 [09:33:43] »
Насколько я понял, можно поздравить с новым инструментом?  ::)

Да :), спасибо! :) Как Ваш ТЕС 160 поживает? У Вас же он с флаттенером?

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Выбор апохромата
« Ответ #34 : 25 Фев 2008 [13:06:08] »
Поздравляю! С моим все нормально, показывает. Флаттенер я пока не купил, так как нет соответствующей матрицы, и теперь не буду с ним торопиться до появления камеры 36х36. Буду ждать появления новой серии сбигов, а далее будет видно.

Грин

  • Гость
Re: Выбор апохромата
« Ответ #35 : 25 Фев 2008 [16:54:59] »
и теперь не буду с ним торопиться до появления камеры 36х36. Буду ждать появления новой серии сбигов, а далее будет видно.
Почему не ФЛИ 16803?

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Выбор апохромата
« Ответ #36 : 25 Фев 2008 [17:07:09] »
Есть надежда, что сбиг будет с адаптивной оптикой, а также сбиг с автогидом сразу.

Оффлайн nickhard

  • *****
  • Сообщений: 1 836
  • Благодарностей: 3
  • тринокль
    • Сообщения от nickhard
Re: Выбор апохромата
« Ответ #37 : 25 Фев 2008 [18:11:22] »
Есть надежда, что сбиг будет с адаптивной оптикой, а также сбиг с автогидом сразу.

Вау! А что есть уже какая-то информация по такому девайсу (с адаптивной оптикой) ?
Я не наблюдаю звёзды - я ими любуюсь. SН 10", MCT150*EQ5SynScan, SW МАК90*WO-бино, SM60*FS70/900*PST*BF15

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Выбор апохромата
« Ответ #38 : 25 Фев 2008 [18:32:27] »
Подождем официального анонса камеры.  ::)

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 501
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Выбор апохромата
« Ответ #39 : 26 Фев 2008 [22:01:05] »
Во ТЕС140  ::) поздравляю с приобретением. Вещь полезная в хозяйстве.

флатнер потребуется ежели приемник будет больше чем 20 на 20 мм
Я думаю что рисовать он будет отлично.