Журнал наблюдений Венеры

[GTA]

Вчера вот такая получилась...

Такое ощущение, что тоже полосы угадываются  

[Arkady Vodyanik]

Здравствуйте, коллеги!
22-го февраля попробовал фотографировать Венеру. Обратил внимание, что на некоторых  кадрах видны полосы на диске. Вот один такой кадр (80мм f/9 ED-рефрактор,  3x барлоу, 4.7мм окуляр, цифровик Nikon Coolpix 2000, Baader IR-UV blocking фильтр):

[Arkady Vodyanik]

А вчера вечером ничего подобного добыть не удалось. Хотя и получилась серия из довольно отчетливых кадров. Ниже стек из 12-ти. Наверное, надо все же достать UV-фильтр.

[wladimir]

03.03.04. Первые просветы в облаках! Вечером начал с Венеры. Глазом видно неоднородность терминатора, но фото подкачало, снимал около 18ч30м мск, фон неба стал слишком темный, и клип вышел пересвеченный. ТАЛ 100, окуляр 9мм + ЛБ2 НПЗ. Наиболее ясно я видел темные пятна на севере, на фото это смотрится как уступ. А глазом там видел два пятна. А вообще атмосфера была спокойной, только облака сильно мешали наблюдать. Так например на Сатурне была прекрасно видна щель Кассини по всей окружности кольца, но разрывы в облаках были столь редки, что удалось  за вечер снять Венеру и Марс, а остальные объекты - только бросить взгляд. К 20 часам вообще все заплыло и праздник окончился.

[wladimir]

07.03.04. Вечер. Начал с Венеры в 18ч10м. Сегодня наблюдал в 203мм Ньютон, яркость изображения здорово увеличилась, по сравнению с ТАЛ 100, и это позволило применить синий фильтр. Сначала я ничего особенного не увидел. Только неоднородности в полосе терминатора. Потом вспомнил свой опыт по брахитизации телескопа, и применил диафрагму. Контраст деталей здорово поднялся, стали заметны многочисленные пятна по всей освещенной части диска. (Очень похоже на фото Аркадия в 41 сообщении.) Сделал зарисовку, надеюсь завтра последить, если повезет с погодой. А вот фото - показывает только неравномерность терминатора.
Как бы зазубренность.

[Journalist]

Действительно, очень хотелось бы иметь эталонный снимок, а то смотришь на свой и не знаешь - то ли есть что-то то ли артефакт. Интересно, есть какие-нибудь сайты, где выкладывают снимки Венеры сделанные с хорошим оборудованием, на которые можно было бы опираться?
Предмет сомнений мой снимок. Сделан с ТАЛ100, 5мм LE окуляром, зум 2х, компенсация экспозиции -2, ISO 50, свинтил вместе два фильтра Contrast Booster и темно-синий. Взят красный канал. В нем видно темное пятно у терминатора. Вот и думаю - оно на Венере или у меня только   Скорее всего, конечно - у меня. Но... надежда...
Да, в фотошопе сделал нерезкую маску, чтобы пятно было лучше видно, но заметно и без нее.

[ML]

не эталонные снимки, но все же...

http://www.astronomike.net/en_annuaire_rubrique_121_1.html

http://www.astrophoto.de/Venus.html

http://www.city.katsushika.tokyo.jp/museum/image/photo/a1996/venus.jpg

http://www.as.arizona.edu:8080/Astro/department/res_facil/celestial/venus.html

http://users.chariot.net.au/~stevb/venus.jpg

[Iskandar]

Наблядал вчера и снимал через светло-желтый фильтр Филипсом 740. Пробовал снимать с разными установками "белого". В режиме Outdoor синий канал не регистрирует практически никакого сигнала, в режиме люминесцентного освещения регистрируются сигналы от наиболее ярких участков, в режиме Indoor - практически вся поверхность.

Привожу результаты. На первом снимке - Венера при съёмке в режиме Indoor, на втором - зелёный канал, на третьем - синий. На четвёртом - синий канал в режиме люминесцентного освещения. Время съёмки - 20.11 московского времени 11.03.2004.

[dmitryP]

Iskandar, прекрасные снимки. А Вы их как-то обрабатывали? (Регистакс? Сколько кадров сложено?) Или это прямо то, что шло с камеры?

Такое ощущение, что на фото довольно отчетливо проступают две темных полосы. Плюс еще темный "залив" в нижней части терминатора. Если это не глюки обработки, то это просто супер!

[Iskandar]

Обрабатывал в Registax-e. Первые три - результат сложения 237 кадров, четвёртый - 221 кадра. Для того, чтобы свести к минимуму "глюки обработки" - то есть сложение повторяющихся дефектов матрицы, снимал Венеру с отключенным часовиком - она проходила поле зрения камеры примерно за 14 секунд, делал 12-секундные ролики со скоростью 30 кадров в секунду. Красный канал на первом снимке получился передержанным, его ослабил в Фотошопе и сложил с более информативным зелёным. Перед съёмкой каждой серии чуть-чуть смещал траекторию движения планеты винтом тонких движений оси склонения, чтобы не было повторов (хотя изображение и так скакало из стороны в сторону примерно на четверть видимого даметра). На четвёртом снимке (из другой серии) потемнения, тем не менее, видны в тех же местах.

[dmitryP]

Да-а-а-а...
Очень обстоятельный подход. Во всяком случае явно это не погрешности камеры.
А вот еще какой вопрос: я чего-то не могу сообразить, как была ориентирована Венера по отношению к линии своего суточного движения? Не ориентированы ли полосы просто по суточному движению?

[Iskandar]

На снимках Север - строго внизу, соответственно, Юг - вверху, Запад - слева, Восток - справа, то есть так, как видим в телескоп. Для прямого изображения, следовательно, нужно зеркально отразить и вертикально, и горизонтально, тогда получим вид, который рисует Carte du Ciel, например:

А полосы, если бы они были ориентированы по вращению планеты, были бы почти перпендикулярны терминатору (наклон оси к орбите меньше 3 градусов, вернее, 177.4 - но эта цифра из-за обратного направления вращения).

[dmitryP]

Спасибо за подсказку, кажется разобрался.
Похоже, что и "глюки" имени суточного движения тут не при чем. Полосы явно под углом, причем большим. Что остается в остатке: оно самое -- полосы на Венере!

Снимаю шляпу перед Iskandar'ом. Я и не предполагал, что из малоконтрастной Венеры можно вытащить такие детали!

[dmitryP]

А полосы, если бы они были ориентированы по вращению планеты, были бы почти перпендикулярны терминатору (наклон оси к орбите меньше 3 градусов, вернее, 177.4 - но эта цифра из-за обратного направления вращения).

Да нет, я имел в виду суточное движение из-за вращения Земли. Я думал, что может это из-за способа съемки с остановленным часовиком, что-то просочилось. А всякие вэйвлеты -- большие мастера по поднятию таких вещей. К счастью я ошибся. Так что можно забыть.

А на Венере облачные системы могут быть ориентированы и не сильно-то по экватору. На известном снимке Маринера-10 в УФ (вот только что-то найти ссылку на него быстро не получилось) были видны полосы наклонные к плоскости экватора. Правда и облачных систем широтной ориентации там тоже хватало.

[Iskandar]

[... я имел в виду суточное движение из-за вращения Земли. Я думал, что может это из-за способа съемки с остановленным часовиком, что-то просочилось. А всякие вэйвлеты -- большие мастера по поднятию таких вещей.

Не сразу сообразил, что имелось в виду - Венера двигалась по экрану в горизонтальном направлении, так что полосы проявились под углом к её перемещению. Значения вейвлетов задавал минимальные - между 2 и 3. Экспозиция при съёмке была 1/2500 сек, движок gain был в районе 35-40%.

[hoarfrost]

Сегодня, 15 марта 2004 г н. э. наблюдал Венеру с 20:25 до 20:35 по московскому времени. Наблюдения производил в свой “Неизвестный инструмент” (НИ), (мой отец, правда, утверждает, что это труба от секстанта). (Каково увеличение инструмента, честно говоря не знаю, но если сравнивать с 10x подзорной трубой, то около 15x). Наблюдал с баклона. Небо было ясное, звёзды не мерцали. Венера была видна как неточечный объект, некруглой, вытянутой формы. Иногда, даже, казалось что её фаза видна довольно чётко. (Что-то похожее на полукруг, но сильно размазанный лучами, которые от него исходили).

Вот такие вот наблюдения…

Около месяца назад, когда такие наблюдения только начинал делать, Венера казалась просто чем-то неточечным, но совершенно бесформенным. А сейчас хоть какая-то форма проявляться стала… Не из-за того ли, что Венера приближается к Земле? (Или не приближается?)

[Net]

да, Венера приближается к Земле...(по-моему, 9-10 км/сек, и уменьшается)
и форма у нее немного вытянутая, поскольку фаза ее - около 60%. В мою 30х трубу это вполне нормально видно.. но с ее-то атмосферой! слепит, портит весь вид диска..

[Gandalf]

Вчера понаблюдал Венеру в рефрактор ОСК2. С синим светофильтром при 190х очень похожа на Луну, отлично видна фаза, кажется, еще немного и кратеры видны будут . Размер изображения впечетляет, увы, других подробностей не увидел.

[Leshy]

Вот мой вчерашний снимок Венеры - Nikon 4300, 3х zoom, 1/125", телескоп Добсон 150мм, 240x.  Никакой обработки снимка не проводил, за исключением обрезки лишней площади кадра.

[Vitaliy]

Всем привет.
Интересные фотки, а вот как за бугром развлекаются. Мне вот в прекрасную погоду только картинки остается разглядывать. Не вовремя я телескоп на апгрейд отдал.