Журнал наблюдений Венеры

[Alexrama]

Наблюдал её сегодня в бинокль 15*50 и невооружённым глазом. Серпик лодочкой очень хорош в столь малой фазе

[Nik-N]

Тоже сегодня посмотрел на Венеру в сумерках через мид лх200 14". Высота планеты 8 град. Увеличение 100 крат. Атмосферная рефракция знатная. Тоже обратил внимание на наибольшую яркость в середине серпа. Удлинения рогов не заметил.

[Kostyan]

Утром возможно ли увидеть ? Как не пытался словить до восхода - не видно. Смотрел в бинокль 8х30, судя по планетарию была на высоте порядка 5°.

[aadobr]

Да днем смотрите. Солнце относительно далеко, не мешает. Сегодня смотрел. Конечно, надо крайне осторожно.  Искателем навожусь на Солнце по его проекции за искателем. Поднимаюсь градусов на 10 выше и ищу. Сегодня показалось, что Венера стала не столь яркой из-за очень малой фазы. А тем, что наблюдает с балкона, рекомендую расписать в координатах и временем до и после верхней кульминации окружающие стены и крыши. Всегда пригодится для поиска Венеры и Меркурия и не только.

[Night Sky]

Наблюдал сегодня Венеру в 12ч 25 мин,  в свой 250 мм Добсон . Вид   эпический ,  тончайший серп,   висящий параллельно горизонту , четко над солнцем . Элонгация  9 градусов,   угл. размер 1 минута. Эпично смотрится даже в искатель. В основной калибр , в  спокойные  моменты удавалось  ставить 400 крат  при отличном качестве изображения . Рога  удлиняются , но   сильного сближения не будет ,  верхнее соединение достаточно далекое . Солнце прятал за  крышей  и обязательно за тучей , иначе испарения сильно искажают картинку.  Так же  поснимал , вид  конечно потрясающий !

выше уже отметили,    серп неожиданно тусклый , при данной фазе я его  помню заметно более ярким , не знаю как это объяснить . Центральная часть серпа  значительно ярче   краев , основной вклад в яркость  дает именно центральная часть , примерно 30 процнтов  протяженности серпа.

провел измерения , удлинение  рогов , свыше 180 градусов , составляет  около 35 градусов . Что суммарно дает 215 !  весьма  прилично

[GordonBrau]

Счастливчик!
В моем случае Венеру отлично видно, (как, кстати, и Меркурий чуть правее) но она как раз над крышей здания - колбасит картинку нещадно.
Конечно тонкий серпик и рожки видно, эпично! Но все равно "радуги" в достатке и не помогает даже корректор атмосферной рефракции от Дерюжина....
На Меркурии корректор хотя бы серпик позволяет выявить, но тоже тепловые потоки сильно портят картинку. Не до деталей...

[Night Sky]

Счастливчик!
В моем случае Венеру отлично видно, (как, кстати, и Меркурий чуть правее) но она как раз над крышей здания - колбасит картинку нещадно.
Конечно тонкий серпик и рожки видно, эпично! Но все равно "радуги" в достатке и не помогает даже корректор атмосферной рефракции от Дерюжина....
На Меркурии корректор хотя бы серпик позволяет выявить, но тоже тепловые потоки сильно портят картинку. Не до деталей...

надо смотреть  когда высота венеры будет не менее 40 градусов( я думаю это оптимальное время)  . Тогда солнце уже меньше  нагревает  ландшафт . Утро или вечер,  надо экспериментировать,   но мне вот удалось   прямо таки в кульминации  урвать  хорошее изображение    Высота  Венеры была 47 градусов

Солнце надо чем то закрывать , но не очень массивным , ( не большими зданиями) , иначе от них будут сильные испарения идти. В идеале- самодельное приспособление- экран на палке

[Александр Репной]

На Меркурии корректор хотя бы серпик позволяет выявить, но тоже тепловые потоки сильно портят картинку. Не до деталей...

Погодите. Вопрос немного не в тему. Вы хотите сказать, что наблюдали сегодня Меркурий при его блеске 4^m и элонгации всего в 8°? При таком блеске и элонгации он не виден ни днём, ни вечером сейчас и в последующие дни.

[GordonBrau]

А что же может быть видно примерно в 5-6 грабусах левее Венеры? Яркость явно выше 5 величины. Пользовался Stellarium при поиске.

[kup]

Настоятельно рекомендую для опытных ловцов  или  владельцев на надежном экваториале с часовым приводом наблюдать в биноприставку... Чрезмерный Свет и яркость серпа уменьшается, разрешающая способность не страдает, более комфортно наблюдать. Увидите больший угловой раствор  рогов. Можно поиграться с поляриком, красным фильтром... Многое теряется из- за чрезмерного слепящего контраста , перепада уровней. Уберите резь в глазах - больше узреете.
П.С обычно при фазе 0.01 длина рогов 230-250 градусов. У меня с погодой пока не очень...

[Александр Анохин]

Наблюдал сегодня около 19.00 Венеру низко над горизонтом. Небо еще светлое. Глазом планету не увидел. Легко нашел Венеру в бинокль лзос 2,5х25. Фаза видна отлично! Размер диска 59,4"! В трубу Даль 15-60х66х при увел. 40х тонкий серп Венеры выглядит лодочкой, чуть наклоненной к северу.

[Nexus]

Пробуйте  смотреть  через  Baader moon skyglow у кого есть  - радикально давит  пересвет планет и усиливает микроконтраст

У меня нет  погоды -  просто  конченая ублюдская мразота  ,  дождь  и туман

Вынес ШК на балкон вдруг еще  распогодит

[Сергей Петрович :)]

А что же может быть видно примерно в 5-6 грабусах левее Венеры? Яркость явно выше 5 величины. Пользовался Stellarium при поиске.

Меркурий?

[AlexNik]

Сложилось наконец - отработал и вечернюю и утреннюю видимость Венеры! Удивлен как хорошо виден тончайший серп в 10х50, а в 20х80 просто отлично. Эпично видеть Венеру вечером выше и западнее, у утром выше и восточнее.

[Eugenio D.]

2025, март 21, 10.00-10.21 моск. Рефрактор Celestron OMNI 120, Кёльнеры 25мм и 10мм (40 и 100^х), без диагонали и фильтров. Камера NexImage 5 в главном фокусе, без фильтров.
Прозрачность невысокая, небо с белесоватым оттенком, видимость 3 по Антониади. Нашёл планету по координатам. Выглядит как очень узкий серп, практически полукруглая светлая нить, более яркая в средней части с падением яркости к рогам. Удлинения рогов визуально не заметил. Стал снимать на камеру, отснял два ролика по 6000 кадров, складывал в RegiStax 6 по 900, 10.16 моск. - обработка мягкая, 10.21 моск. с бОльшей экспозицией - мягкая обработка и 10.21 - очень жёсткая. Вот на последней небольшое удлинение рогов заметить можно.

[kup]

Сегодня тоже наблюдал Венеру в Добсон 10" с биноприставкой при 150-200х . Серпище шикарный, удлинение рогов заметно , но не боьшое 200+ градусов. При большем увеличении серп уже размывается атмосферой.

[Night Sky]

удлинение рогов заметить можно.

на моем материале  можно насчитать 230 градусов , без сильного " копания" - 215 . Послезавтра удлинение будет немного больше..

[kup]

Это фотографическая вытяжка... А глазами узрел 200. Бывало и подлиннее... При более тесном сближении в 4 градусах элонгации вроде в 2020? году я наблюдал замкнутое кольцо!!! Но там я делал кучу экранов и диафрагм на штанге перед зеркалом длиной в 3 метра!

[Night Sky]

Это фотографическая вытяжка... А глазами узрел 200. Бывало и подлиннее... При более тесном сближении в 4 градусах элонгации вроде в 2020? году я наблюдал замкнутое кольцо!!! Но там я делал кучу экранов и диафрагм на штанге перед зеркалом длиной в 3 метра!

ну   я так про " в принципе " ) .  А реально,  сейчас например   вблизи (из космоса)   противоположная  сторона совсем никак не освещена  ?  Что там говорит моделирование ,может  быть какая то тончайшая полосочка света есть , но мы ее  просто не видим  из за того что она оч тонкая и бледная , или же ее нет совсем ?

 вот кстати одиночный  кадр без  каких либо коррекций , серп весьма удлинен

[kup]

Мешает светлый фон. Жаль на коронографах СОХО нет зума. Уверен, сфотографируй Венеру на черном фоне , да хоть с МКС, там бы уже даже при 8-9 градусах элонгации был бы почти замкнутый серп. Но большим дядькам это не интересно, а любители через светлый фон пробить слабые (почти дифракционные) кончики рогов не могут.