ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Посмотрел 28 марта около 12 часов дневную Венеру. Наводился без синскана, ориентиром послужила еле заметная убывающая Луна. Наблюдал в телескоп Sky-Watcher bkp2001. Качество атмосферы было посредственное. На увеличении 140x (Celestron X-Cel LX 7mm) была видна прыгающая и двоящаяся маленькая половинка, оптимальным стало увеличение 280x (Celestron X-Cel LX 7mm + Барлоу 2x), на котором половина имела уже гораздо более чёткие контуры и больший размер. Рогов и каких-либо неоднородностей заметно не было. Также сделал фото на астрокамеру с Барлоу 2x. Из 23.000 кадров сложил всего лишь 300, что соответствует 1,3% от общего количества. Больше просто не дала атмосферная турбуленция. Выдержка 3,2мс, gain 0.Ссылка на ролик, снятый на смартфон https://drive.google.com/file/d/1JmIyzKFU_actg8dY__TK1ArxbaqDkMrm/view?usp=drivesdk
На Венере обнаружили "разрыв в облаках" (cloud discontinuity).
Цитата: SpaceEngineer от 08 Июн 2022 [11:57:02]На Венере обнаружили "разрыв в облаках" (cloud discontinuity).Неужели!?Здорово!Наненй кладец наблюдений если вдруг облака будут преоткрывать завесу.
Цитата: Boris.T. от 10 Июн 2022 [09:35:47]Цитата: SpaceEngineer от 08 Июн 2022 [11:57:02]На Венере обнаружили "разрыв в облаках" (cloud discontinuity).Неужели!?Здорово!Наненй кладец наблюдений если вдруг облака будут преоткрывать завесу.Ничего не понял из сказанного
если вдруг облака будут преоткрывать завесу.
«Я использовал фильтр ближнего инфракрасного диапазона Baader SLOAN 820–920 нм», — отмечает Морроне.