Журнал наблюдений Венеры

[Олег Парфёнов]

Это еще одна разновидность иллюзий, или у Венеры тоже есть пепельный свет?

Я сегодня с фильтром синим, он всё гасит.
Но   Stanislas Maksymowicz  уже видит:  http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/v200420a1.jpg
Сейчас подошло время для наблюдения пепельного света.

[Eugenio D.]

2020, апрель 22, 18.30 моск. Рефрактор AstroMaster 90 (D=90мм, F=1000мм), ортоскопический окуляр КК 6мм (166,7х), без фильтров и голубой №80А, сине-зелёный безымянный, фиолетовый. Видимость от 3 до 2 по Антониади. Наблюдал на дневном небе за полтора часа до захода Солнца. Отчётливо видно: фаза, по измерениям рисунка у меня получилось 0,35, как мне показалось, в северном полушарии терминатор более полого подходит к лимбу, 1- светлый лимб в виде узкой яркой полосы равномерной ширины, на дневном небе в отличие от сумеречного, хорошо выделяется без фильтров, 2- рога, скорее "рожки", 3 - тёмные зазубрины в тех местах, где светлая полоса лимба подходит к терминатору. Видно и потемнение диска при приближении к линии терминатора, мне также показалось, что в северном полушарии оно выделяется несколько больше. Остальное - на грани глюка без всякой уверенности. В какой-то момент в самом начале наблюдения мне показалось, что вижу расплывчатую полосу 4 (на рисунке), потом две слабые полоски к северу от середины серпа. Пробовал ставить фильтры, голубой в общем не помог в различении потемнений, сине-зелёный (скорее всего от Deep Sky) и особенно его сочетание с голубым как будто слегка подчеркнули пятнистость серпа, но всё же ни одну из тёмных деталей я не смог выделить уверенно. Фиолетовый оказался чрезмерно тёмным, так что серп едва просвечивал. Пробовал ставить и H-beta от Baader, но он только подчеркнул диффузное потемнение у терминатора, то чего фаза показалась заметно меньше реальной. Схематический рисунок прилагаю.
P.S. Посмотрел на Венеру и в свою "очковую" трубу. Серп отлично виден при увеличении 16х. При 50х за счёт меньшего разрешения рога серпа кажутся не столь острыми, а фаза меньше, чем в 3 ^1\₂дюймовый ахромат.

[Eugenio D.]

Вчерашнее фото Венеры в тот же инструмент с 2х барлоу и Венера в "очковую" трубу.

[Compositor]

Почему на фотографии Eugenio.D терминатор размытый, плавный градиентный переход от лимба к темноте, а глазами - нет, больше похоже на Луну, у которой серп весь примерно одинаковой яркости?

[Eugenio D.]

Почему на фотографии Eugenio.D терминатор размытый, плавный градиентный переход от лимба к темноте, а глазами - нет, больше похоже на Луну, у которой серп весь примерно одинаковой яркости?

Я убедился уже, что визуальные впечатления не совпадают с фото, во всяком случае, с моими. Глаз и камера видят по разному. По Венере фотография не добавляет ничего нового, в отличие от Юпитера, Марса. Может, просто не хватает навыков обработки. Справедливости ради надо отметить, что и визуально можно проследить падение яркости от лимба к терминатору, приграничные области и визуально довольно тёмные. Но нужно оптимальное увеличение и хороший сиинг, чтобы это ясно увидеть.

[colonel Alex]

22.04.2020 г. с 22-00 до 22-40 дома из открытого окна в Люблино (Москва) наблюдал из окна Венеру.
Оборудование: монтировка SW AZ-Pronto, труба SW 72 mm ED (420мм), диагональ SW 2”, окуляры: сначала обзорник Bresser plossl 26mm, и тут выяснилось, что искатель с красной точкой "косит". Изрыгая проклятия, по поводу того, что это "вовремя"  , пошел за отверткой и настроил его.
Затем ставил окуляры DS ED 5.2 mm и 3.8 mm (ставить окуляр Celestron X-cel 2.3 mm не стал, так как атмосфера не позволяла).
Затем попробовал два окуляра UW 66* 15 mm и 6 mm.
Если сравнивать, окуляр 66* UW 6 mm показал лучшее изображение, чем практически аналогичный ему по фокусному DS ED 5.2 мм.
Поигрался немного с фильтрами 1,25'': TS оранжевый, темно-зеленый, Meade синий 80А, Baader  UHC-S (в том числе и комбинировал их). Баадеровский фильтр по отдельности или в связке с другими фильтрами, как мне показалось, вносил в изображение синеватый и красный хроматизм (?) 
Самое лучшее изображение в этот вечер было с окуляром UW  6 mm (увеличение 70х) + с синим или оранжевым фильтром.
Было еще несколько селестроновских плесслов, но я как-то про них забыл, надо попробовать, все-таки многие астролюбители считают их «планетными». 
Венера наблюдалась в виде ¼ (или даже менее) диска, были видны небольшие «рожки». В центре ближе к терминатору в виде глюка было заметно небольшое потемнение.
Прозрачность была сначала приемлемая, затем, по мере опускания планеты стало сильно колбасить, и пришлось наблюдения прекратить.

[-=Zoomik=-]

Сейчас подошло время для наблюдения пепельного света.

Он уже отчетливо различим. Красота!
А насчет вчерашнего отсутствия облаков - тоже не не смог их обнаружить.
Мне с алиэкспресса пару недель назад доставили двойной поляризационный фильтр. Вещь крайне полезная для наблюдений Венеры. Так вот, вчера даже он не помог

[AlYev]

Во что видели? Пепельный свет на Венере связывают с полярными сияниями. Но откуда им взяться с нынешним Солнцем?

[-=Zoomik=-]

127 Мак, вчера на закате. Причем дуже красиво это смотрелось, аки чудо какое-то))

[Олег Парфёнов]

Сегодня хотел увидеть пепельный свет.
Поставил фильтр неодиум и дождался пока небо потемнело. 21:20-22:00 мск.
Увидел, но уверенности нет, что это реальный свет, а не физиология зрения.
Zeiss C-obj. 110/1300, 180х, бинка WO.
Зарисовал, как мог.
 

[Boris.T.]

Венера в этом году очень красивая и как всегда с загадками,фаза видимого диска уменьшилась,яркость как всегда высокая.Несмотря на турбулентность атмосферы наблюдалась неплохо.сделал пару снимков.

[Олег Парфёнов]

Вчера, как оказалась, я и Stanislas Maksymowicz ставили один и тот же эксперимент.
Закрывали светящийся месяц Венеры экраном и смотрели на "пепельный" свет.
У меня и у Станисласа нет однозначного ответа.
http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk20/v200423d1.jpg

[AlYev]

Закрывали светящийся месяц Венеры экраном

А как это технически осуществляется?

[Олег Парфёнов]

Я по простому, выводил яркий месяц за поле зрения окуляра.
Станислас в фокусе окуляра помещал непрозрачный экран, поделивший поле зрения на две части.
 

[AlYev]

Понятно, спасибо!

[Томич]

25.04.20, 22:00 UTC+7, 25гр. над горизонтом, 200мм Ньютон.
    Венера так же незаметно и постепенно, как движение звёзд по небу, уже превратилась в подобие серпа. На детали сегодня опять надежд не было, сиинг плох. Началась охота на пепельный свет. Фон неба в окуляре тёмный. 20мм Плёссл + 2х ЛБ (120х) - когда отражающая Солнце поверхность находится в ПЗ - на пепельный свет надежд нет. Внешнее просветление чуть подстёрто, вокруг диска страшные блики. Noname 9mm + 2x ЛБ (266х) - бликов поменьше, но всё равно надо прятать яркую часть. Очень удобное занятие на залипающем добсоне) Исключивши серп, как раз в направлении тёмной стороны Венеры, был виден один толстенный, шириной с диск, бликовый луч. Чем ближе к диску - тем он ярче. Иногда было видно подобие пепельного света, но та загадочная часть была видна не шире серпа, т.е так, будто видимый диск равен 50% и теневая часть уже шла на сужение. В следствии этого "полный" размер кружка Венеры был бы меньше, чем он есть. Напомню, фаза сейчас 29,6%. Шах и мат со стороны наблюдаемой Венеры ко мне поставило видимое колебание из стороны в сторону теневой части Венеры.   Потом вспомнил, что где-то на форуме видел тему от wladimir, в которой говорилось про увеличение контраста планет путём создания диафрагмы, отсекающей фон. Быстренько сделал что-то подобное из чёрного картона, но только на улице понял, что дифрагмировать-то надо входную часть фокусёра, а не переходник на 1,25. 
    Пепельный свет надо будет на чуть более светлом небе попробовать.

[Eugem]

Сегодня был на даче, в Подмосковье, раскрылось небо, было светло, решил испытать свою коробочку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,163987.msg4972295.html#msg4972295, и достаточно быстро нашел Венеру среди облаков на совершенно светлом небе. До заката оставалось еще пара часов. Итак, теперь про саму Венеру. Очень красивый серп. Самая комфортная  картинка была на увеличении 215 крат... 12 добсон. Пытался сфотографировать телефоном, но практически ничего не получилось..... но эстетического удовольствия получил немеренно...  Пепельный свет диска рассмотреть не удалось... как ни старался...

[Eugem]

Одна из фоток.

[Александр Анохин]

Только что наблюдал Венеру на даче в 10 км севернее г. Истра. Решил тряхнуть стариной и для наблюдения использовал трубу ЗРТ-457М. На увел. 60х серп Венеры четкий и яркий с минимальными проявлениями хроматизма. Дисперсия не проявляется, но сиинг средний. В верхней (изображение прямое) заметны потемнения, но сложно сказать реальные это детали или игра света. Также темная часть диска кажется освещенной типа пепельного света, но, думаю, это рассеяние в оптике.

[EnrPal]

Сегодня хотел увидеть пепельный свет.
Поставил фильтр неодиум и дождался пока небо потемнело. 21:20-22:00 мск.
Увидел, но уверенности нет, что это реальный свет, а не физиология зрения.
Zeiss C-obj. 110/1300, 180х, бинка WO.
Зарисовал, как мог.
 

Олег, со всем уважением ... возможно это с дневной стороны отражения света в атмосфере создают "пепельный свет" вдоль терминатора ... что то типа длинных сумерек, но с чего этому явлению взяться у Венеры то по аналогии с Землей/Луной?