Журнал наблюдений Венеры

[Eugenio D.]

2020, март 22, 18.40-19.40 моск. Рефрактор AstroMaster 90, на AZ-3, ортоскоп КК 6мм (166,7^х), фильтры оранжевый №21, голубой №80А, нейтральный №96-0,6. Видимость сначала 3, потом улучшение до 2 по Антониади, по Пикерингу не хуже 6 по Дзете Ориона, спутник которой виден очень отчётливо. Сегодня уверенно наблюдается только сам полумесяц, фаза чуть менее 0,5, небольшие "рога", узкий светлый полукруг вдоль лимба и очень слабая, едва заметная тёмная линия по его внутреннему краю. Светлого пятна на юге, "капли" по выражению Piko, сегодня не разглядел. Участок терминатора у северного рога как будто немного вогнутый, на юге более ровный. Тёмные пятна на диске крайне неуверенно, можно сказать, на уровне глюка, и лишь моментами. Светлый полукруглый ободок вдоль лимба примерно одинаково виден сквозь оранжевый и голубой фильтры, без фильтров выделяется хуже. Привожу схематический рисунок.

[grigoris]

Видел сегодня Венеру как в посте выше. Но темные полосы 4 не видел, и рогов тоже не видел. В остальном все так же.167х. SW 102*1000

[Suzom]

Понаблюдал Венеру с Питерского балкона в 1025 с переменным поляриком и красным фильтром №23A
Окуляры 6.5 и 4 мм (77х, 125х)

Виден более яркий лимб, рожки на терминаторе (хотя фаза еще больше 50%), сам терминатор нерезкий.
Форму потемнений на диске зарисовал.
Фотошопить нет времени, выдаю исходник. 

[Александр Анохин]

Коллеги, отличные наблюдения!

[Vitalik_S]

Подскажите первый раз наблюдал венеру в рефлектор, в принципе, сфокусировплся и на 72х и на 180х, но от Венеры идут лучики или блики в разные стороны. Я что-то не так делаю или может проблема в окулярах или юстировке?

Отправлено с моего PRA-TL10 через Tapatalk

[wad]

Сегодня наблюдал Венеру на двух увеличениях -75 и 230 крат.  Фаза визуально выглядит как половина диска.  При  малом увеличении видны рога, при большом они практически не заметны.  Похоже, что рога  создаются за счет засветки  краями более яркого лимба, хотя фаза на самом деле половина диска. Терминатор кажется не совсем ровным за счет темнывх пятен, которые стали по площади значительно меньше, чем при прошлых наблюдениях. Сделал зариосовку и фото с условиями наблюдений.

[Томич]

24.03.2020, 21:30 UTC+7, г. Томск, высота Венеры 24 гр, 200мм Ньютон.
      120 крат. Такое ощущение, что фаза меньше 50%, будто терминатор вминается (51,3% на самом деле). Какой же приятный и чистый диск! Чуть подмыливает края, но давненько я не видел планет в таком облике. Чувствуется, что можно и больше. 200 крат. Крупно! И это один из тех случаев, когда на 200х действительно красиво. Чёткость почти такая же.  Видно светленькие области на лимбе, при улучшении атмосферы видно каёмку.  В наблюдениях деталей Венеры я крайне неопытен, поэтому на какие-то мутные и почти незаметные полосочки на диске был крайне сомнителен. Но тут я хочу поблагодарить коллег за отчёты. Фотографии и описания подтвердили замеченное мною.  Попробовал подловить Венеру на телефон через окуляр, но уж больно шустра, а пальцы уже через пару минут начали подстывать. Не смог) Но ощущения от наблюдений самые хорошие. Ээхх, поскорее бы деталистые планетки на высоту в средней широте вышли!!

[Александр Анохин]

Друзья, отличные наблюдения! Wad, зарисовка очень реалистичная! Как-будто сам смотришь в окуляр.
В Москве уже  неделю можно по вечерам наблюдать, небо ясное. Вчера и сегодня наблюдал Венеру в 66ед, увел. 104-155х. Фаза кажется меньше 0,5. Рога у полюсов видны явственно, как и потемнения, особенно заметные в центральной и нижней части диска.

[Звездный трекер]

К деталям на Венере всегда относился скептически, но сегодня думаю ладно, надо подольше и потщательнее понаблюдать. Начал в 18-40, SW 254/1200 ньютон, 200 крат с ортоскопом, 58 green фильтр, 47 violet фильтр.
Перебрал кучу фильтров цветных, детали показал, а не блуждающие пятна, как с большинством фильтров, только ноунейм 50 грязно-темно-зеленый.Фиолетовый только яркое пятно и темный выступ, из того что на рисунке. Вот в этих деталях я почти на 100 процентов уверен.

[Александр Анохин]

Звездный трекер: Михаил, отлично!

[Олег Парфёнов]

К деталям на Венере всегда относился скептически,

После наблюдения экваториальной зоны на Уране, мне облака на Венере давались легко при хорошем сиинге.
 

[Suzom]

только ноунейм 50 грязно-темно-зеленый

Ключевое слово - "тёмно". Я обнаружил, что детали проявляются только при определенной яркости, которую я регулирую переменным поляризационным фильтром. Причем, делаешь ярче - детали исчезают; тусклее - тоже.

Только вот у меня лучшие детали проявляются с красным, а не с зелёным фильтром (фиолетового у меня нет).

[Звездный трекер]

Спасибо всем. Да, сиинг быстро испортился после захода Солнца минут через 15..я всегда стерегу первые минуты после захода-природа замирает как бы..
Переменный двойной фильтр я продал в свое время, контраст мне в нем не нравился, был ГСО.. Может, японский Мид иной конструкции прикуплю..
НПЗшный лунный сегодня не порадовал, яркость комфортная, но деталей нетути..
Кстати, с плотным красным сегодня видел возможно пепельный свет на 167 кратах

[Eugenio D.]

2020, март 24. 19.00-19.50 моск. Наблюдал Венеру в 90-мм рефрактор AstroMaster 90, сегодня на эваториале HEQ-5 Pro. Окуляр ортоскопический КК 6мм (166,7^х). К сожалению, атмосфера намного неспокойнее, чем в предыдущие вечера, видимость 3-4 по Антониади. В моменты относительного успокоения просматривается фигура серпа с небольшими "рожками", как и раньше, светлый серповидный ободок вдоль лимба, общее потемнение к терминатору. Видимая фаза чуть чуть менее 0,5. О каких либо деталях в таких условиях говорить не приходится. Правда временами мне казалось, что близ южного рога опять просматривается маленькое светлое пятнышко ("капля"), но уверенности нет. В 19.50 моск. я сфотографировал планету в белом свете, без фильтров, на камеру Celestron NexImage 5 с линзой Барлоу 2^х этого же бренда. Обработка в RegiStax 6, из 5000 кадров сложил 500, старался получить вид, соответствующий визуальным впечатлениям. На снимке никакой "капли" не видно.

[Дмитрий А. Грачев]

Сегодня то же выходил с телескопом: пробовал монтировку после прошивки. Смотрел Венеру, Мегрец-90ФД сначала пробовал с 4мм окуляром (155х) позже пришлось перейти на 7мм (89х) с фильтром №82А ( светлоголубой). На "полудиске" планеты заметны потемнения в центральной части. пробовал найти Уран, не получилось... После погонял по большим скоплениям: Гиады, Плеяды, Ясли... А дальше…. какая-то зар...…. припарковалась и стала слепить фарами, пришлось уйти.

[temp_1331]

Впервые наблюдал Венеру вооруженным глазом, что даже странно, раньше я с телескопом редко в поля выходил, но основные яркие объекты понаблюдал, а про Венеру забыл. И вот сегодня выдалась свободная минута, в качестве инструмента было поделие Yukon 6-100x100  на максимальном увеличении. Жутко хромотило, но зато доволен, что смог разглядеть фазу

[Boris.T.]

У нас погоды давно нет,остается одно,читать про ваши наблюдения коллеги,
Отличные наблюдения друзья,рад за вас !! 

[Piko]

24 марта с 18:45 до 20:00 с балкона.
Лучший момент видимости оценил в 19:15
Прозрачность: 5/5 Стабильность: 8/10

Рефрактор Carl Zeiss E-obj. 110/1130
Увеличение 226х
Светофильтры: Голубой, Синий
Фаза немного меньше 0.5. Неровный терминатор, очень отчётливо, три потемнения у терминатора:
Один на севере, другой в северной умеренной зоне, третий - в южной умеренной зоне.
Ряд потемнений на диске, но в это раз очень невнятные.
Белые "Капли" - размытые, но есть, и именно ими заканчиваются "рога" яркого лимба на краю диска.
Острые "рога" - явный оптический обман малых увеличений и игры контраста.
Зарисовал. Контраст деталей на рисунке завышен. Ориентация - север сверху.
Фото с места наблюдений.

[Piko]

Фотографии Венеры 24.03.2020 близкие к визуальным впечатлениям:

[colonel Alex]

24 марта с прим. 18-40 до 19-30 во дворе на работе в р-не Текстильщики г. Москвы провел не слишком притязательные наблюдения Венеры. Оборудование: труба оптическая Sky-Watcher BK ED 72 Evostar, монтировка Sky-Watcher AZ Pronto, диагональ SW 2". Окуляры: обзорники - Levenhuk ED 35 mm и Bresser 26 мм и (в основном) Celestron X-Cel 2,3 мм а также линза Барлоу НПЗ 2х. Экспериментировал с фильтами 1,25": синий Meade #80A, а также из набора TS (6 фильтров) #21 - orange; #11 - yellow-green; #58A - dark green.
Окуляр Celestron X-Cel 2,3 мм (старого образца), был куплен б/у на форуме как раз для планет под короткофокусные трубы 70/420 и 127/635, использовал его первый раз и он мне понравился  . Фильтры ставил на этот окуляр. Синий фильтр, который традиционно рекомендуется применять под Венеру, несколько снизил её засветку, улучшил видимость, на терминаторе была видно фиолетовая полоса (хроматизм?  ). Оранжевый фильтр совсем не впечатлил, несколько размазал видимость диска, и был с позором  убран в свою коробку (ну, так он и не под Венеру, ведь правда?). Желто-зеленый фильтр снизил засветку, несколько улучшил видимость диска, и я бы сказал, что он мне понравился больше синего фильтра. Темно-зеленый фильтр показал наилучшие результаты, даже (в форме глюка) проглядывались какие-то темные пятна на диске ближе к терминатору (?), но я не рискнул бы их зарисовывать. По увеличениям: с окуляром Celestron X-Cel 2,3 мм увеличение составило 182х (т.е. 2.5D). Для пробы поставил перед этим окуляром линзу Барлоу НПЗ 2х. Соответственно увеличение выросло до неприличной цифры 365х (5D). С линзой Барлоу изображение, конечно, значительно ухудшилось, но было еще смотрибельным (с темно-зеленым фильтром). В наблюдениях участвовали два коллеги с работы.