Журнал наблюдений Венеры

[Suzom]

А я просто яркость Венеры гашу поднятием увеличения, а слабые тональные переходы в этом случае сохраняются.

У меня другой опыт: детали на низком увеличении с поляриком и цветным фильтром видны контрастнее, чем просто на большом увеличении.

[grigoris]

А мне жёлтый фильтр нравится. И цвет планеты не меняется, и видно получше.

[Олег Парфёнов]

А я просто яркость Венеры гашу поднятием увеличения, а слабые тональные переходы в этом случае сохраняются. Ну и мелкую детализацию лучше видно

Такое у меня проходило только для Луны, где контраст почти 1.

У меня другой опыт: детали на низком увеличении с поляриком и цветным фильтром видны контрастнее, чем просто на большом увеличении.

Вот с этим полностью согласен. Для Венеры контраст облаков низкий, без фильтра только угадывается что-то. С фильтрами, которые гасят и яркость и атмосферную дисперсию, детали явно видны.

[Piko]

Наблюдал вчера 10.03.20
С 19:30 и до 20:30
В начале наблюдений S=5/10 T=5/5
к завершению наблюдений  S=7/10 T=3/5

Голубой светофильтр, увеличения: 337х

Рефрактор Lichtenknecker HA 225/3375

При первом взгляде  в окуляр на планету сначала подумал, что наступил момент дихотомии Венеры.
Но при подробном рассмотрении линии терминатора, понял,что тот пока ещё не совсем прямая линия.
Теперь на Юге выделяется белый островок света на краю диска, тёмных полосок заметил три.
Зарисовка ориентирована так, что север вверху.

[Boris.T.]

Piko-неплохо!

Сегодня вышел пораньше и начал наблюдение Венеры почти на светлом небе.Полоскала картинку немного атмосфера,но лучше чем на днях
Увеличение  200-250х,картинка выглядит обьемненько.Сегодня повезло больше,временами виднелись темные участки,напоминавшие вытянутую неровнную букву Х примерно в центре,ближе к терминатору,Думаю с фильтрами,было бы видно иначе,многие это подтверждают!Сделал фото,правда не очень получилось,
 просматривается на нем плоховато о чем виднелось при наблюдении.

[Anton987]

Сегодня тоже наконец-то удалось пронаблюдать Венеру. Сначала невооруженным глазом засек ее на работе на светлом небе и через время уже после заката (через 5 минут). Отличная яркость в данный момент позволяет.
По приезду домой уже в телескоп. Начинал на темном небе. Было ясно, но дул сильный ветер прямо в трубу, из-за чего изображение временами трясло.
Ньютон 200/1000. Окуляры: 25мм, 10мм, 4мм. Фильтры moon&skyglow, желтый #12, оранжевый #21, mars и solar continuum.
 С момента прошлого наблюдения размер планеты еще немного подрос, фаза уменьшилась практически до половинки. Но еще есть малая выпуклость фазы.
Уже с окуляром 25мм (40х), несмотря на погодные условия, четко виден диск планеты и фаза. Далее пробовал различные вариации фильтров на увлеличениях 100х и 250х, подстраиваясь под затишья/усиления ветра и атмосферу. В плане намеков на детальность, хорошо отработали на мой взгляд, фильтры msg , желтый и mars filter ( с последним ярче просматривались слабые намеки на рожки по лимбу, но 100%, что видел не скажу. Скорее только намеки) и конечно же просто без фильтров. Для выделения четко очерченной фазы отработали оранжевый и солар континум, еще и убрали турбулентность атмосферы, но убили все намеки на тона на лимбе.
 Итого с msg на 250х проскакивал намек на слабый вытянутый рог посередине лимба от терминатора. И с mars filter на 250х более тонкие рожки по краям лимба. Но это всё на уровне глюка при не самых лучших условиях, поэтому точно не скажу, что видел.
Переход полутени вдоль терминатора от светлого к темному просматривался явно и без фильтров.

[Alex90900]

Смотрел Афродиту (греки так ее и называют, а еще Нептун они называют Посейдоном, Юпитер называют при этом Юпитером, а не Зевсом, это так, минутка этнографии).
Телескоп рефрактор 1206. Увеличения 24х и 207х. Призма 90град и зеркало.
На 24х с призмой по Венере видна четко горизонтальная полоса и даже чуть-чуть вертикальная (кто может объяснить почему видна вертикальная?). Ни на Юпитере ни на Сириусе этой полосы не видно (фактически). При этом 45 град призма дает полосу на любых ярких объектах. Разница огромная.
На 207х полосы нет, но по сравнению с зеркалом добавляется зелень сверху и краснота снизу.
С зеркалом по сравнению с призмой - АПО, с ненавязчивым, но сильным сизым ореолом. Пробовал фиолетовый фильтр. На 207 крат размытое пятно, яркости не хватает и мылит края неподецки, не знаю почему. Без фильтра лучше было. Деталей не зафиксировал, хотя неоднородности вроде и были, но такого трезубца, как на фото выше не увидел.
Самый главный момент. Были конкретные рожки. Не такие как на острой фазе, но конкретно были видны ОСТРЫЕ концы. И это непонятно при 60% фазе. По идее их не должно быть. Но на фото они тоже есть, там тоже углы острые. С чем это может быть связано?

[grigoris]

Тоже вчера урывком удалось глянуть Венеру в SW 1021. Внешне фаза показалась 0.5, но везде пишут 0.57. к терминатору идёт постепенное потемнение

[wad]

Вчера при наблюдениях Венеры пытался сравнить детализацию на диске  на светлом и темном небе, сделал зарисовку и фото с условиями наблюдений.

[AlYev]

Были конкретные рожки. Не такие как на острой фазе, но конкретно были видны ОСТРЫЕ концы. И это непонятно при 60% фазе. По идее их не должно быть. Но на фото они тоже есть, там тоже углы острые.

На чьём фото они есть (Piko или Boris.T.)? Если только яркий лимб у Бориса рассматривать отдельно, видны рожки.

[Alex90900]

Были конкретные рожки. Не такие как на острой фазе, но конкретно были видны ОСТРЫЕ концы. И это непонятно при 60% фазе. По идее их не должно быть. Но на фото они тоже есть, там тоже углы острые.

На чьём фото они есть (Piko или Boris.T.)? Если только яркий лимб у Бориса рассматривать отдельно, видны рожки.

У Бориса. Примерно так было видно

[Night Sky]

У нас  сегодня шикарная прозрачность,  но при  посредственно плохом сиинге. Наблюдал примерно в 3 часа дня в 254 мм доб. Биноприставка . Глазом на диске видно  узор  из    разных пятен, полос. Камера  при стандартной , легкой обработке   и сложении 1 тысячи кадров  не видит ничего . Диск совершенно пуст,  вообще ничего даже на уровне глюка . Детали в районе терминатора в виде более темных выступов ( видимо начала  облачных полос ) начинают вылезать только при   очень сильной обработке, при колоссальной  компрессии вейвлетами или деконволюцией . Не уж то камера не тянет такие детали и глаз тут  совершеннее камеры 

[Alex90900]

Фото конечно это крутяк. Никой визуал не сравнится с возможностями фото. Вот на фото выше отлично видно, откуда рога растут. Венерианская атмосфера это серьезный объект.

[Night Sky]

Фото конечно это крутяк. Никой визуал не сравнится с возможностями фото. Вот на фото выше отлично видно, откуда рога растут. Венерианская атмосфера это серьезный объект.

у меня все что то наоборот ,  глазом что то  видно  на диске а на фото нет 

[Alex90900]

Фото конечно это крутяк. Никой визуал не сравнится с возможностями фото. Вот на фото выше отлично видно, откуда рога растут. Венерианская атмосфера это серьезный объект.

у меня все что то наоборот ,  глазом что то  видно  на диске а на фото нет 

Если фото не подтверждает визуал, значит глюки или артефакты оптики.

[a.pozharov]

Зрительная система -это ж адаптивка. Компенсирует и дефокус и атмосферу лучше, чем некоторые режимы сьемки на некоторые камеры )))  иногда прибрехивает знатно, что с Венерой ваще норм походу😜🤣

[AlYev]

Смотрел сегодня в интервале 17:20-17:50. SW1021, 125x-167x-200x. Испытывал фильтр Celestron Mars observing. Он объединяет синий и красный в одном. Смотреть приходилось сквозь дырки в облачности, но в целом фильтр понравился. Потемнения мерещились перпендикулярными к терминатору выступами и пятном в верхней части у лимба. Лимб на 125х - яркой широкой полосой. Фаза за счёт прямого терминатора кажется 50%, но по краям видно закругление, значит больше.

[Anton987]

Испытывал фильтр Celestron Mars observing. Он объединяет синий и красный в одном. Смотреть приходилось сквозь дырки в облачности, но в целом фильтр понравился. Потемнения мерещились перпендикулярными к терминатору выступами и пятном в верхней части у лимба

Значит эти выступы на диске планеты с mars filter мне не показались. В прошлое наблюдение (см. сообщение от 13 марта) , тоже с этим фильтром  видел некие отходящие от терминатора на диск заостренные потемнения (как такие бычие рожки уходящие на освещенный диск). Плохо, что дул сильный ветер в трубу прямо на входное отверстие Ньютона и атмосфера не очень - картинку временами полоскало и дергало.

[AlYev]

видел некие отходящие от терминатора на диск заостренные потемнения (как такие бычие рожки уходящие на освещенный диск)

13 марта было так много записей, что вашу пропустил. Действительно, похоже. Но, конечно, из-за условий наблюдения стопроцентной уверенности в реальности наблюдаемого нет. Фильтр понравился.

[Suzom]

Расчехлять ДОБ не стал, смотрел Уран и Венеру на не до конца потемневшем небе в 1025.

Сильный ветер, картинку "сдувает"
Везде использовал переменный поляризационный фильтр. Увеличения 77х, 125х, 154х
На диске Венеры с разными фильтрами форма деталей была немного разной, попытался зарисовать.
Как обычно, лучший контраст с красный фильтром №23A.