A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Венеры  (Прочитано 329280 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 670
  • Благодарностей: 420
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2540 : 08 Фев 2020 [21:03:47] »
где было бы видно - Венера движется к Солнцу или от Солнца в данное время
Вот картинка. Планеты крутятся против часовой стрелки, внутренние быстрее внешних.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 323
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2541 : 08 Фев 2020 [21:08:51] »
Вот картинка.
Отличная картинка, но как такую картинку привязать к текущему времени? Чтобы она отражалась в соответствии со временем.
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 677
  • Благодарностей: 103
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2542 : 08 Фев 2020 [21:10:19] »
Подскажите простенькую таблицу, где было бы видно - Венера движется к Солнцу или от Солнца в данное время. А так же и другие планеты. Вот в интернете есть интересная таблица, но в ней не указаны интересующие меня данные.
http://www.astronet.ru/db/msg/1364099
В астрономическом календаре смотрите, там карты с датами для каждой планеты есть
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн Schiaparelli

  • *****
  • Сообщений: 850
  • Благодарностей: 452
  • И здесь мы вышли вновь узреть светила.
    • Instagram: evg_anikeev/
    • Сообщения от Schiaparelli
    • Мой блог на Realsky.ru
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2543 : 08 Фев 2020 [21:15:42] »
Наконец-то и я смог выйти понаблюдать.
Пушкино, ~19:40. SW Mak 102, увеличения 72x и 130x. Фаза - чуть больше половины - видна отлично. Также обратил внимание на эффект объёмности планеты за счёт лёгкого, еле заметного, потемнения у терминатора.
Фото с условиями.
« Последнее редактирование: 09 Фев 2020 [12:00:00] от Schiaparelli »

SW 2001, 130650, Mak 102, 804; Coronado PST | SW EQ5 SynScan, AZGT, AZ-GTi, AZ3
Baader Hyperion/Aspheric [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Classic Ortho/Plossl [18, 32]
DS Binoviewer | Lumicon OIII, Hb; Baader UHC-S, Neodymium
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40
ZWO ASI224MC; Canon EOS 2000D | SQM-L

Московский Астрономический Клуб

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 962
  • Благодарностей: 1213
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2544 : 08 Фев 2020 [21:28:56] »
Редкое ясное небо , хоть  и мороз под минус 20 , надо  наблюдать  пока  небо дают. Атмосфера средней паршивости в плане сиинга . На троечку , скажем так ( из пяти ).  Телескоп  на монтировке Добсона 254 мм. Не светлом небе  посмотреть не успел , смотрел уже на темном. На  нем  такие смотрины совершенно бесперспективные. Кроме глюков там ничего внятного не узреть . Потемнение к терминатору и тому подобное   считать не буду. Решил вытащить там что-то путем астрофотографии. Без жесткой обработки  деталей кроме " стандартных " совершенно никаких. Путем  лютой  двух проходной деконволюции детали таки вылезают. Основная масса  достоверна, скорее всего ,  самые  бледные скорее всего шум. Выкладываю пока фото без жесткой обработки( на скорую руку) . Фото без фильтров. Вид максимально естественный . 
Второе фото -  с обработкой , края диска  искажены ( равно как и детали  по краю диска) . Часть деталей ( самая контрастная) на диске реальна ,  за все ручаться не  буду , часть скорее всего шум.
« Последнее редактирование: 08 Фев 2020 [21:42:42] от Night Sky »
Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 670
  • Благодарностей: 420
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2545 : 08 Фев 2020 [21:35:06] »
Чтобы она отражалась в соответствии со временем.
Если вы про элонгацию, можно на Heavens above смотреть https://www.heavens-above.com/PlanetSummary.aspx
Максимум элонгации будет 24 марта.
Картинку я оттуда же взял.

150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 670
  • Благодарностей: 420
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2546 : 08 Фев 2020 [22:07:05] »
Вид максимально естественный
Да, верхнее фото очень похоже на сегодняшний визуал. Фаза 0,7. Кто не верит, может измерить.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 923
  • Благодарностей: 2334
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2547 : 08 Фев 2020 [22:22:51] »
Коллеги, отличные наблюдения!

Тоже наблюдал сегодня Венеру в 18.30. Сиинг средний. Телескоп 66ед, увел. 155х. Зеленый фильтр убрал дисперсию, что позволило четко разглядеть фазу. В верхней части диска заметны неоднородности. Сегодня я их видел особенно явственно.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 923
  • Благодарностей: 2334
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2548 : 08 Фев 2020 [22:29:27] »
Вид максимально естественный
Снимок хороший! Но мне при наблюдении в телескоп терминатор кажется более резким, чем на фото. На фото яркость постепенно уменьшается. А визуально терминатор кажется достаточно резким, даже на увеличении 155х (2,3Д для 66 мм трубы). Возможно с этим и связано то, что визуально фаза кажется меньше. Я бы оценил ее как 0,55...0,6. 
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Night Sky

  • *****
  • Сообщений: 5 962
  • Благодарностей: 1213
  • Мне нравится этот форум!
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Night Sky
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2549 : 08 Фев 2020 [22:43:14] »
Вид максимально естественный
Снимок хороший! Но мне при наблюдении в телескоп терминатор кажется более резким, чем на фото. На фото яркость постепенно уменьшается. А визуально терминатор кажется достаточно резким, даже на увеличении 155х (2,3Д для 66 мм трубы). Возможно с этим и связано то, что визуально фаза кажется меньше. Я бы оценил ее как 0,55...0,6.

Яркость к терминатору падает ,   и  уже диск там плохо различим. На самом " краю "  видимо слишком большой перепад яркости и глазом его не видно.  Кажется что он уже не освещен . Хотя в реальности это не так. При обработке  можно добавить уровни  и тогда диск становится еще больше ( но пока это еще реальный диск ). Вот тут видно  что  он еще  увеличился. При этом  в районе терминатора более нет  снижения яркости .

Наблюдаю  с 1986 года 

Телескопы sw dob 10" , Тал -1 (Мицар)
Биноприставка Deepsky
Экваториальная платформа для Добсона
Камеры celestron skyris 274c , T7

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2550 : 09 Фев 2020 [01:46:59] »
Решил вытащить там что-то путем астрофотографии. Без жесткой обработки  деталей кроме " стандартных " совершенно никаких. Путем  лютой  двух проходной
Поразительно, но это видно при визуале на пределе.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Онлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 923
  • Благодарностей: 2334
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2551 : 09 Фев 2020 [08:32:59] »
Night Sky: Здорово!
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2552 : 09 Фев 2020 [12:39:34] »
Наблюдал вчера с 18:00, Московская область.
S=7/10 T=5/5
Рефрактор Lichtenknecker HA 225/3375
увеличения: 225х, 337х
без светофильтров.
Картинка устойчивая, ясная.
Заметны полосы, зарисовал:
Затем сфотографировал на цветную камеру QHY-5:

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2553 : 09 Фев 2020 [14:03:57] »
Наблюдал вчера с 18:00, Московская область.
S=7/10 T=5/5
Рефрактор Lichtenknecker HA 225/3375
увеличения: 225х, 337х
без светофильтров.
Картинка устойчивая, ясная.
Заметны полосы, зарисовал:
Затем сфотографировал на цветную камеру QHY-5:
Здорово, рефрактор рулит по полной.Камера не так четко выделяет подробности на Венере как глаз, хотя они и на фото хорошо заметны.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн grigoris

  • *****
  • Сообщений: 1 677
  • Благодарностей: 103
  • Токаря-астрономы, объединяйтесь!
    • Skype - Григорий Семенов
    • Instagram: sculli_dana
    • Сообщения от grigoris
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2554 : 09 Фев 2020 [17:52:36] »
а что ж это за рефрактор то такой? апертура 225 и фокус 3375? Че, такой здоровый?  :o
оборудование: sky-watcher 102*1000, sturman 10x40, DOB 8", Canon 350D + EF-S 18-55мм; SAMSUNG WB 5500

мой Youtube канал

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 670
  • Благодарностей: 420
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2555 : 09 Фев 2020 [20:29:33] »
Хроматить должен на уровне 120/1000. Зарисовка отзеркалена?
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Piko

  • *****
  • Сообщений: 2 520
  • Благодарностей: 1555
    • Сообщения от Piko
    • Канал на YouTube:
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2556 : 09 Фев 2020 [21:48:23] »
Хроматить должен на уровне 120/1000.
Нет не правильно.

HA - Halb Apochromat.

Для HA225/3375 RC=7.5

Хроматизм примерно как у ахроматов фраунгофера 110/1650 и 150/3000

Оффлайн Anton987

  • ****
  • Сообщений: 378
  • Благодарностей: 184
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Anton987
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2557 : 09 Фев 2020 [23:10:23] »
На выходных дали ясное небо, понаблюдал Венеру. Начинал еще на светлом небе и заканчивал по темноте. С момента последнего наблюдения, больше недели назад, размер планеты немного увеличился. Фаза угадывается со 100х. На 250х отчетливо виден диск планеты и без проблем фаза - около 0.7. Заметно потемнение- переход тона вдоль терминатора временами, когда позволяет атмосфера. На диске каких-то подробностей не разглядел. Ради теста покрутил желтый №12, оранжевый №21, moon & skyglow, солар континум (вместо зеленого) и celestron mars фильтра.
 Понравилось, как отработал солар континум по фазе - и на светлом и на темном небе показал четко очерченное тело планеты, фазу, убрал, как и положено, атмосферную дисперсию. Но конечно подробностей, в виде плавного потемнения у терминатора, не осталось. Moon & skyglow притенил фон неба и убрал немного яркости Венеры оставив естественные цвета, при этом потемнение вдоль терминатора угадывалось. Желтый и оранжевый фильтры - выделили диск планеты с фазой, но у желтого при наступлении всё большей темноты неба и разгорания яркости Венеры, проявлялись четыре луча света от неё ярче и ярче. Марсианский фильтр, просто для развлечения, окрасил Венеру в розово-фиолетовые цвета (девочка же ;D ), каких-то подробностей не заметил. Может прикручу его еще, когда видимый размер увеличится.

SW 200/1000 с моторами;  SW BK 130/900 ;  бинокли: Skymaster 15x70 ; БПП 8х30

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 610
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2558 : 10 Фев 2020 [12:27:36] »
Картинка устойчивая, ясная.
Заметны полосы, зарисовал:
Хорошее наблюдение!
Постоянно вижу два потемнения возле терминатора, но вот только в виде полос их отождествить не могу, так как форма их от наблюдения к наблюдении несколько меняется, возможно из за земной атмосферы.  Вчера тоже понаблюдал Венеру , был виден более яркий лимб, постепенное потемнение к терминатору, возле терминатора потемнение неравномерное, линия терминатора слегка размыта,  фаза больше половины диска и больше, чем у Меркурия, наблюдал две планеты параллельно.  И еще есть отличие по цвету - Венера более белая, Меркурий более желтый, атмосферная дисперсия при наблюдении на светлом небе на Венере практически не заметна, на Меркурии же "радуга" присутствует. Сделал зарисовку и фото с условиями наблюдений. Когда фотографировал, неожиданно пролетел самолет на фоне Венеры и разогнал сидящих птиц.  :)

Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Журнал наблюдений Венеры
« Ответ #2559 : 10 Фев 2020 [18:57:44] »
Сегодня понаблюдали с другом Венер в его 1205 Startravel Az3.
0 С, ветер очумелый, очень холодно, холоднее чем позавчера (было —18).
Смотрели Венеру около получаса с 17:55, на пригорочке, возле Санниково Истринского района.

WO Uwan 7 mm, Celestron 2x Barlow, окуляр чуть недовставлен, 167 крат пимерно. Без фильтров — слабые волнения атмосферы, фаза очевидна. Венера это единственный объект, где ахромат короткий не радует «голышом». Хроматизм суров, в два раза больше диска. На диске пятно сложной формы.

С красным фильтром датисон — хрома нет, но мыло ибо фильтр плох.

С зеленым 58 sky watcher: планету видно хорошо, хрома нет, есть ореол несильный, детали — пятно форма знака бесконечности, наклоненного , как если стрелка на семь, а вторая на два на циферблате . Высота 29 град примерно. Венера толста, но угловые размеры не столь впечатляют, хотя после Меркурия самое то. 166 х не кажутся чрезмерными.

При данном результате получили удовольствие, все ж две планеты за раз достойно, о Меркурии см профильную темку.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel