...
Пейзажные работы просто не рассматривал, равно как и отличную Луну dvmak'a. 
...
А почему? 
Хороший вопрос...

Наверное потому, что дипскай - интересная для меня тема, за которой я слежу, которой я сам по мере скромных сил занимаюсь, по которой у меня есть своё мнение о том, что такое хорошо, и что такое плохо
Зная, как много подводных камней и тонкостей в дипскае, я не беру на себя смелость высказывать суждения в других "технических" видах, тонкостей которых я не знаю и не чувствую.
Без сомнения, это не распространяется на самобытные или уникальные снимки из других областей, но, согласитесь, первый увиденный снимок солнечной аналеммы - это событие, все остальные оказываются лишь его повторами, где можно обсуждать особенности и тонкости, но при этом лучше "быть в теме"
Поэтому Ваша фотография Луны для меня, как для профана в лунной съёмке, выглядит зд
орово, но я понимаю, что специалисты найдут, о чём там поспорить, поэтому я предпочитаю высказывать своё мнение лишь там, где я могу сделать это аргументированно

, благо работ по дипскаю каждый месяц хватает

PS: А Луна у Вас и правда отличная!
