ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
т.е. в 70 AZ-AR реально что-то увидеть ? ЛУНА, САТУРН, ВЕНЕРА ?
Цитата: maximarina2007 от 19 Фев 2008 [17:39:32]т.е. в 70 AZ-AR реально что-то увидеть ? ЛУНА, САТУРН, ВЕНЕРА ?Кстати, посмотрите, если окуляры телескопа, который вы купили, пластмассовые, то ничего хорошего он не покажет (определяется просто - если окуляр со стекляшками, то он тяжелый)
Цитата: alexv от 19 Фев 2008 [18:06:19]Цитата: maximarina2007 от 19 Фев 2008 [17:39:32]т.е. в 70 AZ-AR реально что-то увидеть ? ЛУНА, САТУРН, ВЕНЕРА ?Кстати, посмотрите, если окуляры телескопа, который вы купили, пластмассовые, то ничего хорошего он не покажет (определяется просто - если окуляр со стекляшками, то он тяжелый) Нормальный совет! Если человек впервые в жизни взял в руки окуляр, то как же он поймет - тяжелый он или легкий?
Берите Альтер 603 (в интесе) + монтировку EQ 5 го-ту или HEQ5 го-ту. P/S/ Альтер 603 стоит не 40000 р...
2. ТАЛ-200К (цена в магазинах разнИца со страшной силой от 35 до 72 тыс. руб.) Не вкурсе почему такое и за какую цену можно взять на самом деле?
Мне нужен телескоп ктадиоптрик (МК или Клевцова), орентировочно на сумму до 50000 тыс. рублей (с монтировкой и моторами по обеим осям), апертура не менее 150. Есле суммы не хвати, то сколько нужно добавить.Место наблюдения немного ограниченно. Наблюдать планирую планеты, но и дипскай тоже без внимания не оставлю.
Цитата: mr. Anderson от 25 Фев 2008 [00:44:24] Уважаемый mr. Anderson, исходя из приведённых Вами ограничений по месту наблюдений , осмелюсь порекомендовать Вам Тал 200К на монтировке МТ-3С-2Д производства НПЗ, это вписывается в обозначенную Вами сумму. Я, уже пятый год использую этот прибор, в основном, для фотографии Луны и планет, реже для визуальных наблюдений. Прибор очень прилично изготовлен и надёжен в работе. На мой взгляд, это самый компактный 8 дюймовый телескоп на нашем рынке, длина его трубы составляет всего 33см ( см. фото ) при весе ТТС 9кг. Некоторые возможности данного аппарата Вы можете посмотреть в разделе "Астрофотография", в темах касающихся фотографирования Луны и планет.
Вы можете объективно сказать о своем ТАЛ-200К, что он ничуть не хуже, а в чем то может и лучше МАКа 603-го от "Итес Микро". Каждый хвалит свое, особенно если ни разу не во что другое не смотрел.Я просто хочу узнать сравнивали ли вы его с чем либо другим, тоже качественным?
Почему вы рекомендуете эту монтировку? Она же (может другая) идет в комплекте. Или та, что в комплекте не достаточно хороша для данного скопа?
Я читал, что на НЗП очень плохая сборка, то есть идея схемы отличная, но вот воплощена отвратно. Правда это или нет?
Также наслышан, что завод изготовитель не предусматривает к телескопом ни какой инструкции по юстировке, мотивируя это тем, что их аппарат не подвержен разъюстировке, а в итоге у конечного пользователя вырастают огромные проблемы при столкновении с такой трудностью. Правда это или нет?
Вчера на дружественном форуме мне сказали, что у него термостабилизация неравномерная и блок с линзами, который находится ближе к переднему краю трубы, остывает быстрее чем ГЗ, из-за этого тоже какие -то проблемы в первые часы наблюдений. Правда это или нет? И как долго он термостабилизируется?
Там же мне сказали, что для фото и визуала слишком маленькое у него поле (не более 40мин.) Не мешает вам это сильно?
И итоговый вывод от вас, если сможете. Советуете данный телескоп или стоит посмотреть на что то еще?
ТАЛ-200К лучше прежде всего тем, что имеет значительно большую апертуру. Хотя если объективно сравнивать 603 и 200К, то необходимо отметить, что это техника разного класса. 603 относится безусловно к топовым ( хотя и не самым )моделям.Но с монтировкой от НПЗ не связывайтесь, это не имеет смысла. Гораздо лучше взять HEQ5 Pro - все таки автонаведение и возможность управления с компа не помешают при наблюдениях.
Расскажите о ней поподробнее пожалуйста, насколько устойчива, эргономична, легка в обращении и уступает ли по этим и другим свойствам, например той же HEQ5 Pro?
Просто китайская монтировка заметно лучше. С ней вы сможете вести любые наблюдения без ограничений.Переделка простейшая - купить пластинку за 500 рублей и посадить ее сверху на родную пластину телескопа на 2 винта. Чтобы купить отдельно трубу нужно обратиться в представительство НПЗ, либо на сам завод. Я не знаю, встречался ли Вам форум НПЗ???http://www.npzoptics.com/forums/index.php?act=idx