Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Нужны ли пилотируемые программы освоения космоса?  (Прочитано 10531 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EvilShurikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 336
  • Рейтинг: +48/-6
    • Show only replies by EvilShurik
Нужны ли пилотируемые программы освоения космоса? :) Может быть разумнее бросить все средства на АМС? К примеру: пилотируемый полет на Марс стоит 150млрд. долл. примерно. На эти деньги можно запустить 150-200 аппаратов типа Спирит и Оппортьюнити. Они исследуют Марс в 200 точках. К тому же когда на Марс полетят люди (25-40г. 21в.) автоматы сравнятся по своим возможностям с человеком-исследователем. Так стоит ли тратить небольшие средства отпускаемые на космос так нерационально?

Оффлайн Karen

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 338
  • Рейтинг: +272/-26
  • Янг, Карен
    • Show only replies by Karen
Нужны, нет...если вам достаточно вечно сидет на этой планете. Автоматы дешевле, а автоматы не нас вынимают из колыбели.

Оффлайн gans2

  • *****
  • Сообщений: 2 384
  • Рейтинг: +35/-35
  • Орган освоения космоса
    • Show only replies by gans2
Нужны, нет...если вам достаточно вечно сидет на этой планете. Автоматы дешевле, а автоматы не нас вынимают из колыбели.
А вы детей, прямо так, не умеющих даже ползать - из колыбели на лед\снег\песок выпускаете? Или ждете, пока научатся хотя бы свои физиологические потребности регулировать?

Оффлайн EvilShurikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 336
  • Рейтинг: +48/-6
    • Show only replies by EvilShurik
Я предлагаю следующее: все пилотируемые полёты в космос передать частному бизнесу. Ведь в конечном счете дальше Луны мы всё равно не улетели пока. Из-за раздутых штатов сотрудников гос. программы исследования космоса очень дороги. И в пилотируемых полётах средства используются не лучшим образом. Меня например разозлила новость, что в угоду программе возвращения на Луну свернули программы запуска аппаратов по поиску жизни на внесолнечных планетах. Первое не даст ничего нового по сравнению с полётами Апполонов, а второе существенно продвинет наши знания о внеземной жизни, к примеру. Закрыв пилотируемый космос,  и передав его в руки частного бизнеса можно достичь более эффективного расходования средств в этотй области; запустив гораздо больше АМС получить большую отдачу на вложенную денежную единицу. При тех же объемах финансирования освоение космоса будет плодотворнее.

Оффлайн EvilShurikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 336
  • Рейтинг: +48/-6
    • Show only replies by EvilShurik
Для максимального удешевления запуска АМС можно было бы привлекать к их разработке любителей астрономии, детские технические кружки. Это вообще позволило бы свести затраты средств на разработку и сборку АМС чуть ли не до нуля. И интерес к исследованиям космоса вырос бы.

Оффлайн Пэтэушник

  • *****
  • Сообщений: 588
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Пэтэушник
Я предлагаю следующее: все пилотируемые полёты в космос передать частному бизнесу.
А ты спроси частный бизнес нужен ему этот космос. Или ты силком будешь назначать из осбобогатых.) Что б им жизнь медом не казалась)))).
У меня нет мании величия, её просто не бывает у великих.)

Оффлайн EvilShurikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 336
  • Рейтинг: +48/-6
    • Show only replies by EvilShurik
Как не странно нужен! Хотя бы как космический туризм. Бигелоу к примеру поспорил на пятьсот миллионов долларов что к 2015г. откроет отель на орбите, и уже запустил два прототипа. В этом году запустит сам отель. После проверки к 2010г. отель примет первых постояльцев. Что это как не частная пилотируемая космонавтика?

Оффлайн EvilShurikАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 336
  • Рейтинг: +48/-6
    • Show only replies by EvilShurik
Схема финансирования сборки АМС силами любителей:
Выдвигается и обсуждается цели и проект АМС. Проводится гос. экспертиза. На закупку материалов выделяются гос. средства. Сборка проводится силами энтузиастов под контролем гос. специалистов. Запуск гос. носителем. Смысл в том, что экономятся средства на зарплату проектировщиков и сборщиков. Вдобавок возможно использование любительских конструкций и материалов.
« Последнее редактирование: 16 Фев 2008 [14:58:55] от EvilShurik »

Онлайн Axon

  • ***
  • Сообщений: 165
  • Рейтинг: +5/-4
  • @(°_°)@
    • Skype - n-nikiforov
    • Show only replies by Axon
Ага, а к 2084 году запуски спутников будут школьникам на дом задавать )))

Оффлайн Пэтэушник

  • *****
  • Сообщений: 588
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Пэтэушник
Как не странно нужен! Хотя бы как космический туризм. Бигелоу к примеру поспорил на пятьсот миллионов долларов что к 2015г. откроет отель на орбите, и уже запустил два прототипа. В этом году запустит сам отель. После проверки к 2010г. отель примет первых постояльцев. Что это как не частная пилотируемая космонавтика?

Уж незнаю кто там с кем поспорил на щелбаны, но вы считали вложения и возможные прибыли минус затраты? Думаю нет. А где этот частный бизнес возьмет эти деньжищи? Любой скажет если бы у меня столько было нафик мне вообще этот бизнес.)
У меня нет мании величия, её просто не бывает у великих.)

Оффлайн Ruben.A

  • **
  • Сообщений: 56
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Ruben.A
  Закрыть? - Пожалуй это слишком радикально на сегодня."Народ не поймёт."А вообще-то они само собой отомрут со временем.Настолько это нерационально по сравнению с автоматами.Особенно с появлением ,как чёрт из табакерки,нанотехнологий.Будущее за за роями мелких спутников.Как около Земли,так и ,особенно,подальше.Так что,школьники тут ни причём.

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 419
  • Рейтинг: +18/-5
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Show only replies by Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Нужны, нет...если вам достаточно вечно сидет на этой планете. Автоматы дешевле, а автоматы не нас вынимают из колыбели.
Точно! А ещё-ИИ(искусственный интелект) может и не допустить человечество в другие миры, если будет самостоятельно их разведывать и осваивать...
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Алексей Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 2 419
  • Рейтинг: +18/-5
  • Чем больше город, тем легче в нём выжить
    • Show only replies by Алексей Шевченко
    • Здоровье и долголетие
Ага, а к 2084 году запуски спутников будут школьникам на дом задавать )))
Поживём-увидим :) :D 8)!
Мой блог http://dolgo-zivi.ru/
Я на  vkontakte.ru -  http://vkontakte.ru/id19891940
Мой Twitter: https://twitter.com/tydyrium
Я на Facebook: http://www.facebook.com/tydyrium
Я в ЯндексДзен https://zen.yandex.ru/id/5a293d07c890108ae33967ed
Астрономия-это не только наука, это ещё и состояние души

Оффлайн Borislаv

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 4 788
  • Рейтинг: +32/-0
  • Unsichtbar - vielleicht
    • Show only replies by Borislаv
Как не странно нужен! Хотя бы как космический туризм. Бигелоу к примеру поспорил на пятьсот миллионов долларов что к 2015г. откроет отель на орбите, и уже запустил два прототипа. В этом году запустит сам отель. После проверки к 2010г. отель примет первых постояльцев. Что это как не частная пилотируемая космонавтика?

Да эта компания уже достигла значительных результатов. 2 запуска надувных макетов космического отеля приличного размера (Генезис-1 и Генезис-2). Интересно, а что нибудь слышно про них сейчас?
Блог Занептунье
https://za-neptunie.livejournal.com/

Оффлайн Пэтэушник

  • *****
  • Сообщений: 588
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by Пэтэушник

Да эта компания уже достигла значительных результатов. 2 запуска надувных макетов космического отеля приличного размера (Генезис-1 и Генезис-2). Интересно, а что нибудь слышно про них сейчас?
Сейчас на очереди запуски надувных макетов космонавтов, а потом надувных макетов туристов. Ну и соответственно получение надувных макетов прибыли.))))
У меня нет мании величия, её просто не бывает у великих.)

Оффлайн Ruben.A

  • **
  • Сообщений: 56
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Ruben.A
  Вопрос слишком обще задан.Я имею в виду пилотируемые полёты на ближайшие десятилетия.Нужны ли?Ответ,по-моему,напрашивается сам собой.Не касаюсь военного космоса.Там совсем другие законы.
  Конечно,если считать,что жизнь к нам залетела из космоса(панспермия),то логично предположить,что туда и уйдёт.Никто не спорит.Просто всё будет гораздо сложнее и интереснее.А не по сказкам Андерсена-Циолковского.Вряд ли эволюция живых существ,давшая нам путём естественного отбора,если верить Дарвину,человека,имела в виду замучить его на орбите.Человек великолепно приспособлен к земным условиям и только.Будут и дальние полёты и всё такое,но на совсем других принципах.Да и человека начнут совершенствовать с помощью генной инженерии.Неизвестно чего выведут.Это будут совсем другого вида особи.
  Я не имею в виду всякие там торсионные силы или протыкание пространства.
« Последнее редактирование: 16 Мар 2008 [13:56:55] от Ruben.A »

Оффлайн mon

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 709
  • Рейтинг: +19/-35
  • И на Марсе будут яблони цвести
    • Show only replies by mon
    • Марсианский форум
Пока что человечество явно не спешит уходить из своей колыбели, но если оно хочет расти и развиваться, то оно обязано идти в космос, в противном случае развитие на Земле ограниченно, и цивилизация может погибнуть от любой локальной причины и катастрофы.
Но у нас после ухода Королева похоже победили противники выхода человечества в космос, и это явно видно даже на этом форуме!
По сути враги Королева торжествуют и делают все что хотят, но особенно давят частную космонавтику, которая у нас так и не смогла появиться, хотя на Западе наоборот частников всячески поддерживают
А после этого здесь предлагают передать пилотируемую космонавтику частникам!? смешно, кому? Когда их всех задавили?
Темные силы наступают
В России почти угробили космонавтику, осталось совсем чуть чуть
Записки марсианина
http://marsian.borda.ru/?1-4-0-00000015-000-0-1-1319455200
Воздушно-космический перехватчик  http://marsian.borda.ru/?1-33-0-00000003-000-0-1
Полет на орбиту за 60 тыс уе

Оффлайн ректор

  • **
  • Сообщений: 96
  • Рейтинг: +0/-0
    • Show only replies by ректор
Выход человечества в космос при данном уровне взаимоотношений невозможен...
« Последнее редактирование: 16 Мар 2008 [10:58:22] от ректор »
Сон разума рождает чудовищ.

Igor123456

  • Гость
По сути враги Королева торжествуют и делают все что хотят, но особенно давят частную космонавтику, которая у нас так и не смогла появиться, хотя на Западе наоборот частников всячески поддерживают
А после этого здесь предлагают передать пилотируемую космонавтику частникам!? смешно, кому? Когда их всех задавили?
Что-то я не знал о существовании частников, занимавшихся пилотируемой космонавтикой, как при СССР, так и в РФ. Кого задавили-то конкретно?
Насчет Королева, у меня сложилось впечатление, что он был за исследования в космосе автоматическими станциями.

Оффлайн Александр Хороших

  • *****
  • Сообщений: 3 853
  • Рейтинг: +28/-1
    • Show only replies by Александр Хороших
Цитата
Насчет Королева, у меня сложилось впечатление, что он был за исследования в космосе автоматическими станциями.
ТМК тоже был большой АМС? И "Союз-7К/9к", безусловно, тоже? Ну и, до кучи, планы по созданию ДОС, создание ИМБП, продвижение "Востока"...
Warp Drive-а нет, не было и не будет!