Дат

[Serj]

И мне кусочек. (С)

[Igor Nesterenko]

.... который, будучи направлен в небеса, чует, есть облака или нет (в отсутствие облаков T_obj1<-25°С).

Мысли по развитию и успешному завершению проекта приветствуются.

Мысль (и не только) есть и она основана на следующем факте - температура ясного неба реально < -60С даже при окружающей +25С. Это означает, что данное устройство, показывающее -25С, может отличать только облако(плотное не прозрачное) от всего остального полупрозрачного (дымка, цирусы и тд). Это уже хорошо! Но что делать с тем, что уже плохо для визуаления и астрофото - верхнее "молоко"?! 
Я предлагаю обратить взор на другие датчики(модули) температуры, у которых уже есть доп.схема, учитывающая(компенсируюшая) окружающую температуру.
У меня есть два таких модуля от этого производителя ZyTemp - www.zytemp.com или аналогичные. Только надо сразу пытаться мерять -60С и ниже и на это ориентироваться!
Ключевое слово для гугля - termopile.

[Дядя Вова]

Только надо сразу пытаться мерять -60С и ниже и на это ориентироваться!

Игорь, поясните! Ведь практика показывает (уже писал выше), что -27 вполне адекватный порог. Мало того Б.Сатовского на метеостанции значения -60 как-то и не припомню, а было ясно.
Что же получится тогде если мы вместо -27 будем ориентироваться на -60?

[anovikov]

Вот интересно, а если просто направить в небо лазерную рулетку, она даст расстояние до облаков или бесконечность, если облаков нет?

[Дядя Вова]

Вот на рисунке вроде бы видно, что критерий ясно/пасмурно - разность температур в -25 (Ну, предположим)
Тогда летом показания ИК термометра градусов на 40 должно быть ниже, а это жаже меньше, чем -60

Дядя Вова, любое объяснение будет перечеркнуто узким диапазоном измеряемых температур этого датчика. Я видел их ~год-два назад, когда они еще не были в продакшне, но хар-ки меня не удовлетворили.

Откуда он знает, почему -60? Игорь просто купил модули. 

Нам же нужна "raw data" с датчиков. Отталкиваясь от нее, мы и будем строить свои выводы.

Наверное, да. Но ...  "все уже придумано до нас"

[Igor Nesterenko]

Только надо сразу пытаться мерять -60С и ниже и на это ориентироваться!

Игорь, поясните! Ведь практика показывает (уже писал выше), что -27 вполне адекватный порог. Мало того Б.Сатовского на метеостанции значения -60 как-то и не припомню, а было ясно.
Что же получится тогде если мы вместо -27 будем ориентироваться на -60?

Если ориентироваться на -60С вы получите более правильное представление о температуре (реально она еще ниже), а значит прибор начнет отличать "ясно" (белые точки) от желтых, на картинке что преведена вами.

Я измерял вот этим прибором и он иногда сообщал, что температура ниже рабочего диапозона:

[Igor Nesterenko]

Откуда он знает, почему -60? Игорь просто купил модули. 

Один из законов Мура Мерфи:
Обвиняя кого-то в не компетентности, следует помнить, что этот человек может быть специалистом в той области, о которой вы даже представления не имеете!

[Igor Nesterenko]

Обвиняя кого-то в не компетентности, следует помнить, что этот человек может быть специалистом в той области, о которой вы даже представления не имеете!

Игорь, боже упаси кого-то обвинять, но то, что вы посоветовали, никак не годится для решения нашей задачи. 

Откуда он знает, почему -60? Игорь просто купил модули. 

т.е. здесь я не правильно вас понял. Ну что же давайте так и порешим...

Главное мы теперь понимаем, что любой измеритель с ограничением температуры в -33С или выше не позволит решить правильно задачу!
Кстати, я не и советовал использовать модули с ограничением в -33С, а наоборот сразу стал говорить о -60С и ниже.

[Igor Nesterenko]

Кстати, я не и советовал использовать модули с ограничением в -33С, а наоборот сразу стал говорить о -60С и ниже.

Игорь, вы посмотрели даташит на MLX90614?

Да, посмотрел - подходит, но не о параметрах из даташита шла речь а о реализации нужного температурного диапозона.

Предложенные вами приборы, в виде пистолета, не подходят. Да, и циррусов вы ими вряд ли намеряете.

Уже намерял, поэтому и советовал не останавливаться на -30С. 
И "пистолет" я тоже не советовал использовать as is.

Предлагаю на этом закруглиться.

Принимаю предложение и закругляюсь, в конце концов ведь это ваша тема...

[NKV]

lazyBSD, как успехи?

[DeepPurple]

Наверное, производство налаживает ...

Виктор,
про меня не забудь !

[Andrey Prokopovich]

Виктор - молодчина, супер! Ждем схемку. 

[mk]

Виктор, как продвигаются дела с девайсом? Эксперименты ещё продолжаются?

[GRG]

Я бы тоже набор с навесухой приобрёл...
А нельзя ли это состыковать с GSM, чтобы удалённо состояние неба узнавать?

интересует ли Вас небо там, где работают сети GSM и т.д.?
там ведь засветка. 

[NKV]

там ведь засветка. 

И точно... кругом засветка... мож застрелиться?

[GRG]

нет. просто нам нужно ПФО. (противофонарная оборона) 

[GRG]

на основе этих данных Вы собираетесь предсказывать ясную ночь?
потом захочется сеть метеорологических станций. 

[GRG]

нет.

[Грехов Михаил]

А физический принцип действия приблуды какой? Хотя бы на двух пальцах: Что является входной информацией? Как распознаётся облачность? Как осуществляется обработка инфы?

[Ivan7enych]

А физический принцип действия приблуды какой? Хотя бы на двух пальцах: Что является входной информацией? Как распознаётся облачность? Как осуществляется обработка инфы?

http://www.cyanogen.com/cloud_main.php
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1261