ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАЙ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Например на хорошем снимке через ньютон110мм М31 можно развалить на звезды,
Фото и визуал,совершенно разные вещи! Например на хорошем снимке через ньютон110мм М31 можно развалить на звезды,но визуально никогда,с тем же телескопом!
В 110мм Снимок в студию
Ну, а например в 6 м скоп, можно (визуально) увидеть звезды в галактиках?
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?c=47737&pid=14230
Незачет. Это никак нельзя назвать «развалил» (сравните со снимком М110)
Нашли что сравнивать 4" и 32" ..
Незачет. Это никак нельзя назвать «развалил» (сравните со снимком М110) Тут, в основном, звезды фона и (возможно) отдельные ярчайшие звезды окраин, типа цефеид.
Нет более качественных снимков, чем у Игоря Чекалина. Еще никто и близко не подошел к такому эффективному использованию техники, по отношению к результату. Хороший снимок, спаибо что напомнили о нем!
Цитата: Slava M от 14 Фев 2008 [21:45:39]Незачет. Это никак нельзя назвать «развалил» (сравните со снимком М110) Тут, в основном, звезды фона и (возможно) отдельные ярчайшие звезды окраин, типа цефеид.Конечно не развалил, я же не волшебник Но звёзды окраин видны весьма уверенно, ниже кроп 100% без шумодавов, только уровни.
Вот и видим кадры с 250-300-мм скопов, с теми же "заколдованными" 3"FWHM (однако сильно опережающие естественно по проницанию). Такие инструменты в нашей средней полосе работают на полную силу лишь три-четыре ночи в год и эти ночи надо ловить. Либо выезжать в горы, а то и на Канары, если сетап ещё мало-мальски мобилен. Но в этом и вся фишка стационарных мегаапертур - пару раз в год выдавать "на года" реальные шедевры.
Конечно не развалил, я же не волшебник