Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???  (Прочитано 4238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Podarok

  • Гость
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #20 : 14 Фев 2008 [21:54:22] »
Муки выбора разрывают мне МОЗГ!  >:( :-[ :-X

Есть верный проверенный способ - бросить монетку. Есть его модификация - бросить монетку и поступить по другому.  ;D

Да, я вот так бывает бросаю монетку и потом выбираю то к чему больше тянет  ;)

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #21 : 14 Фев 2008 [22:20:10] »
Ну на счет жесткости позиция Олега насчет монохрома я выскажу несогласие. ( некоторое )
Моя практика показала что цвет это то же вполне достойный вариант. Мне кажется что вера в монохром пришла из науки ( им именно он и нужен для решения исследовательских задач ) а для любителя это не сильно критично а комфорт с цветной матрицей заметно выше.
Как резюме могу сказать что я настроен брать себе цветную камеру взамен имеющейся ЧБ

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #22 : 14 Фев 2008 [22:33:14] »
Ну на счет жесткости позиция Олега насчет монохрома я выскажу несогласие. ( некоторое )
Моя практика показала что цвет это то же вполне достойный вариант. Мне кажется что вера в монохром пришла из науки ( им именно он и нужен для решения исследовательских задач ) а для любителя это не сильно критично а комфорт с цветной матрицей заметно выше.
Как резюме могу сказать что я настроен брать себе цветную камеру взамен имеющейся ЧБ
Одобрямс!
Сергей Шарипов

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #23 : 14 Фев 2008 [22:53:35] »
Ну на счет жесткости позиция Олега насчет монохрома я выскажу несогласие. ( некоторое )
Моя практика показала что цвет это то же вполне достойный вариант. Мне кажется что вера в монохром пришла из науки ( им именно он и нужен для решения исследовательских задач ) а для любителя это не сильно критично а комфорт с цветной матрицей заметно выше.
Как резюме могу сказать что я настроен брать себе цветную камеру взамен имеющейся ЧБ

 

+1    Только я уже заказал.  В марте - апреле прибудет.    ;)
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #24 : 14 Фев 2008 [22:57:48] »
Ну что ж  - дело хорошее

Оффлайн tomato

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 10 024
  • Благодарностей: 379
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от tomato
    • www.chilescope.com
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #25 : 14 Фев 2008 [23:00:56] »
VD, а зачем она тебе? Ты снимаешь?

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 828
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #26 : 14 Фев 2008 [23:02:26] »
VD, а зачем она тебе? Ты снимаешь?
;D
Сергей Шарипов

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 906
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #27 : 14 Фев 2008 [23:08:46] »
она сама снимает... ничего делать вообще не надо... ;D

Грин

  • Гость
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #28 : 15 Фев 2008 [00:16:06] »
Обидно, что при съёмке в Аш-Альфе в цветной матрице работает только красный пиксель. А в OIII- только зелёный. Аш-бета - синий.
 И логично приплываем опять к монохрому.

Оффлайн Георгий С.

  • ****
  • Сообщений: 417
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Георгий С.
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #29 : 15 Фев 2008 [00:18:40] »
Как резюме могу сказать что я настроен брать себе цветную камеру взамен имеющейся ЧБ

________________
 С дальним прицелом интересуюсь, а какая у Вас ч/б ???  :)

Денис, если вечно ждать, когда будут дешевые матрицы, то через некоторое время бОльшую актуальность приобретут , например, колеса для кресла, или хде там валидол подешевле... жисть, она имеет свойство проходить
Поройся на астромарте, а если размер маловат, то КХУ - неплохой выбор, я был доволен
http://photo.net/photodb/folder?folder_id=533694
______________________________________________
Meade 10" 200LX
BORG 125/6.4APO
SW 80ED

Оффлайн Peytrovich

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Peytrovich
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #30 : 15 Фев 2008 [01:22:17] »
Муки выбора разрывают мне МОЗГ!  >:( :-[ :-X

До боли знакомое ощущение.  ??? И тема та же...

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #31 : 15 Фев 2008 [06:23:30] »
Обидно, что при съёмке в Аш-Альфе в цветной матрице работает только красный пиксель. А в OIII- только зелёный. Аш-бета - синий.
 И логично приплываем опять к монохрому.
Да проблемы в узкополосных фильтрах наверное есть, но вот народ однако в На на QHY8 снимает и проблем в этом не видит ;D
По нашему - А Васька слушает и снимает :D

 http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=694.0

http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=674.0

  http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=675.0

  http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=651.0
« Последнее редактирование: 15 Фев 2008 [09:24:29] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #32 : 15 Фев 2008 [12:03:35] »
Да проблемы в узкополосных фильтрах наверное есть, но вот народ однако в На на QHY8 снимает и проблем в этом не видит ;D
По нашему - А Васька слушает и снимает :D

 http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=694.0

http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=674.0

  http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=675.0

  http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=651.0
Такие картинки в На и на фотоаппарате можно получать. У цветной камеры по сравнению с фотиком выигрыш очень небольшой.
« Последнее редактирование: 15 Фев 2008 [12:12:42] от Олег Чекалин »

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #33 : 15 Фев 2008 [12:33:22] »
Выигрышь естественно небольшой пожалуй только за счет охлаждения. Да и сильно ли он нужен. этот "большой" выигрышь  ???
Пожуем увидим как сказал крокодил...

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #34 : 15 Фев 2008 [13:16:22] »
Если матрица одна и та же то выигрышу вроде как взятся неоткуда, только снижение шумов, но надо учитывать, что в ССD камере нет фильтра и чувствительность в Ha выше. При сравнении с Кеноном со снятым фильтром матрица Сони от Никона так же более чем в 2 раза в На чувствительности выигрывает.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн SergeyG

  • *****
  • Сообщений: 1 701
  • Благодарностей: 337
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от SergeyG
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #35 : 15 Фев 2008 [14:03:44] »
Брать 40 -ку ,снимать все подряд, включая жену  ,  копить деньги и одновременно ждать пока подешевеют большие монохромные камеры .
+1

+1
SW EQ6-R; 102/715, eps...
D600(A)

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #36 : 15 Фев 2008 [18:24:40] »
При сравнении с Кеноном со снятым фильтром матрица Сони от Никона так же более чем в 2 раза в На чувствительности выигрывает.

Нельзя ли поподробнее?

Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.

Онлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #37 : 15 Фев 2008 [21:11:38] »
При сравнении с Кеноном со снятым фильтром матрица Сони от Никона так же более чем в 2 раза в На чувствительности выигрывает.

Нельзя ли поподробнее?
Подробнее что? На линии 656.3нм матрица Сони используемая в Никонах D50 и D70 более чувствительна чем CMOS матрица 6мп используемая в Кеноне.  Разница примерно в 2 раза. Естественно понимаются матрицы без покровного фильтра.
Максимум чувствительности у этой матрицы Сони находится в зоне 750-800нм, в этой зоне QE этой матрицы достигает 50-60%. В зоне линии На QE этой матрицы около 40%. 
PS - кстати именно поэтому требования к IR-блок фильтру при работе с матрицей Сони на порядок жестче чем при работе с Кеноном. Мой например 2" Баадер IR \без UV\ 2004-2005гв  явно пропускал диапазон 700-800нм.    
« Последнее редактирование: 16 Фев 2008 [09:03:55] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #38 : 15 Фев 2008 [23:50:52] »
В общем именно так и есть. Даташиты надо посмотреть там все написано

Оффлайн Max_Kozlov

  • *****
  • Сообщений: 2 033
  • Благодарностей: 229
    • Сообщения от Max_Kozlov
Re: Сложный выбор QHY8 vs. 40D vs. ???
« Ответ #39 : 20 Фев 2008 [08:53:51] »
Я тоже взял цветную 8-ку, чтобы с фильтрами не париться, для любительского астрофото то что нужно. Охлаждение, длительные экспозиции, ряды экспозиций, поставил двадцать снимков по 10 минут и спать :) Приятно. Параллельно имею Д50 и Д200 для быта и вешать на задницу.
Мы: Господи, а секс без любви это грех?
Он: Да что вы пристали к этому сексу, без любви все грех!